秘鲁博彩市场：运营商天堂，利润战场

秘鲁博彩市场：运营商天堂，利润战场

摘要： 秘鲁正在成为一个博彩悖论：监管灵活，税收仅为12%加上1%。但这吸引了如此之多的运营商，导致市场饱和，利润空间因激烈竞争而缩减。

内容（markdown）： 在拉丁美洲，我们目前正目睹在线博彩领域两个截然相反的趋势。而巴西等国正在努力应对其年轻法规的仓促修订，秘鲁却面临着一个完全不同的问题。那就是市场极度饱和。对运营商而言，条件如此有利，以至于主要的战斗不是与当局的斗争，而是与巨大的竞争对手的较量。

Zenith公司的业务发展经理Eddie Morales与Lucia Gando和SBC Noticias就这一悖论进行了交流。他强调，秘鲁的特点是进入市场的门槛非常灵活。这一过程比一些成熟的博彩地区更为顺畅。

数据与事实

Morales强调，秘鲁的监管非常灵活。它允许官僚程序顺畅处理。他甚至将该市场与已经监管了更长时间的哥伦比亚进行了比较，并指出秘鲁的行动更快。对运营商而言，另一个主要优势是相对较低的税收。该系统是双重的：对毛游戏收入（GGR）征收12%的特别博彩税，并对每笔投注金额征收额外的1%税，即选择性消费税（Selective Consumption Tax）。

“税负相对较低。12%加上1%代表了一个相当低的税收水平。即使在全球范围内，这也是最低的之一。我认为这对任何运营商来说都是一个理想的场景，”Morales说。这些吸引人的条件使秘鲁成为一个热门目的地。然而，它的吸引力却带来了一个意想不到的后果：市场变得过于拥挤。秘鲁于2024年2月才启动其受监管的iGaming市场。Morales预计，到今年年底，将有100家获得许可的运营商在该地区活跃。本地品牌和国际巨头都在争夺市场份额。这推高了玩家获取成本。

背景

硬币的另一面是当地居民购买力较低。这未能达到更成熟市场的水平。在这方面，Morales将秘鲁归类为玩家价值的“第三级市场”。尽管在玩家获取方面投入了巨额资金，但投资回报仍不确定。EvenBet Gaming的首席执行官Dmitry Starostenkov认为拉丁美洲是网络游戏领域一个充满希望的市场。他指出，扑克室的流量在2021年已稳定下来。新的游戏化和促销形式有助于维持玩家的留存率。

iGaming顾问Henk Wolff警告说，税收过高的后果。他表示：

“如果你把税收定在30%以上，你就会看到该国出现大量的黑市活动，因为这些运营商无法再竞争了。” - Henk Wolff，iGaming顾问

他以荷兰为例，荷兰的税收从2025年的30.5%增至34.2%，今年进一步增至37.8%，这导致合法体育博彩提供商的GGR下降，而黑市份额却在增加。LiveScore Bet甚至在2024年撤出了荷兰市场，因为预计需要十年才能实现盈利。高税收和严格的监管可能会挤压合法运营商，并将玩家推向黑市。这个例子表明了平衡监管的重要性，这种监管既要考虑玩家保护，又要考虑合法提供商的竞争力。

这对德国玩家为何重要

对德国玩家而言，秘鲁的事态发展仅具有间接相关性。在德国，自2021年《赌博州条约》（GlüStV 2021）以来，博彩市场一直受到严格监管。Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder（GGL）向信誉良好的运营商颁发许可证。德国的玩家应仅选择列入GGL白名单的赌场。这些赌场遵守严格的玩家保护要求。这包括每月1000欧元的存款限额，老虎机每次旋转1欧元的投注限额，以及与中央自我排除系统LUGAS的集成。这些措施旨在防止赌博成瘾并确保安全的游戏环境。像秘鲁那样的市场饱和问题在这里并不存在。GGL监控许可证数量，并确保在明确定义的规则下公平竞争。德国玩家受益于高水平的保护和透明的市场，即使这可能以牺牲奖金优惠或游戏种类为代价。

这对GGL许可的赌场意味着什么

对于德国的GGL许可赌场而言，来自秘鲁的经验突显了两个关键点：首先，它们证实了对一个既避免过度监管又避免市场饱和的监管市场的需求。GGL的监管乍一看可能很严格，但它创造了一个稳定的框架。它保护运营商免受毁灭性竞争（如秘鲁所见），并防止玩家因税负过高而转向黑市（如荷兰的情况）。其次，它凸显了适当税收制度的重要性。德国的博彩税比秘鲁高，但它们旨在创造一个公平的框架。GGL许可的赌场必须专注于遵守德国的规定。这包括提供安全和负责任的游戏体验。这可以建立玩家的信任和忠诚度，这比在不受监管或饱和的市场中获得短期利润更重要，而从长远来看关系更大。