IG Group Binibili ang Underdog sa Halagang $1.3B Habang Nagmumungkahi ang CFTC ng mga Bagong Panuntunan sa Prediction Market

IG Group Binibili ang Underdog sa Halagang $1.3B Habang Nagmumungkahi ang CFTC ng mga Bagong Panuntunan sa Prediction Market

Malalaking pagbabago ang kasalukuyang humuhubog sa pandaigdigang tanawin ng pagsusugal at financial betting. Habang ang malalaking pagsasanib ay muling nagbabahagi ng mga market share, malawakang nakikialam ang mga regulatory body sa istraktura ng mga provider. Nagpakita ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ng isang panukala na maaaring yumanig sa pundasyon ng maraming modernong prediction market. Ito ay tungkol sa pagbabawal sa mga directional position para sa mga in-house market maker, na radikal na babago sa batayan ng ekonomiya para sa mga platform tulad ng Kalshi o ang Rothera joint venture sa pagitan ng Robinhood at Susquehanna.

Masigla ang industriya dahil ang mga bagong panuntunan ay nag-uutos na ang mga market maker ay kumilos bilang mga neutral na kalahok. Inaasahan silang magbigay ng liquidity para sa parehong panig ng isang trade sa halip na tumaya sa isang partikular na kinalabasan. Kinatatakutan ng mga kritiko na ito ay magreresulta sa mas mataas na bayarin at mas masamang pagpepresyo para sa mga end customer. Samantala, isang bilyong dolyar na pagkuha ang gumagawa ng balita: ang British IG Group ay binibili ang U.S. provider na Underdog, na mabilis na naging isang pangunahing manlalaro sa sports betting at prediction markets.

Mga Numero at Katotohanan

Ang pagkuha ng Underdog ng IG Group ay may halagang base price na $1.1 bilyon, na may mga earnout clause na posibleng magdala sa kabuuang $1.3 bilyon. Kamakailan ay inilunsad ng Underdog ang sarili nitong exchange, na sinasabing lumagpas sa $1 milyong single-day volume mark makalipas lamang ang sampung araw matapos itong maging live. Inaangkin din ng kumpanya na nasa ikatlong ranggo ito sa U.S.-regulated notional volume.

Sa legal na harapan, nahaharap ang Kalshi sa malalaking balakid. Tumanggi ang isang federal judge sa New York sa isang mosyon para sa isang injunction laban sa mga aksyon ng estado sa ikalawang pagkakataon sa loob ng isang buwan. Dagdag pa rito, naghain ng kaso ang Attorney General na si Letitia James sa New York laban sa kumpanya. Sa Minnesota, ang isang batas na naglalayong ipagbawal ang mga prediction market ay pansamantalang nahadlangan, bagaman may kasamang babala na hindi lahat ng event contract ay sakop ng eksklusibong hurisdiksyon ng CFTC.

Kaligiran

Ang ugat ng salungatan ay nasa vertical integration. Kapag ang isang exchange ay nagmamay-ari din ng dealer na nagtatakda ng mga presyo, hindi maiiwasang magkaroon ng mga conflict of interest. Pinupuna ni Alex Kane, founder ng Sporttrade, na kahit na may neutral na mga fee schedule, ang mga insentibo ay maaaring itakda sa paraang ang kaakibat lamang na market maker ang mananatiling mabubuhay. Ito ay pipigil sa kumpetisyon at lilikha ng isang istraktura na dominado ng isang dealer.

"Pagpapahina sa mga kaakibat na MM + mas mataas na bayarin sa mga hindi kaakibat na PM = mas mababang liquidity, na may mas malawak na spreads, na nangangahulugang mas masamang presyo, na nangangahulugang mas kaunting take volume. Kung wala ang mga kita ng kaakibat na MM, ang mga PM ay kailangang mag-consolidate." - SigmaSquirrel, Analyst sa SigmaSquirrel

Bukod sa mga isyu sa istruktura, ang WNBA ay nahaharap sa isang PR debacle. Nag-post ang sariling social media account ng liga ng isang video na nagpapakita ng mga manlalaro na sina Angel Reese at Paige Bueckers na naglalagay ng pribadong taya na $400 sa kanilang sariling nalalapit na laro. Sa isang panahon kung saan ang integridad ng sports ay patuloy na sinusuri dahil sa pagiging malapit nito sa pagsusugal, ang ganitong pag-uugali ng mga star athlete ay may mapanirang epekto sa imahe ng propesyonal na liga.

Bakit Ito Mahalaga para sa mga Manlalaro sa Alemanya

Para sa mga customer sa Alemanya, ang mga pandaigdigang pag-unlad na ito ay may hindi direktang ngunit kapansin-pansin na mga epekto. Ang Alemanya ay nagtataglay ng isa sa pinakamahigpit na regulatory frameworks sa mundo kasama ang State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Habang pinagdedebatehan ang liquidity at mga market maker sa U.S., sinisiguro ng Joint Gambling Authority of the States (GGL) ang kaayusan sa Alemanya. Ang mga manlalaro na gumagamit ng mga provider sa opisyal na whitelist ay may mas kaunting dahilan upang mag-alala tungkol sa market manipulation ng mga kaakibat na kumpanya.

Gayunpaman, ang mahigpit na mga panuntunan ay nangangahulugan din ng mga limitasyon: ang cross-provider deposit limit na 1,000 euro bawat buwan at ang stake limit na isang euro bawat spin sa mga slot ay mga nakapirming haligi ng proteksyon ng manlalaro sa Alemanya. Ang pagsubaybay ay isinasagawa sa pamamagitan ng LUGAS system, na pumipigil sa maraming pagpaparehistro at paglabag sa mga limitasyon. Ang mga internasyonal na pagsasanib tulad ng sa Underdog ay maaaring kalaunan ay humantong sa mga financially stronger na provider na magtangkang pumasok sa merkado ng Alemanya na may mga bagong produkto, basta't matugunan nila ang mahigpit na mga kinakailangan ng GGL.

Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga Casino na Lisensyado ng GGL

Ang mga casino sa Alemanya na may lisensya ng GGL ay dapat mahigpit na sumunod sa paghihiwalay ng sports betting at casino games. Ang mga kasalukuyang debate sa U.S. ay nagpapakita kung gaano kahalaga ang transparency sa pagpepresyo. Habang ang mga provider ng MGA o Curacao ay kadalasang nagpapatakbo na may mga opaque na istruktura, nag-aalok ang mga lisensyadong German ng seguridad sa pamamagitan ng pangangasiwa ng estado. Mahigpit na binabantayan ng GGL kung anong mga bagong uri ng pagtaya ang lumalabas sa internasyonal upang posibleng isama ang mga ito sa legal na balangkas ng Alemanya o ipagbawal ang mga ito para sa proteksyon ng manlalaro. Ang mga prediction market sa mga political event, na kasalukuyang booming sa U.S., ay halos hindi posible sa Alemanya dahil sa mahigpit na pagtuon sa sports at mga laro ng pagkakataon.