विस्कॉन्सिन कोर्ट ने स्पोर्ट्स प्रेडिक्शन मार्केट्स के लिए संघीय सुरक्षा के खिलाफ फैसला सुनाया

संयुक्त राज्य अमेरिका में आधुनिक सट्टेबाजी उत्पादों पर अधिकार क्षेत्र के लिए एक कानूनी लड़ाई तेज हो रही है क्योंकि विस्कॉन्सिन में एक संघीय न्यायाधीश ने एक महत्वपूर्ण फैसला जारी किया है। अदालत ने भविष्यवाणी बाजार प्लेटफॉर्म के अभियोजन से विस्कॉन्सिन राज्य को रोकने के लिए कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। यह निर्णय राज्य के अधिकारियों को इन फर्मों द्वारा पेश किए जाने वाले खेल-संबंधी इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स के बारे में इन फर्मों के दावों के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देता है, जो राज्य के कानूनों के तहत अवैध वाणिज्यिक जुआ का गठन करते हैं।

CFTC ने तर्क दिया था कि ये अनुबंध कानूनी रूप से "स्वैप" के रूप में योग्य हैं और इसलिए विशेष संघीय निरीक्षण के अधीन होने चाहिए। हालांकि, न्यायाधीश विलियम सी. ग्रीसबैक ने इस कानूनी सिद्धांत को स्वीकार नहीं किया। अपने आदेश में, उन्होंने कहा कि आयोग ने यह प्रदर्शित नहीं किया था कि यदि विस्कॉन्सिन अपने स्वयं के कानूनों को लागू करना जारी रखता है तो उसे अपरिवर्तनीय नुकसान होगा। जबकि शामिल कंपनियों को बंद होने पर वित्तीय नुकसान हो सकता है, न्यायाधीश ने नोट किया कि यह स्पष्ट नहीं था कि संघीय सरकार को उसी तरह नुकसान होगा। यह इन संपत्तियों के लिए एक समान संघीय नियामक ढांचा स्थापित करने के CFTC के प्रयासों के लिए एक महत्वपूर्ण झटका है।

संख्याएँ और तथ्य

कानूनी संघर्ष अप्रैल के अंत में तब बढ़ गया जब CFTC ने गवर्नर टोनी एवर्स और अटॉर्नी जनरल जोश कौल के खिलाफ मुकदमा दायर किया। यह कदम विस्कॉन्सिन अधिकारियों द्वारा राज्य अदालत में कई CFTC-पंजीकृत प्लेटफार्मों को लक्षित करने वाले अपने स्वयं के मामले शुरू करने के कुछ दिनों बाद आया। प्रभावित कंपनियों के समूह में Coinbase, Crypto.com, Kalshi, और Polymarket जैसे प्रमुख उद्योग खिलाड़ी शामिल हैं। अन्य क्षेत्रों में वित्तीय दांव और भी अधिक हैं; उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क में एक ऐतिहासिक मुकदमे में Kalshi के खिलाफ कुल $36 बिलियन के हर्जाने की मांग की गई है।

विस्कॉन्सिन में, प्राथमिक प्रश्न यह है कि क्या राज्य के जुआ क़ानून संघीय वस्तुओं कानून द्वारा पूर्व-खाली हैं। न्यायाधीश ग्रीसबैक ने CFTC की स्थिति के बारे में संदेह व्यक्त किया, यहां तक कि उनके तर्क के कुछ हिस्सों को अतार्किक बताया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि विस्कॉन्सिन के जुआ कानूनों की व्याख्या अंततः राज्य कानून का मामला है। न्यायाधीश के अनुसार, राज्य के वाणिज्यिक जुआ क़ानून के "स्पष्ट" शब्दों में वर्तमान में पेश किए जा रहे खेल-संबंधी अनुबंध शामिल प्रतीत होते हैं। ऐसा करते हुए, वह तीसरे सर्किट के एक पिछले फैसले से हट गए जिसने Kalshi के अनुबंधों को स्वैप के रूप में वर्गीकृत किया था, नोट करते हुए:

"[तीसरे सर्किट] बहुमत के निष्कर्ष के बावजूद, यह अदालत पाती है कि CFTC ने यह नहीं दिखाया है कि वह इस तर्क पर हावी होने की संभावना है कि CEA की 'स्वैप' की परिभाषा Kalshi जैसी संस्थाओं द्वारा पेश किए गए इवेंट अनुबंधों को कवर करती है।"

पृष्ठभूमि

यह मामला अत्यधिक विवादास्पद है क्योंकि यह जुए और निवेश के बीच की रेखाओं को धुंधला करता है। भविष्यवाणी बाजार उपयोगकर्ताओं को भविष्य की घटनाओं के परिणामों पर दांव लगाने की अनुमति देते हैं, जिसमें चुनाव परिणामों से लेकर खेल मैचों तक शामिल हैं। जबकि ऑपरेटर इन्हें हेजिंग टूल या डेरिवेटिव के रूप में लेबल करते हैं, राज्य नियामक अक्सर उन्हें केवल बिना लाइसेंस वाले खेल सट्टेबाजी के रूप में देखते हैं। NFL, NBA, और NCAA सहित प्रमुख खेल संगठनों ने भी चिंता व्यक्त की है। वे CFTC से इन अनुबंधों के व्यापार के लिए 21 की न्यूनतम आयु आवश्यकता लागू करने का आग्रह कर रहे हैं और खेल की अखंडता के संबंध में अलार्म बजा रहे हैं।

NFL ने विशेष रूप से कुछ बाजारों की व्यक्तिगत प्रतिभागियों द्वारा हेरफेर की संवेदनशीलता के बारे में चिंता व्यक्त की, विशेष रूप से माइक्रो-बेट्स और खिलाड़ी प्रॉप्स के संबंध में। CFTC को लिखे एक पत्र में, लीग ने अंदरूनी ट्रेडिंग के खिलाफ मजबूत नियमों की वकालत की और निषिद्ध सट्टेबाजों के लिए एक रजिस्ट्री की स्थापना की। यह रेखांकित करता है कि न केवल राज्य एजेंसियां ​​बल्कि खेल लीग भी सख्त विनियमन में रुचि रखती हैं।

जर्मन खिलाड़ियों के लिए यह क्यों मायने रखता है

जर्मनी के खिलाड़ियों के लिए, यह अमेरिकी विकास नियामक मॉडल की वैश्विक स्थिरता के संबंध में एक महत्वपूर्ण संकेत के रूप में कार्य करता है। जर्मनी में, कानूनी परिदृश्य को राज्य जुआ संधि 2021 (GlüStV 2021) द्वारा सख्ती से परिभाषित किया गया है। प्लेटफॉर्म जो वित्तीय उत्पादों के रूप में छिपे हुए खेल सट्टेबाजी की पेशकश करते हैं, उन्हें राज्य के संयुक्त जुआ प्राधिकरण (GGL) की कठोर आवश्यकताओं को पूरा करने के बाद ही कानूनी परमिट प्राप्त करने का लगभग कोई मौका होगा।

जर्मन खिलाड़ियों को पता होना चाहिए कि इनमें से कई भविष्यवाणी बाजारों के पास जर्मन लाइसेंस नहीं है। इसका मतलब है कि उनमें €1,000 की मासिक जमा सीमा की सुरक्षा का अभाव है, उन्हें LUGAS प्रणाली द्वारा निगरानी नहीं की जाती है, और OASIS राष्ट्रीय खिलाड़ी प्रतिबंध फ़ाइल का सुरक्षा जाल प्रदान नहीं करते हैं। इसके अलावा, जर्मनी खिलाड़ी सुरक्षा को प्राथमिकता देने के लिए वर्चुअल स्लॉट के प्रति राउंड एक यूरो की हिस्सेदारी सीमा लागू करता है। GGL लाइसेंस के बिना प्लेटफार्मों के साथ जुड़ने से उपयोगकर्ता एक कानूनी ग्रे क्षेत्र में आ जाते हैं और जर्मनी में किसी भी कानूनी उपाय के बिना धन के नुकसान का जोखिम होता है।

GGL-लाइसेंस प्राप्त कैसीनो के लिए इसका क्या मतलब है

जर्मनी में लाइसेंस प्राप्त ऑपरेटर ऐसे निर्णयों से स्पष्टता से लाभान्वित होते हैं जो वे परोक्ष रूप से प्रदान करते हैं। वे प्रदर्शित करते हैं कि राज्य अपने नागरिकों को अनियमित उत्पादों से बचाने का अधिकार बनाए रखता है, भले ही वे नवीन वित्तीय साधन होने का दावा करते हों। GGL श्वेतसूची कानूनी जुआ प्रस्तावों के लिए एकमात्र विश्वसनीय निर्देशिका बनी हुई है। माल्टा (MGA) या कुराकाओ से लाइसेंस वाले कैसीनो को जर्मनी में तेजी से अवैध प्रतिस्पर्धियों के रूप में वर्गीकृत किया जा रहा है, जिसमें GGL वेब ब्लॉक और भुगतान ब्लॉकिंग के माध्यम से कार्रवाई कर रहा है। एक जर्मन लाइसेंस वाले ऑपरेटरों के लिए, अमेरिका में देखे जाने वाले वित्तीय दांव और खेल सट्टेबाजी के बीच सख्त अलगाव उनके अपने अत्यधिक विनियमित व्यापार मॉडल को मान्य करता है।