ウィスコンシン州裁判所、スポーツ予測市場に対する連邦保護を否定

米国における現代の賭博商品の管轄権を巡る法廷闘争が激化する中、ウィスコンシン州の連邦判事が決定的な判決を下した。同裁判所は、商品先物取引委員会（CFTC）が、予測市場プラットフォームに対するウィスコンシン州の訴追を阻止するよう求めた要請を却下した。この判決により、州当局は、これらの企業が提供するスポーツ関連イベント契約が州法に違反する違法な商業ギャンブルにあたるという主張を進めることができる。

CFTCは、これらの契約は法的に「スワップ」に該当するため、連邦の管轄下にあるべきだと主張していた。しかし、ウィリアム・C・グリースバック判事は、この法的見解を受け入れなかった。判決の中で同氏は、委員会がウィスコンシン州自身の法律を施行し続けたとしても、回復不能な損害を受けることを証明できなかったと述べた。関係企業は事業停止によって経済的損失を被る可能性はあるものの、連邦政府が同様の方法で損害を受けるとは明確ではない、と判事は指摘した。これは、これらの資産に対する統一的な連邦規制の枠組みを確立しようとするCFTCの取り組みにとって、重大な打撃となる。

数字と事実

この法的紛争は4月下旬にエスカレートし、CFTCはトニー・エバース知事とジョシュ・カウル司法長官を相手取って訴訟を起こした。この動きは、ウィスコンシン州当局が州裁判所で複数のCFTC登録プラットフォームを標的とした訴訟を開始したわずか数日後に行われた。影響を受けた企業グループには、Coinbase、Crypto.com、Kalshi、Polymarketなどの主要な業界プレイヤーが含まれる。他の地域では、さらに大きな金銭的利害が絡んでおり、例えばニューヨークでの画期的な訴訟では、Kalshiに対して総額360億ドルの損害賠償が求められている。

ウィスコンシン州における主な争点は、州のギャンブル法が連邦商品法によって先取されるかどうかである。グリースバック判事は、CFTCの立場に懐疑的な見方を示し、その主張の一部は論理を欠いているとさえ評した。同氏は、ウィスコンシン州のギャンブル法の解釈は、最終的には州法上の問題であると強調した。判事によると、州の商業ギャンブル法の「明白な」文言は、現在提供されているスポーツ関連契約をカバーしているように見える。その上で、同判事は、Kalshiの契約をスワップと分類した以前の第三巡回区裁判所の判決から離れ、次のように述べた。

「[第三巡回区]過半数の結論にかかわらず、本裁判所は、CFTCがCEAのスワップの定義がKalshiなどの事業者が提供するイベント契約をカバーするという主張で勝訴する可能性が高いことを示していないと判断する。」

背景

この裁判は、賭博と投資の境界線を曖昧にするため、非常に論争の的となっている。予測市場では、ユーザーは選挙結果からスポーツの試合まで、将来の出来事の結果に賭けることができる。運営者はこれをヘッジツールやデリバティブとラベル付けするが、州の規制当局はしばしば、それを単なる無免許のスポーツ賭博と見なす。NFL、NBA、NCAAなどの主要なスポーツ団体も懸念を表明している。これらの契約の取引に21歳以上の最低年齢要件を導入するようCFTCに求めており、スポーツの公正性に対する警鐘を鳴らしている。

NFLは特に、個々の参加者による一部の市場の操作の可能性、特にマイクロベットやプレイヤープロップに関する懸念を表明した。CFTCへの書簡の中で、同リーグはインサイダー取引に対するより強力な規則と、禁止された賭博者の登録簿の設立を提唱した。これは、厳格な規制に関心を持っているのが州機関だけでなく、スポーツリーグ自体でもあることを示している。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

ドイツのプレイヤーにとって、この米国の動向は、規制モデルのグローバルな安定性に関する重要なシグナルとなる。ドイツでは、法的な状況は2021年のギャンブル州条約（GlüStV 2021）によって厳密に定義されている。金融商品として偽装されたスポーツ賭博を提供するプラットフォームは、州間ギャンブル監督庁（GGL）の厳格な要件を満たさない限り、合法的な許可を得る機会は事実上ない。

ドイツのプレイヤーは、これらの予測市場の多くがドイツのライセンスを所持していないことに注意する必要がある。これは、月額1,000ユーロの入金制限の保護を受けておらず、LUGASシステムによって監視されておらず、OASIS全国プレイヤー禁止ファイルのようなセーフティネットを提供していないことを意味する。さらに、ドイツはプレイヤー保護を優先するために、バーチャル・スロットの1ラウンドあたりの賭け金上限を1ユーロに設定している。GGLライセンスを持たないプラットフォームを利用することは、ユーザーを法的なグレーゾーンに置き、ドイツでの法的救済なしに資金を失うリスクを伴う。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのライセンスオペレーターは、このような判決が間接的に提供する明確さから恩恵を受ける。これらは、たとえ革新的な金融商品を装っていても、州が規制されていない製品から国民を保護する権利を維持していることを示している。GGLホワイトリストは、合法的なギャンブルオファーの唯一の信頼できるディレクトリであり続ける。マルタ（MGA）またはキュラソーのライセンスを持つカジノは、ドイツではますます違法な競合相手と分類されており、GGLはウェブブロックや支払いブロックを通じて措置を講じている。ドイツのライセンスを持つオペレーターにとって、米国で見られる金融賭博とスポーツ賭博の厳格な分離は、それら自身の高度に規制されたビジネスモデルを正当化する。