अमेरिकी कांग्रेस सदस्यद्वारा इन्फ्लुयन्सर डिलबारे Polymarket बाट जवाफ माग

एक अमेरिकी कांग्रेस सदस्यले चुनावमा सट्टेबाजी र गलत सूचनाको चिन्ता व्यक्त गर्दै Polymarket को सशुल्क इन्फ्लुयन्सर साझेदारी अभ्यासहरूमाथि प्रश्न उठाएका छन्। प्रतिनिधि राजा कृष्णमूर्तीले यसको जवाफ दिन Polymarket लाई जुलाई 28 सम्मको समय दिएका छन्।
कथित भविष्यवाणी बजार प्लेटफर्म Polymarket अहिले अमेरिकी राजनीतिको निगरानीमा छ। इलिनोइसका डेमोक्र्याटिक कांग्रेस सदस्य राजा कृष्णमूर्तीले यसबारे स्पष्टीकरण माग गरेका छन्। यो मुद्दा अमेरिकी चुनावको बारेमा गलत सूचना फैलाएको भनिएका इन्फ्लुयन्सरहरूसँगको कथित सशुल्क साझेदारीको वरिपरि घुमेको छ। साथै, उनीहरूले Polymarket मा चुनावी सट्टेबाजी बजारहरूलाई प्रवर्द्धन गरेको कथित रिपोर्ट छ। कृष्णमूर्तीले Polymarket का CEO शेन कोप्लानलाई पत्र लेखेर यस्ता सहकार्यका लागि नीति र सुरक्षा उपायहरूको बारेमा विस्तृत जानकारी अनुरोध गरिसकेका छन्। यसको जवाफ दिने अन्तिम समय सीमा जुलाई 28 हो।
यो मामलाले जुवा, राजनीति र जनमत निर्माणको मिलन बिन्दुको बारेमा गम्भीर प्रश्नहरू खडा गरेको छ। यस्ता प्लेटफर्महरूले प्रयोगकर्ताहरूलाई राजनीतिक चुनाव लगायतका घटनाहरूको नतिजामा बाजी थाप्न अनुमति दिन्छन्। चिन्ता यो छ कि वित्तीय प्रोत्साहनले बाजी वा दरहरूलाई प्रभाव पार्न गलत सूचना फैलाउन प्रोत्साहित गर्न सक्छ।
तथ्याङ्क र तथ्यहरू
कांग्रेस सदस्य कृष्णमूर्तीले Polymarket लाई विशेष प्रश्नहरू सोधेका छन्। उनले सम्झौता गर्ने वा नवीकरण गर्ने समयमा कम्पनीलाई कुनै पनि इन्फ्लुयन्सर वा सशुल्क साझेदारहरूले सार्वजनिक रूपमा चुनाव अस्वीकार गर्ने कुरालाई बढावा दिएको वा अमेरिकी चुनावको वैधतामाथि प्रश्न उठाएको कुरा थाहा थियो कि थिएन भनेर जान्न चाहेका छन्। यसबाहेक, उनले ती व्यक्ति वा संस्थाहरूको पहिचान र सो जानकारीको आधार माग गरेका छन्। कृष्णमूर्तीले चुनावी बजारसँग सम्बन्धित सशुल्क प्रवर्द्धन, एफिलिएट कार्यक्रम र इन्फ्लुयन्सर साझेदारीलाई नियन्त्रण गर्ने नीतिहरूको बारेमा पनि जानकारी मागेका छन्। यसमा चुनावी अखण्डतामाथि प्रश्न उठाउने वा मतदाता धोखाधडीका दाबीहरूलाई प्रवर्द्धन गर्ने सामग्रीहरूलाई यी नीतिहरूले कसरी सम्बोधन गर्छन् र यस्ता नीतिहरू कसरी लागू गरिन्छन् भन्ने कुरा समावेश छ।
कृष्णमूर्तीले जनवरी 20, 2025 देखि हालसम्मका कागजातहरू पेश गर्न माग गरेका छन्। यसमा इन्फ्लुयन्सर र एफिलिएटहरूको जाँच, स्वीकृति वा अनुगमन, आन्तरिक छलफल वा नीतिहरू, र चुनावसँग सम्बन्धित बजारहरूको सशुल्क प्रवर्द्धन सम्बन्धी कुनै पनि दिशानिर्देशहरू, तालिम सामग्री वा प्रवर्तन रेकर्डहरू समावेश हुनुपर्छ। कृष्णमूर्तीले आफ्नो पत्रमा भनेका छन्, "भर्खरैको रिपोर्टिङले चुनावसँग सम्बन्धित भविष्यवाणी बजारहरू कसरी प्रवर्द्धन गरिन्छ र चुनावी अखण्डताको बारेमा भ्रामक कथाहरू फैलिनबाट रोक्न विद्यमान सुरक्षा उपायहरू पर्याप्त छन् कि छैनन् भन्ने बारेमा महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू खडा गरेको छ।" उनले यहाँ खतरनाक प्रोत्साहनहरू उत्पन्न भएको देख्छन्:
"जब राजनीतिक प्रभाव र वित्तीय प्रोत्साहनहरू एकआपसमा जोडिन्छन्, प्लेटफर्महरूले भोटहरू पूर्ण रूपमा गणना वा प्रमाणित हुनु अघि नै हतारमा दाबीहरू, भ्रामक कथाहरू र गलत आरोपहरूलाई प्रोत्साहित गर्ने जोखिम रहन्छ।" - राजा कृष्णमूर्ती, अमेरिकी कांग्रेस सदस्य
कांग्रेस सदस्यले अनुरोधको जवाफ दिन Polymarket लाई जुलाई 28 सम्मको समय दिएका छन्। यो छानबिन भविष्यवाणी बजारहरूको बृहत्तर संसदीय अनुसन्धानको हिस्सा हो। दुई दर्जन भन्दा बढी संघीय विधेयक र प्रस्तावहरूले चुनावी सम्झौता, भित्री व्यापार (insider trading) र सम्बन्धित मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गरिसकेका छन्। Polymarket मा पहिलेको एउटा मामिलामा सम्भावित भित्री व्यापार पनि समावेश थियो: 2026 मा, एक प्रयोगकर्ताले भेनेजुएलामा निकोलस मदुरोको गिरफ्तारीसँग सम्बन्धित बाजीमा आधिकारिक घोषणा हुनु केही समय अघि नै 1108 प्रतिशत प्रतिफल प्राप्त गरेका थिए। एक Alphabet भित्री व्यक्तिले पनि 2025 मा Google खोज ट्रेन्डको भित्री ज्ञानको साथ करिब 1.2 मिलियन डलर कमाएको रिपोर्ट गरिएको थियो।
पृष्ठभूमि
भविष्यवाणी बजारहरू (Prediction markets) अनलाइन प्लेटफर्महरू हुन् जहाँ प्रयोगकर्ताहरूले भविष्यका घटनाहरूमा बाजी थाप्न सक्छन्। यी खेलकुद परिणामहरू, आर्थिक विकास वा राजनीतिक चुनाव हुन सक्छन्। तिनीहरू प्रायः ब्लकचेन प्रविधिमा निर्भर हुन्छन्। समर्थकहरूले तिनीहरूलाई सूचना सङ्कलन गर्न र घटनाहरूको भविष्यवाणी गर्नका लागि उपयोगी उपकरणको रूपमा हेर्छन्। यद्यपि, आलोचकहरूले नियमनको अभाव र हेरफेर तथा गलत सूचनाको सम्भावना तर्फ औंल्याउँछन्। यी चिन्ताहरू चुनावको सन्दर्भमा विशेष गरी गम्भीर छन्, किनकि तिनीहरूले लोकतान्त्रिक प्रक्रियाहरूमाथिको विश्वासलाई कमजोर बनाउन सक्छन्। Polymarket अनुसन्धानले देखाए अनुसार यी प्लेटफर्महरू बढ्दो निगरानीमा छन्। कृष्णमूर्ती तर्क गर्छन् कि चुनावमा विश्वास कम हुनुका दूरगामी परिणामहरू हुन सक्छन्।
जर्मन खेलाडीहरूका लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ
जर्मनीका खेलाडीहरूका लागि, Polymarket वरिपरिको वर्तमान विकासको कुनै प्रत्यक्ष असर छैन। जर्मन राज्य जुवा सन्धि 2021 (GlüStV 2021) ले जर्मनीमा अनलाइन जुवालाई धेरै कडाइका साथ नियमन गर्दछ। यसले राजनीतिक घटनाहरूमा सट्टेबाजी गर्न स्पष्ट रूपमा निषेध गर्दछ। यसको अर्थ Polymarket जस्ता प्लेटफर्महरूले चुनावी बाजीको प्रस्तावको साथ जर्मनीमा जुवा इजाजतपत्र प्राप्त गर्न सक्षम हुने छैनन्। जर्मन खेलाडीहरूलाई Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) द्वारा इजाजतपत्र प्राप्त प्रदायकहरूसँग यस्ता बाजी राख्न अनुमति छैन।
GGL ले GlüStV 2021 को अनुपालनको रेखदेख गर्दछ। यसले सुनिश्चित गर्दछ कि केवल जर्मन इजाजतपत्र प्राप्त प्रदायकहरूले मात्र बजारमा काम गर्न सक्छन्। यी प्रदायकहरू सख्त नियमहरूद्वारा बाँधिएका छन्। यसमा अनलाइन स्लट मेसिनहरूमा प्रति स्पिन 1 यूरोको दाउ सीमा र प्रति महिना 1,000 यूरोको निक्षेप सीमा समावेश छ, जुन केन्द्रीय LUGAS प्रणाली मार्फत निगरानी गरिन्छ। यो प्रणाली खेलाडीको सुरक्षा सुनिश्चित गर्न र जुवाको लत रोक्नको लागि डिजाइन गरिएको हो। Polymarket को प्रस्ताव यो विनियमित वातावरणमा फिट हुँदैन। खेलाडीहरू कानुनी र सुरक्षाको दृष्टिकोणबाट सुरक्षित रहन सधैं GGL ह्वाइटलिस्टमा रहेका क्यासिनोहरूमा मात्र लाग्नुपर्दछ। अविनियमित प्रस्तावहरू, विशेष गरी राजनीतिक रूपमा संवेदनशील बाजीहरूले उच्च जोखिम बोकेका हुन्छन्।
GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूका लागि यसको अर्थ
Polymarket को वरपरको अवस्थाले विश्वव्यापी अनलाइन जुवा नियमनका चुनौतीहरूलाई उजागर गर्दछ। GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूका लागि यसले कुनै प्रत्यक्ष असर पार्दैन। तिनीहरू एक विनियमित बजारमा सञ्चालन हुन्छन् जसले राजनीतिक सट्टेबाजीलाई स्वभावैले बाहिर राख्छ। GlüStV 2021 का कडा नियमहरू Polymarket माथि लागेको जस्तो शंकास्पद अभ्यासहरूलाई रोक्नकै लागि बनाइएका हुन्। जर्मन नियमहरूको उद्देश्य जुवासँग सम्बन्धित हेरफेर र गलत सूचनाको फैलावटलाई दबाउनु हो। विश्वास र खेलाडीको सुरक्षा सर्वोपरि हुन्छ। GGL ह्वाइटलिस्टमा रहेका प्रदायकहरूले यी सिद्धान्तहरूको पालना गर्नुपर्दछ। उनीहरूका लागि, Polymarket को मामलाले कडा नियमनको जर्मन दृष्टिकोण अर्थपूर्ण छ भन्ने कुराको पुष्टि गर्दछ।
साझा गर्नुहोस्
लेखकको बारेमा

Lisa Lustich
प्रधान सम्पादक तथा क्यासिनो परीक्षक
लिसा लुस्टिचले सन् १९९७ देखि जर्मन भाषाका अनलाइन क्यासिनो परीक्षण गर्दै आएकी छिन् र Lustich.de को सम्पादकीय विभाग सम्हाल्छिन्। ४०० भन्दा बढी प्रकाशित समीक्षा, प्रमाणित खेलाडी संरक्षण सल्लाहकार (BZgA तालिम, २०१९)।
लिसा लुस्टिचका सबै लेख →स्रोतहरू र थप लिंकहरू
- जर्मन राज्यहरूको संयुक्त जुवा प्राधिकरण (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- अनुमति दिइएका अनलाइन सञ्चालकहरूको सेतो सूची: GGL-Whitelist
- BZgA जुवा लत हटलाइन: 0800 1 372 700 (निःशुल्क, गोप्य, २४/७)
- सम्पादकीय विधि: Lustich.de सम्पादकीय दिशानिर्देश
जुवाले लत लगाउन सक्छ। जिम्मेवारीपूर्वक खेल्नुहोस्। सहयोग: 0800 1 372 700 (BZgA, निःशुल्क र गोप्य)।
सम्बन्धित विषयहरू
थप पढ्नुहोस्

ब्राजिलले अवैध बेटिङविरुद्ध लड्छ: कर अभिलेख र विज्ञापन विवाद
ANJL का अध्यक्ष प्लिनियो लेमोस जर्जले कर राजस्व BRL ५.८९ बिलियन पुगेको जानकारी दिनुभएको छ। उहाँले अपतटीय अपरेटरहरूले अझै पनि लगभग आधा बजार नियन्त्रण गरिरहेको चेतावनी दिनुभएको छ।

भविष्यवाणी बजारहरू दबाबमा: विश्वकपको कीर्तिमानी कारोबार र कानुनी लडाइँ
Kalshi ले विश्वकपको समयमा $27 बिलियनको कारोबार गरेको भए तापनि अमेरिका र युरोपमा घटना-आधारित सट्टेबाजी प्लेटफर्महरू विरुद्ध नियामक दबाब बढ्दै गइरहेको छ।

अदालतले यूके राष्ट्रिय लोटरी इजाजतपत्र अवार्ड विरुद्धको अन्तिम चुनौती खारेज गर्यो
चौथो राष्ट्रिय लोटरी इजाजतपत्र सम्बन्धी कानुनी लडाई समाप्त भएको छ। युकेको पुनरावेदन अदालतले जुवा आयोग विरुद्धको £१.३ अर्बको क्षतिपूर्ति दावी खारेज गर्यो।










