درخواست نماینده کنگره آمریکا از Polymarket برای پاسخگویی درباره قراردادها با اینفلوئنسرها

پلتفرم به اصطلاح بازار پیش‌بینی Polymarket اکنون تحت ذره‌بین سیاست‌مداران آمریکایی قرار گرفته است. راجا کریشنامورتی، نماینده دموکرات کنگره از ایالت ایلینوی، خواستار شفاف‌سازی شده است. موضوع حول محور شراکت‌های پولی ادعایی با اینفلوئنسرهایی می‌چرخد که گفته می‌شود اطلاعات نادرستی درباره انتخابات آمریکا منتشر کرده‌اند. هم‌زمان، گزارش شده است که آن‌ها بازارهای شرط‌بندی انتخابات را در Polymarket تبلیغ می‌کردند. کریشنامورتی پیش از این نامه‌ای به مدیرعامل Polymarket، شین کوپلان، نوشته و خواستار اطلاعات دقیق درباره سیاست‌ها و اقدامات صیانتی برای چنین همکاری‌هایی شده است. ضرب‌الاجل پاسخگویی ۲۸ ژوئیه تعیین شده است.

این پرونده سوالات جدی در مورد تلاقی قمار، سیاست و شکل‌گیری افکار عمومی ایجاد می‌کند. چنین پلتفرم‌هایی به کاربران اجازه می‌دهند روی نتیجه رویدادها، از جمله انتخابات سیاسی، شرط‌بندی کنند. نگرانی این است که انگیزه‌های مالی می‌تواند انگیزه انتشار اطلاعات نادرست برای تأثیرگذاری بر شرط‌بندی‌ها یا ضرایب را ایجاد کند.

ارقام و حقایق

نماینده کنگره، کریشنامورتی، سوالات مشخصی را از Polymarket پرسیده است. او می‌خواهد بداند که آیا این شرکت در زمان انعقاد یا تمدید توافق‌نامه‌ها اطلاع داشته است که برخی از اینفلوئنسرها یا شرکای پولی به طور علنی انکار انتخابات را ترویج کرده‌اند یا مشروعیت انتخابات آمریکا را زیر سوال برده‌اند یا خیر. علاوه بر این، او خواستار شناسایی این افراد یا نهادها و مبنای این آگاهی شده است. کریشنامورتی همچنین خواستار بینشی در مورد سیاست‌های ناظر بر تبلیغات پولی، برنامه‌های همکاری فروش و شراکت با اینفلوئنسرها در رابطه با بازارهای انتخاباتی شده است. این شامل این می‌شود که آیا این سیاست‌ها به محتوایی که سلامت انتخابات را زیر سوال می‌برد یا ادعاهای تقلب در رای‌دهی را ترویج می‌کند، می‌پردازند یا خیر و نحوه اجرای این سیاست‌ها چگونه است.

کریشنامورتی خواستار ارائه اسناد از تاریخ ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵ تا به امروز شد. این اسناد باید شامل بررسی صلاحیت، تأیید یا نظارت بر اینفلوئنسرها و همکاران، بحث‌ها یا سیاست‌های داخلی و هرگونه دستورالعمل، مطالب آموزشی یا سوابق اجرایی در رابطه با تبلیغات پولی بازارهای مرتبط با انتخابات باشد. کریشنامورتی در نامه خود اعلام کرد: «گزارش‌های اخیر سوالات مهمی را در مورد نحوه ترویج بازارهای پیش‌بینی مرتبط با انتخابات و اینکه آیا اقدامات صیانتی موجود برای جلوگیری از انتشار روایت‌های گمراه‌کننده درباره سلامت انتخابات کافی است یا خیر، ایجاد کرده است.» او شاهد شکل‌گیری انگیزه‌های خطرناکی در اینجا است:

«وقتی نفوذ سیاسی و انگیزه‌های مالی با هم گره می‌خورند، پلتفرم‌ها در معرض خطر ایجاد انگیزه برای ادعاهای زودهنگام، روایت‌های گمراه‌کننده و اتهامات دروغین قبل از شمارش کامل یا تایید آرا قرار می‌گیرند.» - راجا کریشنامورتی، نماینده کنگره آمریکا

این نماینده کنگره به Polymarket تا ۲۸ ژوئیه فرصت داد تا به این درخواست پاسخ دهد. این تحقیقات بخشی از بررسی گسترده‌تر کنگره در مورد بازارهای پیش‌بینی است. بیش از دوجین لایحه و قطعنامه فدرال پیش از این به قراردادهای انتخاباتی، معاملات نهانی و موضوعات مرتبط پرداخته‌اند. یک پرونده قبلی در Polymarket نیز شامل معاملات نهانی احتمالی بود: در سال ۲۰۲۶، کاربری اندکی پیش از اعلام رسمی بازداشت نیکولاس مادورو در ونزوئلا، ۱۱۰۸ درصد سود از شرط‌بندی‌های مرتبط با این بازداشت به دست آورد. گزارش شده است که یک فرد مطلع داخلی در Alphabet نیز در سال ۲۰۲۵ با داشتن اطلاعات نهانی از روندهای جستجوی گوگل، حدود ۱.۲ میلیون دلار به دست آورده است.

پیش‌زمینه

بازارهای پیش‌بینی، پلتفرم‌های آنلاین هستند که کاربران می‌توانند در آن‌ها روی رویدادهای آینده شرط‌بندی کنند. این رویدادها می‌توانند نتایج ورزشی، تحولات اقتصادی یا انتخابات سیاسی باشند. آن‌ها اغلب بر فناوری بلاک‌چین تکیه دارند. موافقان، آن‌ها را ابزاری مفید برای جمع‌آوری اطلاعات و پیش‌بینی رویدادها می‌دانند. با این حال، منتقدان به فقدان مقررات و پتانسیل دستکاری و انتشار اطلاعات نادرست اشاره می‌کنند. این نگرانی‌ها به ویژه در زمینه انتخابات جدی هستند، زیرا می‌توانند اعتماد به فرآیندهای دموکراتیک را تضعیف کنند. این پلتفرم‌ها به طور فزاینده‌ای تحت نظارت قرار دارند، همانطور که تحقیقات Polymarket نشان می‌دهد. کریشنامورتی استدلال می‌کند که تضعیف اعتماد به انتخابات می‌تواند عواقب گسترده‌ای داشته باشد.

چرا این موضوع برای بازیکنان آلمانی اهمیت دارد

برای بازیکنان در آلمان، تحولات فعلی حول محور Polymarket هیچ پیامد مستقیمی ندارد. پیمان دولتی آلمان در مورد قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021) قمار آنلاین در آلمان را به شدت تنظیم می‌کند. این پیمان صراحتاً شرط‌بندی روی رویدادهای سیاسی را ممنوع کرده است. این بدان معنی است که پلتفرم‌هایی مانند Polymarket با ارائه شرط‌بندی‌های انتخاباتی خود، قادر به دریافت مجوز قمار در آلمان نخواهند بود. بازیکنان آلمانی مجاز به ثبت چنین شرط‌هایی نزد ارائه‌دهندگان دارای مجوز از Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) نیستند.

سازمان GGL بر رعایت GlüStV 2021 نظارت می‌کند. این سازمان تضمین می‌کند که فقط ارائه‌دهندگان دارای مجوز آلمانی می‌توانند در بازار فعالیت کنند. این ارائه‌دهندگان متعهد به قوانین سخت‌گیرانه‌ای هستند. این قوانین شامل محدودیت شرط‌بندی ۱ یورو در هر چرخش در ماشین‌های اسلات آنلاین و محدودیت واریز ماهانه ۱,۰۰۰ یورو است که از طریق سیستم مرکزی LUGAS نظارت می‌شود. این سیستم برای اطمینان از محافظت از بازیکنان و جلوگیری از اعتیاد به قمار طراحی شده است. خدمات Polymarket در این محیط قانون‌گذاری شده جایی ندارد. بازیکنان باید همیشه به کازینوهای فهرست سفید GGL متعهد بمانند تا از نظر قانونی و محافظت از بازیکن در امنیت کامل باشند. پیشنهادهای غیور قانونی، به ویژه پیشنهادهایی با شرط‌بندی‌های حساس سیاسی، خطرات بالایی به همراه دارند.

این موضوع چه معنایی برای کازینوهای دارای مجوز GGL دارد

وضعیت پیرامون Polymarket چالش‌های نظارت بر قمار آنلاین جهانی را برجسته می‌کند. برای کازینوهای دارای مجوز GGL، هیچ پیامد مستقیمی در اینجا وجود ندارد. آن‌ها در بازاری قانون‌گذاری شده فعالیت می‌کنند که شرط‌بندی سیاسی را فی‌نفسه مستثنی می‌کند. قوانین سخت‌گیرانه GlüStV 2021 دقیقاً برای جلوگیری از همان نوع فعالیت‌های مشکوکی که Polymarket به آن‌ها متهم است، طراحی شده‌اند. مقررات آلمان با هدف سرکوب دستکاری و انتشار اطلاعات نادرست در رابطه با قمار وضع شده‌اند. اعتماد و محافظت از بازیکن از اهمیت بالایی برخوردار است. ارائه‌دهندگان در فهرست سفید GGL باید به این اصول پایبند باشند. برای آن‌ها، پرونده Polymarket تأیید می‌کند که رویکرد آلمان در تنظیم مقررات سخت‌گیرانه معنی‌دار و درست است.