Američki kongresnik zahtijeva odgovore od Polymarketa u vezi s ugovorima s influencerima

Takozvana platforma za tržište predviđanja Polymarket sada se nalazi pod povećalom američke politike. Demokratski kongresnik Raja Krishnamoorthi iz Illinoisa zahtijeva pojašnjenje. Pitanje se vrti oko navodnih plaćenih partnerstava s influencerima za koje se tvrdi da su širili dezinformacije o američkim izborima. Istovremeno su navodno promovirali tržišta klađenja na izbore na Polymarketu. Krishnamoorthi je već pisao izvršnom direktoru Polymarketa, Shayneu Coplanu, tražeći detaljne informacije o pravilima i zaštitnim mjerama za takve suradnje. Rok za odgovor je 28. srpnja.

Ovaj slučaj otvara ozbiljna pitanja o sjecištu kockanja, politike i oblikovanja javnog mnijenja. Takve platforme omogućuju korisnicima klađenje na ishod događaja, uključujući političke izbore. Zabrinutost leži u tome što bi financijski poticaji mogli potaknuti širenje dezinformacija kako bi se utjecalo na oklade ili koeficijente.

Brojke i činjenice

Kongresnik Krishnamoorthi postavio je konkretna pitanja Polymarketu. Želi znati je li tvrtka u trenutku sklapanja ili obnavljanja ugovora bila svjesna da su bilo koji influenceri ili plaćeni partneri javno promovirali poricanje izbora ili dovodili u pitanje legitimitet američkih izbora. Nadalje, zahtijeva identifikaciju tih pojedinaca ili subjekata te temelj za to saznanje. Krishnamoorthi također traži uvid u pravila koja reguliraju plaćene promocije, partnerske programe i suradnje s influencerima povezane s izbornim tržištima. To uključuje rješavaju li ta pravila pitanje sadržaja koji dovodi u pitanje integritet izbora ili promovira tvrdnje o prijevarama glasača, te kako se ta pravila provode.

Krishnamoorthi je zatražio dostavu dokumenata od 20. siječnja 2025. do danas. Oni bi trebali obuhvatiti provjeru, odobrenje ili praćenje influencera i partnera, interne rasprave ili pravila, te sve smjernice, materijale za obuku ili zapise o provedbi koji se odnose na plaćenu promociju tržišta povezanih s izborima. „Nedavno izvještavanje potaknulo je značajna pitanja o tome kako se promoviraju tržišta predviđanja povezana s izborima i jesu li postojeće zaštitne mjere dovoljne za sprječavanje širenja obmanjujućih narativa o integritetu izbora”, naveo je Krishnamoorthi u svom pismu. On ovdje vidi pojavu opasnih poticaja:

„Kada se politički utjecaj i financijski poticaji isprepletu, platforme riskiraju poticanje preranih tvrdnji, obmanjujućih narativa i lažnih optužbi prije nego što se glasovi u potpunosti prebroje ili certificiraju.” - Raja Krishnamoorthi, američki kongresnik

Kongresnik je dao Polymarketu rok do 28. srpnja da odgovori na zahtjev. Istrage su dio šireg kongresnog nadzora tržišta predviđanja. Više od dvadeset saveznih zakona i rezolucija već se bavilo izbornim ugovorima, trgovanjem na temelju povlaštenih informacija i povezanim pitanjima. Raniji slučaj na Polymarketu također je uključivao potencijalno trgovanje na temelju povlaštenih informacija: Godine 2026. jedan je korisnik ostvario povrat od 1108 posto na oklade povezane s uhićenjem Nicolása Madura u Venezueli neposredno prije službene objave. Osoba iz Alphabeta navodno je također zaradila oko 1.2 milijuna dolara 2025. godine koristeći povlaštene informacije o trendovima pretraživanja na Googleu.

Pozadina

Tržišta predviđanja su internetske platforme na kojima se korisnici mogu kladiti na buduće događaje. To mogu biti sportski rezultati, gospodarska kretanja ili politički izbori. Često se oslanjaju na tehnologiju blockchaina. Zagovornici ih vide kao koristan alat za prikupljanje informacija i predviđanje događaja. Kritičari, međutim, ukazuju na nedostatak regulacije i potencijal za manipulaciju te širenje dezinformacija. Te su zabrinutosti posebno ozbiljne u kontekstu izbora, jer mogu narušiti povjerenje u demokratske procese. Platforme su sve više pod povećalom, što pokazuje i istraga o Polymarketu. Krishnamoorthi tvrdi da narušavanje povjerenja u izbore može imati dalekosežne posljedice.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za igrače u Njemačkoj trenutni događaji oko Polymarketa nemaju izravnih posljedica. Njemački državni ugovor o kockanju iz 2021. (GlüStV 2021) vrlo strogo regulira online kockanje u Njemačkoj. On izričito zabranjuje klađenje na političke događaje. To znači da platforme poput Polymarketa, sa svojom ponudom izbornih oklada, ne bi mogle dobiti licencu za kockanje u Njemačkoj. Njemačkim igračima nije dopušteno stavljati takve oklade kod pružatelja usluga s licencom Zajedničkog tijela za igre na sreću saveznih država (GGL).

GGL nadzire usklađenost s GlüStV 2021. Osigurava da samo pružatelji usluga s njemačkom licencom mogu djelovati na tržištu. Ti su pružatelji obvezani strogim pravilima. To uključuje ograničenje uloga od 1 eura po vrtnji na online automatima i mjesečni limit depozita od 1.000 eura, koji se nadzire putem središnjeg sustava LUGAS. Ovaj je sustav dizajniran kako bi osigurao zaštitu igrača i spriječio ovisnost o kockanju. Ponuda Polymarketa ne uklapa se u ovo regulirano okruženje. Igrači bi se uvijek trebali držati kasina s bijele liste GGL kako bi bili pravno i u pogledu zaštite igrača na sigurnoj strani. Neregulirane ponude, posebno one s politički osjetljivim okladama, nose visoke rizike.

Što to znači za kasina s licencom GGL

Situacija oko Polymarketa naglašava izazove globalne regulacije online kockanja. Za kasina s licencom GGL ovdje nema izravnih implikacija. Oni djeluju na reguliranom tržištu koje samo po sebi isključuje političko klađenje. Stroga pravila GlüStV 2021 namijenjena su sprječavanju upravo onakvih upitnih praksi za koje se Polymarket optužuje. Njemački propisi usmjereni su na suzbijanje manipulacije i širenja dezinformacija u vezi s kockanjem. Povjerenje i zaštita igrača su od najviše važnosti. Pružatelji usluga na bijeloj listi GGL moraju se pridržavati tih načela. Za njih slučaj Polymarket potvrđuje da je njemački pristup stroge regulacije smislen.