Americký kongresman požaduje od Polymarket vysvětlení ohledně dohod s influencery

Takzvaná platforma pro predikční trhy Polymarket je nyní pod drobnohledem americké politiky. Demokratický kongresman Raja Krishnamoorthi z Illinois požaduje objasnění. Problém se točí kolem údajných placených partnerství s influencery, kteří měli šířit dezinformace o amerických volbách. Zároveň prý propagovali volební sázkové trhy na Polymarket. Krishnamoorthi již napsal generálnímu řediteli Polymarket, Shaynu Coplanovi, dopis, v němž požaduje podrobné informace o pravidlech a zárukách pro takovou spolupráci. Termín pro odpověď je stanoven na 28. července.

Tento případ vyvolává vážné otázky o propojení hazardu, politiky a utváření veřejného mínění. Takové platformy umožňují uživatelům sázet na výsledky událostí, včetně politických voleb. Panují obavy, že finanční pobídky by mohly podněcovat šíření dezinformací s cílem ovlivnit sázky nebo kurzy.

Čísla a fakta

Kongresman Krishnamoorthi položil platformě Polymarket konkrétní otázky. Chce vědět, zda si byla společnost v době uzavírání nebo obnovování smluv vědoma toho, že někteří influenceři nebo placení partneři veřejně propagovali popírání výsledků voleb nebo zpochybňovali legitimitu amerických voleb. Dále požaduje identifikaci těchto osob či subjektů a podklady pro toto zjištění. Krishnamoorthi také požaduje nahlédnutí do pravidel upravujících placenou propagaci, partnerské programy (affiliate) a spolupráci s influencery související s volebními trhy. To zahrnuje i to, zda tato pravidla řeší obsah zpochybňující integritu voleb nebo propagující tvrzení o volebních podvodech a jak jsou tato pravidla vymáhána.

Krishnamoorthi požadoval předložení dokumentů od 20. ledna 2025 do současnosti. Ty by měly zahrnovat prověřování, schvalování či sledování influencerů a partnerů, interní diskuse nebo pravidla a jakékoli pokyny, školicí materiály či záznamy o vynucování pravidel týkajících se placené propagace volebních trhů. „Nedávné zprávy vyvolaly významné otázky o tom, jak jsou predikční trhy související s volbami propagovány a zda jsou stávající záruky dostatečné k zabránění šíření zavádějících narativů o integritě voleb,“ uvedl Krishnamoorthi ve svém dopise. Vidí zde vznik nebezpečných impulsů:

„Když se propojí politický vliv a finanční motivace, hrozí, že platformy budou podněcovat k předčasným tvrzením, zavádějícím narativům a falešným obviněním ještě předtím, než jsou hlasy plně sečteny nebo ověřeny.“ - Raja Krishnamoorthi, americký kongresman

Kongresman dal platformě Polymarket čas na odpověď na tuto žádost do 28. července. Vyšetřování je součástí širšího parlamentního dohledu nad predikčními trhy. Více než dvě desítky federálních návrhů zákonů a usnesení se již zabývaly volebními kontrakty, insider tradingem a souvisejícími otázkami. Předchozí případ na Polymarket se týkal také možného insider tradingu: V roce 2026 dosáhl jeden uživatel výnosu 1108 procent na sázkách souvisejících se zatčením Nicoláse Madura ve Venezuele, a to krátce před oficiálním oznámením. Insider ze společnosti Alphabet si údajně v roce 2025 vydělal přibližně 1,2 milionu dolarů díky interním informacím o vyhledávacích trendech na Google.

Souvislosti

Predikční trhy jsou online platformy, kde mohou uživatelé sázet na budoucí události. Může jít o sportovní výsledky, ekonomický vývoj nebo politické volby. Často využívají technologii blockchain. Zastánci je považují za užitečný nástroj pro shromažďování informací a předpovídání událostí. Kritici však poukazují na chybějící regulaci a potenciál pro manipulaci a šíření dezinformací. Tyto obavy jsou obzvláště vážné v kontextu voleb, protože mohou podkopat důvěru v demokratické procesy. Platformy jsou stále více pod drobnohledem, což dokazuje i vyšetřování Polymarket. Krishnamoorthi tvrdí, že podkopávání důvěry ve volby může mít dalekosáhlé následky.

Proč je to důležité pro německé hráče

Pro hráče v Německu nemá současný vývoj kolem Polymarket žádné přímé dopady. Německá státní smlouva o hazardních hrách z roku 2021 (GlüStV 2021) velmi přísně reguluje online hazardní hry v Německu. Výslovně zakazuje sázení na politické události. To znamená, že platformy jako Polymarket by se svou nabídkou volebních sázek nemohly v Německu získat licenci pro hazardní hry. Němečtí hráči nesmí takové sázky uzavírat u poskytovatelů s licencí od Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL).

GGL dohlíží na dodržování GlüStV 2021. Zajišťuje, aby na trhu mohli působit pouze poskytovatelé s německou licencí. Tito poskytovatelé jsou vázáni přísnými pravidly. Mezi ně patří limit sázky 1 euro na jedno otočení u online výherních automatů a měsíční limit vkladů ve výši 1 000 eur, který je monitorován prostřednictvím centrálního systému LUGAS. Tento systém má zajistit ochranu hráčů a předcházet závislosti na hazardních hrách. Nabídka Polymarket do tohoto regulovaného prostředí nezapadá. Hráči by se měli vždy držet kasin na bílé listině GGL, aby byli po právní stránce a z hlediska ochrany hráčů v bezpečí. Neregulované nabídky, zejména ty s politicky citlivými sázkami, s sebou nesou vysoká rizika.

Co to znamená pro kasina s licencí GGL

Situace kolem Polymarket zdůrazňuje výzvy globální regulace online hazardních her. Pro kasina s licencí GGL z toho neplynou žádné přímé důsledky. Působí na regulovaném trhu, který politické sázky jako takové vylučuje. Přísná pravidla GlüStV 2021 mají zabránit přesně takovým pochybným praktikám, ze kterých je Polymarket obviňován. Německé předpisy mají za cíl potlačit manipulaci a šíření dezinformací v souvislosti s hazardními hrami. Důvěra a ochrana hráčů jsou prvořadé. Poskytovatelé na bílé listině GGL musí tyto zásady dodržovat. Pro ně případ Polymarket potvrzuje, že německý přístup přísné regulace má smysl.