Мичиган: Съдът удължи забраната за спортни договори на Kalshi, заплашва с по-високи глоби

Съдия в Мичиган удължи временната заповед, забраняваща на Kalshi да предлага спортни договори в щата, което потенциално може да доведе до значително по-големи глоби. Съдия Розмари Акуилина от Окръжния съд на окръг Ингам постанови по време на изслушване, че забраната, която тя наложи миналия месец, трябва да остане в сила. Kalshi се бори срещу заповедта, но се съгласи да спазва нейните условия, като блокира всички потребители с адреси в Мичиган от своите спортни договори. Въпреки това последното решение изисква Kalshi да внедри решения за геоблокиране, за да идентифицира дали отделните потребители се намират физически в Мичиган.

Ако Kalshi не успее да внедри тези решения, компанията е изправена пред сериозни санкции от 12 август. Акуилина определи ежедневни глоби в размер на 0.5 милиона долара, което е значително увеличение спрямо предишните заплахи. Правната ситуация в САЩ около т.нар. пазари за прогнози остава напрегната и сложна.

Факти и цифри

Съдия Акуилина ще наложи ежедневни глоби от 0.5 милиона долара, ако Kalshi не успее да вгради напълно решенията за геоблокиране до 12 август. Това представлява 317% увеличение в сравнение с предишните є заплахи за глоби при неспазване. От Kalshi вече заявиха, че ще обжалват съдебното решение. Междувременно федералният регулатор, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), инициира множество дела срещу щати, твърдейки, че Kalshi и нейните конкуренти предоставят нерегистрирани услуги за спортни залози. До момента девет щата са изправени пред съдебни искове. CFTC, под ръководството на своя председател Майкъл Селиг, твърди, че договорите на пазарите за прогнози са финансови инструменти, което означава, че само Комисията има правомощия да ги регулира.

Контекст

Преди това Kalshi се беше ангажирала да блокира достъпа до своите услуги на потребители с известни адреси в Мичиган. Настоящото решение обаче отива по-далеч. Сега Kalshi трябва да гарантира, че никой, който се намира физически в Мичиган, няма достъп до нейните предложения за залози. Компанията увери съда, че работи с външен доставчик, GeoComply, за внедряване на тези решения за геоблокиране. Въпреки това на тях и техните партньори им е необходимо повече време за интеграция и тестване.

Адвокатите на щата обвиниха Kalshi в тактика на шиканиране, предполагайки, че компанията се опитва да спечели време до края на Световното първенство. В Невада, друг щат, изправен пред подобни проблеми, резултатите с геоблокирането са смесени. Регулаторите по хазарта в Невада твърдят, че геолокационните решения на Kalshi или не функционират правилно, или изобщо не се прилагат. Жителите на Сребърния щат лесно могат да заобиколят забраните за геоблокиране, като използват обичайни методи като търговски достъпен софтуер за виртуална частна мрежа (VPN). Критиците също така обвиняват Kalshi, че използва евтини собствени решения за геолокация, вместо да инвестира повече в по-добри продукти на трети страни. Освен това съдия Акуилина повтори твърдението си, че Kalshi предлага хазартни услуги, а не просто финансови инструменти.

„Това, което правите, е да го дефинирате по начин, който работи за вас, но не и за Мичиган“, каза тя.

Заседанието на съда е насрочено за 20 юли. Този конфликт между щатите и CFTC ескалира. Според правни експерти компромисно решение изглежда малко вероятно. Вместо това се разчита на намеса на Конгреса или Върховния съд, за да се разплете сложната ситуация. Професорът по право Мелинда Рот вярва, че спортните залози и пазарите за прогнози могат да съществуват съвместно. Тя също така ясно подчертава:

„Всеки, който си мисли, че може да предвиди как би отсъдил Върховният съд (SCOTUS) по този въпрос, не е реалист.“

По-голямата част от изхода ще зависи от евентуалното решение на Върховния съд (SCOTUS).

Защо това е важно за германските играчи

Това развитие в Мичиган няма пряко въздействие върху германските играчи. Германският онлайн пазар на хазартни игри е ясно регулиран от Държавния договор за хазарта от 2021 г. Хазартът с лиценз от Световния съвместен хазартен орган на федералните провинции (GGL) е законен и безопасен в Германия. Ситуацията тук е съвсем различна. Германия има строги изисквания към доставчиците, особено по отношение на защитата на играчите и ясното разграничение между финансовите пазари и хазарта. Силно съветвам германските играчи да играят изключително с доставчици, притежаващи лиценз от GGL. Лицензите от MGA или Кюрасао не предлагат същото ниво на защита като германското регулиране. В Германия има много реномирани предложения, които гарантират безопасно игрово изживяване.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

За казината, които притежават германски лиценз от Съвместния хазартен орган на федералните провинции (GGL), подобни дискусии са без значение. GGL ясно разграничава хазарта от финансовите залози или така наречените пазари за прогнози. В Германия няма сиви зони като в САЩ, където дефиницията за „хазарт“ и „финансов инструмент“ многократно води до правни спорове. Лицензираните от GGL доставчици трябва да спазват ясни, недвусмислени правила, въведени за защита на играчите. Всеки, който желае да оперира легално в Германия, трябва да се подчини на разпоредбите на GGL. Това включва обширни защитни мерки, лимити за залагане и забрана за продукти, които биха могли да бъдат погрешно разбрани като финансови залози. Последните събития в Мичиган за пореден път демонстрират значението на ясните регулаторни рамки за защита на потребителите и избягване на правна несигурност. Казината с германски лиценз се възползват от тази яснота.