มิชิแกน: ศาลขยายเวลาแบนสัญญาการเดิมพันกีฬาของ Kalshi พร้อมขู่เพิ่มค่าปรับสะสม

ผู้พิพากษารัฐมิชิแกนได้ขยายเวลาคำสั่งแบนชั่วคราวที่ห้ามไม่ให้ Kalshi เสนอสัญญาการเดิมพันกีฬาภายในรัฐ ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของค่าปรับอย่างมีนัยสำคัญ ในการพิจารณาคดีนั้น Rosemarie Aquilina ผู้พิพากษาศาลเวียนประจำเทศมณฑลอิงแฮม (Ingham County Circuit Court) ได้ตัดสินว่าคำสั่งแบนที่เธอสั่งเมื่อเดือนที่แล้วควรมีผลบังคับใช้ต่อไป โดยทาง Kalshi ได้ต่อสู้กับคำสั่งนี้แต่ตกลงที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขโดยการบล็อกผู้ใช้ที่มีที่อยู่ในรัฐมิชิแกนไม่ให้เข้าถึงสัญญาการเดิมพันกีฬา อย่างไรก็ตาม คำตัดสินล่าสุดมีคำสั่งให้ Kalshi ต้องติดตั้งโซลูชันระบบปิดกั้นทางภูมิศาสตร์ (geoblocking) เพื่อระบุว่าตัวผู้ใช้รายบุคคลนั้นอยู่ในรัฐมิชิแกนทางกายภาพจริงหรือไม่

หาก Kalshi ล้มเหลวในการติดตั้งโซลูชันเหล่านี้ บริษัทจะต้องเผชิญกับบทลงโทษจำนวนมหาศาลตั้งแต่วันที่ 12 สิงหาคมเป็นต้นไป โดย Aquilina ได้กำหนดค่าปรับรายวันไว้ที่ 0.5 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากคำขู่กฎหมายก่อนหน้านี้ สถานการณ์ทางกฎหมายในสหรัฐฯ เกี่ยวกับตลาดการทำนายอนาคต (prediction markets) ยังคงตึงเครียดและซับซ้อน

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

ผู้พิพากษา Aquilina จะกำหนดค่าปรับรายวันเป็นเงิน 0.5 ล้านดอลลาร์ หาก Kalshi ล้มเหลวในการติดตั้งโซลูชัน geoblocking อย่างเต็มรูปแบบภายในวันที่ 12 สิงหาคม ซึ่งคิดเป็นการเพิ่มขึ้นถึง 317% จากคำขู่ปรับครั้งก่อนในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด ฝ่าย Kalshi ได้แถลงการณ์แล้วว่าจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาล ในขณะเดียวกัน ทางหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางอย่าง Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ก็ได้เริ่มการฟ้องร้องดำเนินคดีหลายคดีต่อรัฐต่างๆ โดยอ้างว่า Kalshi และคู่แข่งรายอื่นให้บริการเดิมพันกีฬาที่ไม่ได้จดทะเบียน จนถึงขณะนี้มี 9 รัฐที่ต้องเผชิญกับการดำเนินคดีทางกฎหมาย โดย CFTC ภายใต้ประธาน Michael Selig ให้แย้งว่าสัญญาซื้อขายในตลาดพยากรณ์นั้นเป็นตราสารทางการเงิน ซึ่งหมายความว่ามีเพียงหน่วยงานกำกับดูแลของคณะกรรมการเท่านั้นที่มีอำนาจควบคุมดูแล

เบื้องหลัง

ก่อนหน้านี้ Kalshi เคยให้คำมั่นว่าจะบล็อกผู้ใช้งานที่มีเอกสารที่อยู่ในรัฐมิชิแกนจากการใช้บริการของตน อย่างไรก็ตาม คำตัดสินในปัจจุบันนั้นไปไกลกว่าเดิม ตอนนี้ Kalshi ต้องรับประกันว่าไม่มีใครที่มีตัวตนอยู่จริงในภูมิศาสตร์ของมิชิแกนจะสามารถเข้าถึงข้อเสนอการเดิมพันได้ บริษัทให้คำมั่นกับศาลว่ากำลังทำงานร่วมกับผู้ให้บริการบุคคลที่สามอย่าง GeoComply เพื่อใช้โซลูชัน geoblocking เหล่านี้ แต่อย่างไรก็ดี พวกเขาและพันธมิตรต้องการเวลาเพิ่มเติมสำหรับการทดสอบและเชื่อมต่อระบบ

ทนายความของหน่วยงานรัฐกล่าวหาว่า Kalshi กำลังใช้กลยุทธ์ถ่วงเวลา โดยชี้ว่าบริษัทกำลังพยายามยื้อเวลาไปจนเสร็จสิ้นการแข่งขันฟุตบอลโลก ในรัฐเนวาดาซึ่งเป็นอีกรัฐหนึ่งที่เผชิญกับปัญหาคล้ายกันนี้ ผลลัพธ์จากการทำ geoblocking ออกมาแบบก้ำกึ่ง หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของเนวาดาอ้างว่า โซลูชันการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของ Kalshi ไม่ทำงานอย่างถูกต้องหรือไม่ได้รับการนำมาใช้งานจริงเลย ผู้พำนักอาศัยในรัฐเนวาดาสามารถหลีกเลี่ยงการบล็อก geoblock ได้อย่างง่ายดายโดยใช้เครื่องมือทั่วไป เช่น ซอฟต์แวร์เครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN) ที่มีจำหน่ายทั่วไป นักวิจารณ์หลายรายยังได้กล่าวหา Kalshi ว่าเลือกใช้โซลูชันระบุตำแหน่งภายในองค์กรที่มีราคาถูก แทนที่จะลงทุนเพิ่มในผลิตภัณฑ์ของบุคคลที่สามที่เหนือกว่า นอกจากนี้ ผู้พิพากษา Aquilina ยังกล่าวย้ำข้ออ้างเดิมของเธออีกว่า บริการของ Kalshi ถือเป็นบริการด้านการพนัน ไม่ใช่เพียงแค่เศษเสี้ยวของตราสารทางการเงิน

"สิ่งที่คุณกำลังทำคือการกำหนดคำนิยามในแบบที่เป็นประโยชน์ต่อตัวคุณเอง แต่ไม่ได้ส่งผลดีต่อรัฐมิชิแกนเลยสักนิด" เธอกล่าว

ศาลมีกำหนดนัดรวมตัวพิจารณาอีกครั้งในวันที่ 20 กรกฎาคม ข้อพิพาทระหว่างรัฐและ CFTC นี้กำลังทวีความรุนแรงมากขึ้น โดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายมองว่าแนวทางการประนีประนอมนั้นไม่น่าเป็นไปได้ แต่กลับหวังให้รัฐสภาหรือศาลฎีกาเข้ามาแทรกแซงเพื่อคลี่คลายสถานการณ์อันยุ่งเหยิงนี้ ทั้งนี้ Melinda Roth ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย เชื่อว่าการพนันกีฬาและตลาดการทำนายอนาคตสามารถอยู่ร่วมกันได้ และเธอยังระบุอย่างชัดเจนว่า:

"ใครก็ตามที่คิดว่าพวกเขาสามารถคาดเดาคำตัดสินของศาลฎีกา SCOTUS ในเรื่องนี้ได้นั้น ถือว่ายังไม่มองโลกตามความเป็นจริง"

เรื่องส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจในขั้นสุดท้ายของศาลฎีกาสหรัฐฯ (SCOTUS)

เพราะเหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญต่อผู้เล่นในเยอรมนี

สถานการณ์ในมิชิแกนนี้ไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อผู้เล่นในเยอรมนี ตลาดการพนันออนไลน์ของเยอรมนีได้รับการควบคุมอย่างชัดเจนโดยข้อตกลงของรัฐเกี่ยวกับการพนันปี 2021 (State Treaty on Gambling 2021) การเดิมพันภายใต้ใบอนุญาตจาก Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) เป็นเรื่องที่ถูกกฎหมายและปลอดภัยในเยอรมนี ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ประเทศเยอรมนีมีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดสําหรับผู้ให้บริการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการคุ้มครองผู้เล่นและการแบ่งแยกตลาดการเงินและตลาดการพนันออกจากกันอย่างชัดเจน ผมขอแนะนำอย่างยิ่งให้ผู้เล่นในเยอรมนีเลือกใช้บริการเฉพาะกับผู้ให้บริการที่มีใบอนุญาต GGL เท่านั้น ใบอนุญาตจาก MGA หรือ Curacao จะไม่สามารถให้ความคุ้มครองในระดับเดียวกันกับการกำกับดูแลของเยอรมนีได้ แพลตฟอร์มการเล่นที่น่าเชื่อถือในเยอรมนีมีอยู่มากมายที่พร้อมมอบประสบการณ์การเล่นที่ปลอดภัย

ความหมายต่อคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL

สำหรับคาสิโนที่ถือครองใบอนุญาตของเยอรมนีจาก Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) การอภิปรายถกเถียงเช่นนี้ถือว่าไม่มีความเกี่ยวข้องกัน เนื่องจาก GGL แบ่งแยกประเภทระหว่างการพนันและการเดิมพันทางการเงิน หรือตลาดการทำนายอนาคตไว้อย่างจัดแจ้ง ในเยอรมนีไม่มีพื้นที่สีเทาเหมือนเช่นกรณีในสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งคำนิยามของคำว่า "การพนัน" และ "ตราสารทางการเงิน" นำไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาต GGL จะต้องปฏิบัติตามกฎกติกาที่ชัดเจนและไม่มีความคลุมเครือ ซึ่งบัญญัติขึ้นเพื่อคุ้มครองผลประโยชน์ของผู้เล่น ทุกคนที่ประสงค์จะดำเนินงานอย่างถูกกฎหมายในเยอรมนีต้องยอมรับการกำกับดูแลจากข้อบังคับของ GGL ซึ่งครอบคลุมถึงมาตรการคุ้มครองที่กว้างขวาง การจำกัดเพดานการเดิมพัน และห้ามเสนอผลิตภัณฑ์ที่อาจสร้างความเข้าใจผิดว่าเป็นข้อตกลงการเดิมพันทางการเงิน พัฒนาการล่าสุดในมิชิแกนแสดงให้เห็นอีกครั้งถึงความสำคัญของกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจน เพื่อปกป้องผู้บริโภคและหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนทางกฎหมาย คาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตในเยอรมนีจะได้รับประโยชน์จากความชัดเจนนี้