মিশিগান: আদালত Kalshi স্পোর্টস কন্ট্রাক্টস নিষেধাজ্ঞা বাড়িয়েছে, জরিমানা বৃদ্ধির হুমকি

মিশিগানের একজন বিচারক Kalshi-কে রাজ্যে স্পোর্টস কন্ট্রাক্টস অফার করতে নিষেধ করে দেওয়া একটি অস্থায়ী আদেশ বাড়িয়েছেন, যা সম্ভাব্যভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে বর্ধিত জরিমানার দিকে নিয়ে যেতে পারে। ইনঘাম কাউন্টি সার্কিট কোর্টের বিচারক Rosemarie Aquilina একটি শুনানিতে রায় দিয়েছেন যে গত মাসে তার দেওয়া নিষেধাজ্ঞা বহাল থাকা উচিত। Kalshi এই আদেশের বিরুদ্ধে লড়াই করছে তবে মিশিগান ঠিকানাধারী সমস্ত ব্যবহারকারীকে তাদের স্পোর্টস কন্ট্রাক্টস থেকে ব্লক করে এর শর্তাবলী মেনে চলতে সম্মত হয়েছে। তবে, সর্বশেষ রায় অনুযায়ী Kalshi-কে জিও-ব্লকিং সমাধান প্রয়োগ করতে হবে যাতে শনাক্ত করা যায় যে ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীরা শারীরিকভাবে মিশিগানে অবস্থিত কি না।

যদি Kalshi এই সমাধানগুলো বাস্তবায়ন করতে ব্যর্থ হয়, তবে কোম্পানিটি ১২ আগস্ট থেকে বড় ধরণের পেনাল্টির সম্মুখীন হবে। Aquilina দৈনিক জরিমানা ০.৫ মিলিয়ন ডলারে নির্ধারণ করেছেন, যা আগের হুমকির তুলনায় উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি। তথাকথিত প্রেডিকশন মার্কেট ঘিরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনি ল্যান্ডস্কেপ উত্তেজনাপূর্ণ এবং জটিল রয়ে গেছে।

সংখ্যা এবং তথ্য

বিচারক Aquilina প্রতিদিন ০.৫ মিলিয়ন ডলার জরিমানা আরোপ করবেন যদি Kalshi ১২ আগস্টের মধ্যে জিও-ব্লকিং সমাধানগুলো পুরোপুরি বাস্তবায়ন করতে ব্যর্থ হয়। এটি নিয়ম না মানার জন্য তার আগের জরিমানার হুমকির চেয়ে ৩১৭% বৃদ্ধি। Kalshi ইতিমধ্যে জানিয়েছে যে তারা আদালতের এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করবে। এদিকে, ফেডারেল নিয়ন্ত্রক সংস্থা, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), বেশ কয়েকটি রাজ্যের বিরুদ্ধে মামলা শুরু করেছে, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে Kalshi এবং এর প্রতিযোগীরা অনিবন্ধিত স্পোর্টস বেটিং পরিষেবা প্রদান করছে। এখন পর্যন্ত নয়টি রাজ্য আইনি ব্যবস্থার সম্মুখীন। CFTC, এর চেয়ারম্যান Michael Selig-এর অধীনে যুক্তি দিচ্ছে যে প্রেডিকশন মার্কেট কন্ট্রাক্টস হলো আর্থিক সরঞ্জাম (financial instruments), যার অর্থ একমাত্র কমিশনের কাছে এগুলো নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা রয়েছে।

পটভূমি

Kalshi এর আগে পরিচিত মিশিগান ঠিকানার ব্যবহারকারীদের তাদের পরিষেবা থেকে ব্লক করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। তবে বর্তমান সিদ্ধান্তটি আরও অনেক দূর এগিয়েছে। Kalshi-কে এখন নিশ্চিত করতে হবে যে শারীরিকভাবে মিশিগানে অবস্থিত কেউ যেন তাদের বেটিং অফারগুলো অ্যাক্সেস করতে না পারে। কোম্পানিটি আদালতকে আশ্বস্ত করেছে যে তারা এই জিও-ব্লকিং সমাধানগুলো বাস্তবায়নের জন্য তৃতীয় পক্ষের সরবরাহকারী GeoComply-এর সাথে কাজ করছে। তবে, ইন্টিগ্রেশন এবং পরীক্ষার জন্য তাদের এবং তাদের অংশীদারদের আরও সময়ের প্রয়োজন ছিল।

রাজ্যের আইনজীবীরা Kalshi-র বিরুদ্ধে সময়ক্ষেপণ কৌশলের অভিযোগ তুলেছেন, এবং দাবি করেছেন যে কোম্পানিটি ওয়ার্ল্ড কাপের শেষ পর্যন্ত সময় পেতে চাইছে। নেভাডায়, যেখানে একই ধরণের সমস্যার সম্মুখীন হতে হয়েছে, সেখানে জিও-ব্লকিং নিয়ে মিশ্র ফলাফল পাওয়া গিয়েছে। নেভাডা জুয়া নিয়ন্ত্রকদের দাবি যে Kalshi-এর জিওলোকেশন সমাধানগুলো হয় সঠিকভাবে কাজ করে না অথবা সেগুলো প্রয়োগ করা হচ্ছে না। সিলভার স্টেটের বাসিন্দারা বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক (VPN) সফটওয়্যারের মতো সাধারণ উপায় ব্যবহার করে সহজেই জিও-ব্লক নিষেধাজ্ঞা এড়িয়ে যেতে পারে। সমালোচকরা Kalshi-এর বিরুদ্ধে আরও ভালো থার্ড-পার্টি পণ্যে বিনিয়োগ না করে সস্তা ইন-হাউস জিওলোকেশন সমাধান ব্যবহারের অভিযোগ তুলেছেন। তদুপরি, বিচারক Aquilina তার এই জেদ পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে Kalshi জুয়া পরিষেবা প্রদান করছে, কেবল আর্থিক সরঞ্জাম নয়।

“আপনি যা করছেন তা আপনার জন্য কাজ করে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করা হচ্ছে, কিন্তু মিশিগানের জন্য নয়,” তিনি বলেন।

আদালত ২০ জুলাই পুনরায় বসার কথা রয়েছে। রাজ্য এবং CFTC-এর মধ্যে এই দ্বন্দ্ব আরও বাড়ছে। আইনি বিশেষজ্ঞদের মতে, একটি আপস সমাধান আসার সম্ভাবনা কম। পরিবর্তে, এই বিশৃঙ্খল পরিস্থিতি থেকে মুক্তি পেতে কংগ্রেস বা সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের আশা করা হচ্ছে। আইনের অধ্যাপক Melinda Roth বিশ্বাস করেন যে স্পোর্টস বেটিং এবং প্রেডিকশন মার্কেটের মধ্যে সহাবস্থান সম্ভব। তিনি এটিও পরিষ্কার করে বলেছেন:

“যে কেউ মনে করেন তারা অনুমান করতে পারবেন যে SCOTUS এই বিষয়ে কীভাবে রায় দিতে পারে, তারা বাস্তববাদী নন।”

এর অনেক কিছুই সুপ্রিম কোর্টের (SCOTUS) চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভর করবে।

জার্মান খেলোয়াড়দের জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

মিশিগানের এই উন্নয়নের ফলে জার্মান খেলোয়াড়দের ওপর কোনো সরাসরি প্রভাব নেই। জার্মান অনলাইন জুয়ার বাজার স্পষ্টভাবে State Treaty on Gambling 2021 দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) থেকে লাইসেন্স নিয়ে জুয়া খেলা জার্মানিতে বৈধ এবং নিরাপদ। এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতি। জার্মানিতে প্রদানকারীদের জন্য কঠোর প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, বিশেষ করে খেলোয়াড় সুরক্ষা এবং আর্থিক বাজার ও জুয়ার স্পষ্ট বিভাজনের বিষয়ে। আমি জার্মান খেলোয়াড়দের একচেটিয়াভাবে GGL লাইসেন্সধারী প্রদানকারীদের সাথে খেলার জন্য জোরালো পরামর্শ দিই। MGA বা Curacao লাইসেন্সগুলো জার্মান রেগুলেশনের মতো একই স্তরের সুরক্ষা প্রদান করে না। জার্মানিতে অনেক স্বনামধন্য অফার রয়েছে যা একটি নিরাপদ গেমিং অভিজ্ঞতা নিশ্চিত করে।

GGL-লাইসেন্সধারী ক্যাসিনোগুলোর জন্য এর অর্থ কী

Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) থেকে জার্মান লাইসেন্সধারী ক্যাসিনোগুলোর জন্য এই ধরণের আলোচনা অপ্রাসঙ্গিক। GGL স্পষ্টভাবে জুয়া এবং আর্থিক বাজি বা তথাকথিত প্রেডিকশন মার্কেটের মধ্যে পার্থক্য করে। জার্মানিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো কোনো গ্রে এরিয়া বা সন্দেহজনক অবস্থান নেই, যেখানে “জুয়া” এবং “আর্থিক সরঞ্জাম”-এর সংজ্ঞা বারবার আইনি বিবাদের দিকে নিয়ে যায়। GGL-লাইসেন্সধারী প্রদানকারীদের অবশ্যই খেলোয়াড় সুরক্ষার জন্য প্রণীত স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীন নিয়মগুলো মেনে চলতে হবে। জার্মানিতে বৈধভাবে পরিচালনা করতে ইচ্ছুক যে ক্যাসিনোকে অবশ্যই GGL প্রবিধানের অধীনে আসতে হবে। এর মধ্যে রয়েছে ব্যাপক নিরাপত্তামূলক ব্যবস্থা, বাজির সীমা এবং এমন কোনো পণ্য না রাখা যা আর্থিক বাজি হিসেবে ভুল বোঝা যেতে পারে। মিশিগানের সাম্প্রতিক ঘটনাগুলো ভোক্তাদের সুরক্ষা দিতে এবং আইনি অনিশ্চয়তা এড়াতে স্পষ্ট নিয়ন্ত্রক কাঠামোর গুরুত্ব আবারও প্রমাণ করে। জার্মানি থেকে লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোগুলি এই স্পষ্টতা থেকে উপকৃত হয়।