Michigan: Mahkeme Kalshi Spor Sözleşmeleri Yasağını Uzattı, Artırılmış Para Cezaları Tehdidi

Bir Michigan yargıcı, Kalshi'nin eyalette spor sözleşmeleri sunmasını yasaklayan geçici bir kararı uzattı ve bu durum önemli ölçüde artırılmış para cezalarına yol açabilir. Ingham County Bölge Mahkemesi Yargıcı Rosemarie Aquilina, geçen ay verdiği yasağın devam etmesi gerektiğine karar verdi. Kalshi karara itiraz etse de, Michigan adresli tüm kullanıcıları spor sözleşmelerinden engelleyerek şartlara uymayı kabul etti. Ancak, son karar Kalshi'nin bireysel kullanıcıların fiziksel olarak Michigan'da olup olmadığını tespit etmek için coğrafi engelleme çözümlerini uygulamasını zorunlu kılıyor.

Kalshi bu çözümleri uygulamazsa, 12 Ağustos'tan itibaren önemli cezalarla karşı karşıya kalacak. Aquilina, günlük para cezalarını 0,5 milyon dolar olarak belirledi; bu, önceki tehditlerden önemli bir artış. ABD'de sözde tahmin piyasaları etrafındaki yasal ortam gergin ve karmaşık olmaya devam ediyor.

Sayılar ve gerçekler

Yargıç Aquilina, Kalshi'nin 12 Ağustos'a kadar coğrafi engelleme çözümlerini tam olarak uygulayamaması halinde günlük 0,5 milyon dolar para cezası uygulayacak. Bu, daha önceki uyumsuzluk para cezası tehditlerinde %317'lik bir artışı temsil ediyor. Kalshi, mahkemenin kararını temyize götüreceğini zaten belirtti. Bu arada, federal düzenleyici Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Kalshi ve rakiplerinin kayıt dışı spor bahis hizmetleri sağladığını iddia ederek eyaletlere karşı birden fazla dava başlattı. Şu ana kadar dokuz eyalet hukuki işlemle karşı karşıya. CFTC, Başkanı Michael Selig yönetiminde, tahmin piyasası sözleşmelerinin finansal araçlar olduğunu ve bu nedenle yalnızca Komisyon'un bunları düzenleme yetkisine sahip olduğunu savunuyor.

Arka plan

Kalshi daha önce Michigan adresli bilinen kullanıcıları hizmetlerinden engellemeyi taahhüt etmişti. Ancak mevcut karar daha da ileri gidiyor. Kalshi şimdi Michigan'da fiziksel olarak bulunan hiç kimsenin bahis tekliflerine erişememesini sağlamalıdır. Şirket mahkemeye bu coğrafi engelleme çözümlerini uygulamak için üçüncü taraf bir sağlayıcı olan GeoComply ile çalıştığını bildirdi. Ancak, onlar ve ortakları entegrasyon ve test için daha fazla zamana ihtiyaç duydu.

Eyalet avukatları, Kalshi'yi oyalanma taktikleri kullanmakla suçlayarak, şirketin Dünya Kupası sonuna kadar zaman kazanmaya çalıştığını öne sürdüler. Benzer sorunlarla karşı karşıya olan başka bir eyalet olan Nevada'da, coğrafi engelleme konusunda karışık sonuçlar görüldü. Nevada kumar düzenleyicileri, Kalshi'nin coğrafi konum çözümlerinin ya düzgün çalışmadığını ya da uygulanmadığını iddia ediyor. Silver State sakinleri, ticari olarak temin edilebilen sanal özel ağ (VPN) yazılımı gibi yaygın geçici çözümleri kullanarak coğrafi engelleme yasaklarını kolayca atlatabiliyorlar. Eleştirmenler ayrıca Kalshi'yi, üstün üçüncü taraf ürünlere daha fazla yatırım yapmak yerine ucuz şirket içi coğrafi konum çözümleri kullanmakla suçladılar. Ayrıca, Yargıç Aquilina, Kalshi'nin kumar hizmetleri sunduğu, sadece finansal araçlar sunmadığı yönündeki iddiasını yineledi.

“Yaptığınız şey, bunu sizin için işe yarayan bir şekilde tanımlamak, ancak Michigan için değil” dedi.

Mahkemenin 20 Temmuz'da tekrar toplanması planlanıyor. Eyaletler ve CFTC arasındaki bu çatışma tırmanıyor. Hukuk uzmanlarına göre bir uzlaşma çözümü pek olası görünmüyor. Bunun yerine, bu karmaşık durumu çözmek için Kongre veya Yüksek Mahkeme'den müdahale umuluyor. Hukuk profesörü Melinda Roth, spor bahisleri ve tahmin piyasaları arasında bir arada yaşamanın mümkün olduğuna inanıyor. Ayrıca şunu da açıkça belirtiyor:

“SCOTUS'un bu konuda nasıl karar vereceğini tahmin edebileceğini düşünen herkes gerçekçi değil.”

Çoğu, Yüksek Mahkeme'nin (SCOTUS) nihai kararına bağlı olacak.

Alman oyuncular için neden önemli

Michigan'daki bu gelişmenin Alman oyuncular üzerinde doğrudan bir etkisi yok. Alman çevrimiçi kumar piyasası, 2021 Eyalet Kumar Anlaşması ile açıkça düzenlenmiştir. Eyaletlerin Ortak Kumar Otoritesi (GGL) lisansına sahip kumar oynamak, Almanya'da yasal ve güvenlidir. Bu çok farklı bir durumdur. Almanya, sağlayıcılar için özellikle oyuncu koruması ve finansal piyasalar ile kumarın açıkça ayrılması konusunda katı gereksinimlere sahiptir. Alman oyuncularına, yalnızca GGL lisansına sahip sağlayıcılarla oynamalarını şiddetle tavsiye ediyorum. MGA veya Curacao lisansları, Alman düzenlemesiyle aynı düzeyde koruma sunmaz. Almanya'da güvenli bir oyun deneyimi sağlayan birçok saygın teklif bulunmaktadır.

GGL lisanslı casinolar için ne anlama geliyor

Eyaletlerin Ortak Kumar Otoritesi (GGL) tarafından Alman lisansına sahip casinolar için bu tür tartışmalar konu dışıdır. GGL, kumarı ve finansal bahisleri veya sözde tahmin piyasalarını açıkça ayırır. Almanya'da, ABD'deki gibi “kumar” ve “finansal araç” tanımının tekrar tekrar hukuki anlaşmazlıklara yol açtığı gri alanlar yoktur. GGL lisanslı sağlayıcılar, oyuncu koruması için çıkarılan açık, net kurallara uymak zorundadır. Almanya'da yasal olarak faaliyet göstermek isteyen herkes GGL düzenlemelerine uymalıdır. Bu, kapsamlı koruyucu önlemleri, bahis limitlerini ve finansal bahis olarak yanlış anlaşılabilecek hiçbir ürünü kapsar. Michigan'daki son gelişmeler, tüketicileri korumak ve hukuki belirsizliği önlemek için açık düzenleyici çerçevelerin önemini bir kez daha göstermektedir. Alman lisanslı casinolar bu netlikten faydalanmaktadır.