Мічиган: Суд продовжив заборону на спортивні контракти Kalshi та загрожує збільшенням штрафів

Суддя штату Мічиган продовжила дію тимчасової судової заборони, яка заважає Kalshi пропонувати спортивні контракти в штаті, що потенційно може призвести до значного збільшення штрафів. Суддя окружного суду округу Інгем Розмарі Аквіліна на слуханні постановила, що заборона, яку вона ввела минулого місяця, має залишатися в силі. Kalshi бореться проти цієї постанови, але погодилася дотримуватися її умов, блокуючи доступ до своїх спортивних контрактів для всіх користувачів із адресами в Мічигані. Проте останнє рішення вимагає від Kalshi впровадження рішень із геоблокування для визначення того, чи перебувають окремі користувачі фізично в Мічигані.

Якщо Kalshi не впровадить ці рішення, компанії загрожують значні санкції починаючи з 12 серпня. Аквіліна встановила щоденні штрафи на рівні 0.5 млн доларів, що є суттєвим збільшенням порівняно з попередніми погрозами. Юридична ситуація в США навколо так званих ринків прогнозування залишається напруженою та складною.

Цифри та факти

Суддя Аквіліна накладатиме щоденні штрафи в розмірі 0.5 млн доларів, якщо Kalshi повністю не впровадить рішення з геоблокування до 12 серпня. Це означає збільшення на 317% порівняно з її попередніми погрозами штрафів за недотримання вимог. Kalshi вже заявила, що оскаржуватиме вердикт суду. Тим часом федеральний регулятор, Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), ініціював кілька судових позовів проти штатів, стверджуючи, що Kalshi та її конкуренти надають незареєстровані послуги з нелегальних спортивних ставок. Наразі судові позови загрожують дев'яти штатам. CFTC під керівництвом голови Майкла Селіга стверджує, що контракти на ринках прогнозування є фінансовими інструментами, а це означає, що лише Комісія має повноваження регулювати їх.

Довідкова інформація

Kalshi раніше зобов'язалася блокувати користувачів із відомими адресами в Мічигані. Проте поточне рішення йде далі. Тепер Kalshi має гарантувати, що ніхто, хто фізично перебуває в Мічигані, не зможе отримати доступ до її ставок. Компанія запевнила суд, що працює зі стороннім постачальником GeoComply для впровадження цих рішень із геоблокування. Однак їм та їхнім партнерам потрібно більше часу для інтеграції та тестування.

Адвокати штату звинуватили Kalshi у тактиці затягування часу, припускаючи, що компанія намагається виграти час до кінця Чемпіонату світу. У Неваді, іншому штаті, який зіткнувся з подібними проблемами, результати використання геоблокування виявилися неоднозначними. Регулятори азартних ігор Невади стверджують, що рішення геолокації Kalshi або не працюють належним чином, або взагалі не впроваджуються. Жителі Срібного штату можуть легко обійти заборони геоблокування за допомогою звичайних обхідних шляхів, таких як комерційні віртуальні приватні мережі (VPN). Критики також звинувачують Kalshi у використанні дешевих власних систем геолокації замість того, щоб інвестувати більше у якісніші сторонні продукти. Крім того, суддя Аквіліна ще раз підтвердила своє твердження, що Kalshi пропонує послуги з азартних ігор, а не просто фінансові інструменти.

«Те, що ви робите, — це визначення цього в спосіб, який працює на вас, але не на Мічиган», — сказала вона.

Суд планує знову зібратися 20 липня. Цей конфлікт між штатами та CFTC загострюється. На думку експертів у сфері права, компромісне рішення є малоймовірним. Натомість покладаються сподівання на втручання Конгресу або Верховного суду США, щоб розплутати цю складну ситуацію. Професор права Мелінда Рот вважає, що спортивні ставки та ринки прогнозування можуть співіснувати. Вона також чітко зазначає:

«Будь-хто, хто думає, що може передбачити рішення Верховного суду США (SCOTUS) з цього приводу, дивиться на речі нереалістично».

Більшість питань залежатиме від остаточного рішення Верховного суду США (SCOTUS).

Чому це важливо для німецьких гравців

Цей розвиток подій у Мічигані не має прямого впливу на німецьких гравців. Німецький ринок онлайн-гемблінгу чітко регулюється Державним договором про азартні ігри 2021 року. Азартні ігри за ліцензією Спільного органу з азартних ігор німецьких федеральних земель (GGL) є легальними та безпечними в Німеччині. Це зовсім інша ситуація. Німеччина має суворі вимоги до постачальників, особливо щодо захисту гравців та чіткого розділення фінансових ринків та азартних ігор. Я наполегливо рекомендую німецьким гравцям грати виключно у постачальників з ліцензією GGL. Ліцензії MGA або Кюрасао не пропонують такого ж рівня захисту, як німецьке регулювання. У Німеччині є багато надійних пропозицій, які гарантують безпечний ігровий досвід.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Для казино, які мають німецьку ліцензію від Спільного органу з азартних ігор німецьких федеральних земель (GGL), подібні дискусії не мають жодного значення. GGL чітко розділяє азартні ігри та фінансові ставки чи так звані ринки прогнозування. У Німеччині немає сірих зон, як у США, де визначення «азартної гри» та «фінансового інструменту» неодноразово призводить до судових суперечок. Постачальники з ліцензією GGL повинні дотримуватися чітких, недвозначних правил, прийнятих для захисту гравців. Кожен, хто бажає працювати легально в Німеччині, повинен підпорядковуватися нормам GGL. Це включає в себе широкі заходи захисту, ліміти ставок та відсутність продуктів, які можна було б переплутати з фінансовими ставками. Останні події в Мічигані вкотре демонструють важливість чітких регуляторних рамок для захисту споживачів та уникнення юридичної невизначеності. Казино з німецькою ліцензією виграють від цієї ясності.