Американските щати засилват натиска върху пазарите за прогнози: нови данъци и конфликти

Законодателите в Северна Каролина и Ню Джърси придвижват законопроекти за облагане с данъци на пазарите за прогнози. Те следват Илинойс, който беше първият щат в САЩ, въвел данък върху тези федерално регулирани платформи. В Северна Каролина беше приет доклад за бюджета и в двете камари, предлагащ 6% данък върху нетните приходи от такси за търговия на пазарите за прогнози. Ню Джърси представи отделни законодателни предложения за 9% допълнителна такса за операторите на пазари за прогнози. Тези събития отразяват нарастващия интерес на американските щати към генериране на приходи от хазарт и затваряне на регулаторните вратички на тези пазари.

Числа и факти

Северна Каролина одобри бюджетен доклад, който включва 6% данък върху нетните приходи от такси за търговия на операторите на пазари за прогнози. Предложението, за разлика от Илинойс, не установява държавна лицензионна или регулаторна рамка за пазарите за прогнози. Вместо това платформи като Kalshi ще останат под надзора на CFTC (U.S. Commodity Futures Trading Commission), но ще плащат щатски данъци. Същевременно Северна Каролина увеличава данъка си върху онлайн спортните залози от 18% на 23%. Ню Джърси също планира 9% допълнителен данък върху доходите, получени от експлоатацията на пазари за прогнози, чрез съответните законопроекти (Законопроект на Сената 4447 и Законопроект на Асамблеята 5336).

Интересен момент тук е конфликтът с първоначалната версия на законопроектите в Ню Джърси. Те предвиждаха цялостна регулаторна рамка за пазарите за прогнози, подобна на тази за доставчиците на спортни залози. Това щеше да изисква от оператори като Kalshi да получат лицензи от New Jersey Division of Gaming Enforcement, да плащат щатския данък върху спортните залози от 19.75%, плюс 10% допълнителна такса. Тези широкообхватни разпоредби сега са значително намалени. Щатите губят над $600 милиона данъчни приходи от залози, направени на нерегулирани пазари за прогнози, заявиха от American Gaming Association (AGA). Само Kalshi съобщи за близо $1.9 милиарда залози за колежански баскетбол през февруари 2026 г. Букмейкърите в Северна Каролина са платили над $132 милиона данъци през 2025 г. Прогнозният общ обем на пазара за прогнози през 2025 г. е бил $44 милиарда.

Контекст

Пазарите за прогнози функционират подобно на хазартните приложения и уебсайтове, но подлежат на различни регулации. В САЩ те се контролират от CFTC на федерално ниво, а не от отделните щатски хазартни регулатори. Това позволява на играчите от всички щати да участват, дори в тези, където спортните залози все още са незаконни. Щати като Илинойс, Мериленд, Луизиана, Ню Джърси и Северна Каролина търсят начини да облагат тези пазари с данъци, за да генерират допълнителни приходи. Настоящото развитие в Ню Джърси следва съдебна битка: Kalshi си осигури предварително съдебно решение срещу регулаторите в Ню Джърси през април. Апелативният съд за Трети кръг установи, че компанията вероятно ще успее с аргумента си, че Законът за стоковите борси дава на CFTC изключителна юрисдикция върху нейните федерално регистрирани договори за събития. Този съдебен спор продължава. Този юридически сблъсък подчертава все още неясната правна ситуация и борбата за власт между федералните и щатските органи.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

Ситуацията в САЩ, където регулирането на пазарите за прогнози все още е непоследователно и много въпроси остават отворени, подчертава стабилността на германския хазартен пазар съгласно GlüStV 2021. За казината с лиценз от GGL това означава ясна конкурентна позиция. Те работят в среда, която предлага прозрачност и сигурност. Фокусът върху защитата на играчите чрез лимити за депозити, лимити за залози на завъртане и централната система за самоизключване LUGAS засилва доверието на играчите. Докато САЩ все още експериментират с нови данъци върху пазарите за прогнози и тестват различни модели, курсът на Германия е ясно дефиниран. Казината с GGL лиценз могат да разчитат на своята напълно регулирана позиция и не трябва да се справят със сиви правни зони, каквито съществуват в САЩ, например във връзка с пазарите за прогнози. Това създава сигурност при планирането както за операторите, така и за потребителите.