Amerikanske delstater øger presset på fusionsmarkeder: Nye skatter og konflikter

Lovgivere i North Carolina og New Jersey arbejder på lovforslag om at beskatte prediction markets. De følger efter Illinois, som var den første amerikanske delstat til at indføre en skat på disse føderalt regulerede platforme. I North Carolina blev en budgetrapport vedtaget i begge kamre, som foreslår en skat på 6% på prediction markets' nettoindtægter fra handelsgebyrer. New Jersey har fremsat særskilte lovforslag om en ekstraafgift på 9% for operatører af prediction markets. Denne udvikling afspejler den voksende interesse blandt amerikanske delstater for at generere indtægter fra spil og lukke de regulatoriske huller på disse markeder.

Tal og fakta

North Carolina har godkendt en budgetrapport, der indeholder en skat på 6% på prediction market-operatørers nettoindtægter fra handelsgebyrer. Forslaget etablerer i modsætning til Illinois ikke en statslig licens- eller reguleringsramme for prediction markets. I stedet vil platforme som Kalshi forblive under tilsyn af CFTC (U.S. Commodity Futures Trading Commission), men betale statslige skatter. Samtidig hæver North Carolina sin skat på online sportsvæddemål fra 18% til 23%. New Jersey planlægger også en ekstraafgift på 9% på indkomst fra drift af prediction markets gennem tilsvarende lovforslag (Senate Bill 4447 og Assembly Bill 5336).

Et interessant punkt her er konflikten med den oprindelige version af New Jerseys lovforslag. Disse havde lagt op til en omfattende reguleringsramme for prediction markets, svarende til udbydere af sportsvæddemål. Dette ville have krævet, at operatører som Kalshi indhentede licens fra New Jersey Division of Gaming Enforcement, betalte delstatens sportsvæddemålsskat på 19.75% plus en ekstraafgift på 10%. Disse vidtrækkende bestemmelser er nu blevet væsentligt reduceret. Delstaterne mister over 600 millioner dollars i skatteindtægter fra væddemål på uregulerede prediction markets, oplyser American Gaming Association (AGA). Alene Kalshi rapporterede om næsten 1.9 milliarder dollars i væddemål på college-basketball i februar 2026. Bookmakere i North Carolina betalte over 132 millioner dollars i skat i 2025. Prediction market havde et anslået samlet volumen på 44 milliarder dollars i 2025.

Baggrund

Prediction markets fungerer på samme måde som spil-apps og hjemmesider, men er underlagt andre regler. I USA overvåges de af CFTC på føderalt niveau, ikke af de enkelte delstaters spillemyndigheder. Dette gør det muligt for spillere fra alle delstater at deltage, selv i dem hvor sportsvæddemål stadig er ulovligt. Delstater som Illinois, Maryland, Louisiana, New Jersey og North Carolina leder efter måder at beskatte disse markeder på for at generere yderligere indtægter. Den nuværende udvikling i New Jersey følger efter et retsligt efterspil: Kalshi opnåede et foreløbigt fogedforbud mod New Jerseys regulatorer i april. Den føderale appelret (Third Circuit) fandt det sandsynligt, at selskabet ville få medhold i sit argument om, at Commodity Exchange Act giver CFTC eksklusiv jurisdiktion over dets føderalt noterede begivenhedskontrakter. Denne retssag pågår stadig. Denne juridiske konflikt fremhæver den stadig uklare juridiske situation og magtkampene mellem de føderale og statslige myndigheder.

Hvad det betyder for GGL-licenserede casinoer

Situationen i USA, hvor reguleringen af prediction markets stadig er usammenhængende og mange spørgsmål er uafklarede, understreger stabiliteten på det tyske spillemarked under GlüStV 2021. For GGL-licenserede casinoer betyder det en klar konkurrenceposition. De opererer i et miljø, der tilbyder gennemsigtighed og sikkerhed. Fokus på spillerbeskyttelse gennem indbetalingsgrænser, indsatsgrænser pr. spin og det centrale selvudelukkelsessystem LUGAS styrker spillernes tillid. Mens USA stadig eksperimenterer med nye skatter på prediction markets og tester forskellige modeller, er Tysklands kurs klart defineret. GGL-casinoer kan stole på deres fuldt regulerede position og behøver ikke at forholde sig til juridiske gråzoner, som de findes i USA, for eksempel i forbindelse med prediction markets. Dette skaber planlægningssikkerhed for både operatører og forbrugere.