Yhdysvaltain osavaltiot lisäävät painetta ennustemarkkinoita kohtaan: Uusia veroja ja konflikteja

Lainsäätäjät Pohjois-Carolinassa ja New Jerseyssä edistävät lakiesityksiä ennustemarkkinoiden verottamiseksi. Ne seuraavat Illinoisia, joka oli ensimmäinen Yhdysvaltain osavaltio, joka otti käyttöön veron näille liittovaltion sääntelemille alustoille. Pohjois-Carolinassa molemmissa kamareissa hyväksyttiin budjettiraportti, jossa ehdotetaan 6%:n veroa ennustemarkkinoiden kaupankäyntimaksujen nettotuloille. New Jersey on esitellyt erillisiä lakiesityksiä 9%:n lisämaksusta ennustemarkkinoiden toimijoille. Tämä kehitys heijastaa Yhdysvaltain osavaltioiden kasvavaa kiinnostusta hankkia tuloja rahapeleistä ja tukkia näiden markkinoiden sääntelyaukkoja.

Lukuja ja faktoja

Pohjois-Carolina on hyväksynyt budjettiraportin, joka sisältää 6%:n veron ennustemarkkinatoimijoiden nettovoitoista, jotka kertyvät kaupankäyntimaksuista. Ehdotus ei Illinoisin tavoin luo osavaltiotason lisenssi- tai sääntelykehystä ennustemarkkinoille. Sen sijaan Kalshin kaltaiset alustat pysyisivät CFTC:n (U.S. Commodity Futures Trading Commission) valvonnassa, mutta maksaisivat osavaltion veroja. Samaan aikaan Pohjois-Carolina nostaa online-urheiluvedonlyönnin verotustaan 18%:sta 23%:iin. New Jersey suunnittelee myös 9%:n lisäveroa ennustemarkkinoiden ylläpidosta saataville tuloille vastaavien lakiesitysten (Senate Bill 4447 ja Assembly Bill 5336) kautta.

Mielenkiintoinen seikka on konflikti New Jerseyn lakiesitysten alkuperäisen version kanssa. Niissä oli kaavailtu kattavaa sääntelykehystä ennustemarkkinoille, urheiluvedonlyönnin tarjoajien tapaan. Tämä olisi vaatinut Kalshin kaltaisilta toimijoilta lisenssin hankkimista New Jersey Division of Gaming Enforcementilta, osavaltion 19.75%:n urheiluvedonlyöntiveron maksamista sekä 10%:n lisämaksua. Näitä laajakantoisia säännöksiä on nyt huomattavasti supistettu. Osavaltiot menettävät yli 600 miljoonaa dollaria verotuloja sääntelemättömille ennustemarkkinoille asetetuista vedoista, American Gaming Association (AGA) totesi. Pelkästään Kalshi raportoi lähes 1.9 miljardin dollarin edestä yliopistokoripallovetoja helmikuussa 2026. Pohjois-Carolinan urheiluvedonlyöntisivustot maksoivat yli 132 miljoonaa dollaria veroja vuonna 2025. Ennustemarkkinoiden arvioitu kokonaisvolyymi oli 44 miljardia dollaria vuonna 2025.

Tausta

Ennustemarkkinat toimivat samalla tavalla kuin rahasovellukset ja -sivustot, mutta niihin sovelletaan eri sääntöjä. Yhdysvalloissa niitä valvoo liittovaltion tasolla CFTC, eivät yksittäisten osavaltioiden peliviranomaiset. Tämä antaa pelaajille kaikista osavaltioista mahdollisuuden osallistua, jopa niissä, joissa urheiluvedonlyönti on edelleen laitonta. Osavaltiot kuten Illinois, Maryland, Louisiana, New Jersey ja Pohjois-Carolina etsivät keinoja verottaa näitä markkinoita lisätulojen saamiseksi. New Jerseyn nykyinen kehitys seuraa oikeustaistelua: Kalshi sai väliaikaisen kieltopäätöksen New Jerseyn sääntelijöitä vastaan huhtikuussa. Kolmas valitustuomioistuin katsoi, että yritys todennäköisesti menestyisi argumentillaan, jonka mukaan Commodity Exchange Act antaa CFTC:lle yksinoikeuden sen liittovaltion luetteloimiin tapahtumasopimuksiin. Tämä oikeudenkäynti on edelleen kesken. Tämä oikeudellinen yhteenotto korostaa edelleen epäselvää oikeudellista tilannetta ja valtataisteluita liittovaltion ja osavaltioiden viranomaisten välillä.

Mitä tämä tarkoittaa GGL-lisensoiduille kasinoille

Yhdysvaltojen tilanne, jossa ennustemarkkinoiden sääntely on edelleen epäjohdonmukaista ja monet kysymykset ovat avoinna, korostaa Saksan pelimarkkinoiden vakautta GlüStV 2021 puitteissa. GGL-lisensoiduille kasinoille tämä tarkoittaa selkeää kilpailuasemaa. Ne toimivat ympäristössä, joka tarjoaa avoimuutta ja turvallisuutta. Keskittyminen pelaajasuojeluun talletusrajojen, kierroskohtaisten panosrajojen sekä keskitetyn omaehtoisen pelikiellon LUGAS kautta vahvistaa pelaajien luottamusta. Samaan aikaan kun Yhdysvalloissa vielä kokeillaan uusia veroja ennustemarkkinoilla ja testataan erilaisia malleja, Saksan suunta on selkeästi määritelty. GGL-kasinot voivat luottaa täysin säänneltyyn asemaansa eikä niiden tarvitse kärsiä oikeudellisista harmaista alueista, joita Yhdysvalloissa esiintyy esimerkiksi ennustemarkkinoiden yhteydessä. Tämä luo suunnitteluvarmuutta niin toimijoille kuin kuluttajille.