Les sénateurs américains demandent l'interdiction des paris sur les catastrophes naturelles

Le débat politique autour des marchés de prédiction aux États-Unis a atteint un nouveau niveau d'intensité. Un groupe de sénateurs démocrates a officiellement contacté la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Leur objectif est de stopper le trading de contrats dits « d'événement » basés sur la survenance de catastrophes naturelles. Les feux de forêt, qui dévastent régulièrement de vastes régions des États-Unis, sont particulièrement ciblés. Les politiciens y voient une ligne morale franchie, car des profits sont réalisés au détriment de vies humaines et de biens détruits.

Dans une lettre adressée au président de la CFTC, Michael Selig, les sénateurs exigent des garde-fous clairs pour stopper cette tendance. Ils soutiennent que de tels marchés de paris sont non seulement de mauvais goût, mais constituent également une menace réelle pour la sécurité publique. Si des gens peuvent parier qu'un incendie atteindra une certaine taille ou détruira une ville, des criminels ou des parieurs désespérés pourraient être tentés d'intervenir. La préoccupation concernant les incendies criminels comme moyen de maximiser les profits est en tête de liste des préoccupations des élus.

Chiffres et faits

Les dimensions de ces paris sont significatives et pas seulement théoriques. Dans leur lettre, les sénateurs Adam Schiff, Alex Padilla et six autres collègues citent des exemples concrets. Par exemple, plus de 1,2 million de dollars ont été misés sur l'issue des incendies de Palisades et Eaton en janvier 2025 sur la plateforme Polymarket. Ces catastrophes ont eu des conséquences dévastatrices pour la région de Los Angeles. 31 personnes ont perdu la vie et plus de 16 000 structures ont été rasées. Pendant que des familles perdaient tout, des traders anonymes sur la plateforme basée sur la blockchain spéculaient sur l'étendue de la dévastation.

Un autre rapport cité par les sénateurs met en évidence une nouvelle plateforme axée spécifiquement sur les feux de forêt en Californie. Son slogan est provocateur : « Vous ne pouvez pas prédire le feu, mais vous pouvez y spéculer. » Jusqu'à présent, seuls des paris simulés y sont proposés, mais les politiciens craignent une expansion rapide vers des enjeux d'argent réel. Il est jugé particulièrement critique que, alors que Polymarket opère officiellement en tant que site offshore, des marchés agréés basés aux États-Unis, appelés Designated Contract Markets (DCM), pourraient bientôt suivre si la CFTC n'intervient pas.

Contexte

La pression contre les paris sur les catastrophes s'inscrit dans une série d'initiatives législatives du sénateur Adam Schiff. En mars, il a présenté le « DEATH BETS Act ». Cette législation interdirait aux entités enregistrées auprès de la CFTC de coter des contrats sur le terrorisme, l'assassinat, la guerre ou la mort d'un individu. Schiff est préoccupé par l'intégrité des marchés financiers et la protection de la moralité publique. Il co-dirige également le « Public Integrity in Financial Markets Act of 2026 », qui vise à empêcher les employés du gouvernement d'utiliser des informations privilégiées pour parier sur des marchés de prédiction.

"L'offre de paris sur les incendies de forêt destructeurs menace de minimiser la souffrance des communautés au profit des riches et des puissants. Il y a aussi le risque accru – selon les responsables locaux et nationaux des pompiers – que des individus soient tentés de commettre des actes de pyromanie afin de s'assurer que leurs paris soient couronnés de succès." - Adam Schiff, sénateur des États-Unis

Pourquoi c'est important pour les joueurs allemands

En Allemagne, la situation juridique est très clairement réglementée par le Traité inter-États sur les jeux d'argent 2021 (GlüStV 2021). De tels paris macabres sur des catastrophes ou même des décès n'ont aucune chance d'approbation sur le marché allemand réglementé. Quiconque joue avec un fournisseur figurant sur la liste blanche officielle de la Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) est protégé de tels excès. La GGL surveille de près quels marchés de paris sont autorisés. Les paris sportifs sont autorisés, mais même ici, il existe des limites strictes pour les paris en direct et les événements facilement manipulables.

Pour les joueurs allemands, cela signifie la sécurité. La limite de dépôt de 1 000 euros par mois sur tous les fournisseurs et la limite de mise de 1 euro par tour pour les machines à sous virtuelles servent à protéger les joueurs. Le système LUGAS garantit le respect de ces limites. Ceux qui opèrent sur des sites offshore non réglementés comme Polymarket entrent dans une zone grise juridique et renoncent à toute protection des joueurs qui est standard en Allemagne. Le débat actuel aux États-Unis montre clairement pourquoi une surveillance étatique stricte, telle que pratiquée par la GGL, est nécessaire pour prévenir les formes de paris socialement nuisibles.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

Les casinos en ligne et les fournisseurs de paris allemands titulaires d'une licence GGL n'ont pas à s'inquiéter de l'inclusion de tels produits dans leur catalogue. Au contraire, le rejet strict de tels paris par les politiciens américains confirme la voie allemande d'une réglementation restrictive. Les fournisseurs sérieux en Allemagne se distinguent par leur responsabilité et leur transparence, et non par leur spéculation sur la misère humaine. Les développements actuels outre-mer pourraient même conduire les autorités de réglementation internationales à accroître leur coopération pour isoler davantage les plateformes offshore illégales qui proposent de tels paris à l'échelle mondiale.