Senator AS Mendorong Pelarangan Taruhan Kebakaran Hutan dan Bencana Alam

Perdebatan politik seputar pasar prediksi di Amerika Serikat telah mencapai tingkat intensitas baru. Sekelompok Senator Demokrat secara resmi telah mendekati Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Tujuan mereka adalah menghentikan perdagangan yang disebut kontrak acara berdasarkan terjadinya bencana alam. Kebakaran hutan, yang secara teratur menghancurkan area luas di Amerika Serikat, menjadi fokus utama. Para politisi melihat ini sebagai batas moral yang telah terlampaui, karena keuntungan dibuat dengan mengorbankan nyawa manusia dan properti yang hancur.

Dalam surat kepada Ketua CFTC Michael Selig, para Senator menuntut pagar pembatas yang jelas untuk menghentikan tren ini. Mereka berpendapat bahwa pasar taruhan semacam itu tidak hanya tidak sopan tetapi juga menimbulkan ancaman nyata bagi keselamatan publik. Jika orang dapat bertaruh bahwa kebakaran akan mencapai ukuran tertentu atau menghancurkan sebuah kota, penjahat atau petaruh yang putus asa mungkin tergoda untuk campur tangan. Kekhawatiran tentang pembakaran sebagai sarana untuk memaksimalkan keuntungan berada di puncak daftar kekhawatiran para pejabat terpilih.

Angka dan fakta

Dimensi taruhan ini signifikan dan bukan hanya teoretis. Dalam surat mereka, Senator Adam Schiff, Alex Padilla, dan enam kolega lainnya mengutip contoh konkret. Misalnya, lebih dari $1,2 juta dipertaruhkan pada hasil kebakaran Palisades dan Eaton pada Januari 2025 di platform Polymarket. Bencana ini memiliki konsekuensi yang menghancurkan bagi wilayah Los Angeles. 31 orang kehilangan nyawa mereka, dan lebih dari 16.000 bangunan rata dengan tanah. Sementara keluarga kehilangan segalanya, pedagang anonim di platform berbasis blockchain berspekulasi tentang sejauh mana kehancuran.

Laporan lain yang dikutip oleh para Senator menyoroti platform baru yang berfokus khusus pada kebakaran hutan di California. Slogannya provokatif: Anda tidak dapat memprediksi kebakaran, tetapi Anda dapat memperdagangkannya. Sejauh ini, hanya taruhan simulasi yang ditawarkan di sana, tetapi politisi takut akan ekspansi cepat ke taruhan uang sungguhan. Hal ini dipandang sangat kritis bahwa sementara Polymarket secara resmi beroperasi sebagai situs lepas pantai, pasar berlisensi yang berbasis di AS, yang disebut Designated Contract Markets (DCMs), dapat segera mengikuti jika CFTC tidak campur tangan.

Latar belakang

Pendorongan terhadap taruhan bencana tertanam dalam serangkaian inisiatif legislatif oleh Senator Adam Schiff. Pada bulan Maret, ia memperkenalkan RUU DEATH BETS. Undang-undang ini akan melarang entitas yang terdaftar di CFTC mendaftarkan kontrak atas terorisme, pembunuhan, perang, atau kematian seseorang. Schiff prihatin dengan integritas pasar keuangan dan perlindungan moral publik. Dia juga memimpin Public Integrity in Financial Markets Act of 2026, yang bertujuan untuk mencegah pegawai pemerintah menggunakan informasi orang dalam untuk bertaruh di pasar prediksi.

"Menawarkan taruhan pada kebakaran hutan yang merusak mengancam untuk mengecilkan penderitaan komunitas demi keuntungan orang kaya dan berkuasa. Ada juga peningkatan risiko – menurut petugas pemadam kebakaran negara bagian dan lokal – bahwa individu dapat tergoda untuk melakukan pembakaran agar taruhan mereka berhasil." - Adam Schiff, Senator Amerika Serikat

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Di Jerman, situasi hukum diatur dengan sangat jelas oleh Perjanjian Negara Bagian tentang Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Taruhan makabre semacam itu pada bencana atau bahkan kematian tidak memiliki peluang persetujuan di pasar Jerman yang diatur. Siapa pun yang bermain dengan penyedia di daftar putih resmi dari Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) dilindungi dari kelebihan seperti itu. GGL secara ketat memantau pasar taruhan mana yang diizinkan. Taruhan olahraga diizinkan, tetapi bahkan di sini, ada batasan ketat pada taruhan langsung dan acara yang mudah dimanipulasi.

Bagi pemain Jerman, ini berarti keamanan. Batas deposit 1.000 euro per bulan di semua penyedia dan batas taruhan 1 euro per putaran untuk slot virtual berfungsi untuk melindungi pemain. Sistem LUGAS memastikan bahwa batas-batas ini dipertahankan. Mereka yang beroperasi di situs lepas pantai yang tidak diatur seperti Polymarket memasuki area abu-abu hukum dan melepaskan perlindungan pemain apa pun yang standar di Jerman. Debat saat ini di AS dengan jelas menunjukkan mengapa pengawasan negara yang ketat, seperti yang dipraktikkan oleh GGL, diperlukan untuk mencegah bentuk perjudian yang merusak secara sosial.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Kasino online Jerman dan penyedia taruhan dengan lisensi GGL tidak perlu khawatir tentang produk semacam itu dimasukkan dalam katalog mereka. Sebaliknya, penolakan ketat terhadap taruhan semacam itu oleh politisi AS mengkonfirmasi jalur Jerman menuju regulasi yang restriktif. Penyedia serius di Jerman membedakan diri melalui tanggung jawab dan transparansi, bukan melalui spekulasi atas penderitaan manusia. Perkembangan saat ini di luar negeri bahkan dapat menyebabkan otoritas pengatur internasional meningkatkan kerja sama mereka untuk lebih mengisolasi platform lepas pantai ilegal yang menawarkan taruhan semacam itu secara global.