Senatorka ZDA poziva k prepovedi stav na požare in naravne nesreče

Politični boj okoli napovedovalnih trgov v Združenih državah Amerike je dosegel novo raven intenzivnosti. Skupina demokratičnih senatorjev se je uradno obrnila na Komisijo za trgovanje s terminskimi pogodbami blaga (CFTC). Njihov cilj je ustaviti trgovanje s tako imenovanimi »pogodbami o dogodkih«, ki temeljijo na pojavu naravnih nesreč. Gozdni požari, ki redno pustošijo velike dele Združenih držav, so posebej v ospredju. Politiki to vidijo kot prestop meje morale, saj se dobički ustvarjajo na račun človeških življenj in uničene lastnine.

V pismu predsedniku CFTC Michaelu Seligu senatorji zahtevajo jasne varovalne mehanizme za ustavitev tega trenda. Trdijo, da takšni stavni trgi niso le brez okusa, temveč predstavljajo resnično grožnjo javni varnosti. Če lahko ljudje stavijo, da bo požar dosegel določeno velikost ali uničil mesto, bi lahko kriminalci ali obupani stavniki bili skušani, da posežejo vmes. Skrb glede podmetenih požarov kot sredstva za povečanje dobička je na vrhu lestvice skrbi izvoljenih funkcionarjev.

Številke in dejstva

Dimenzije teh stav so pomembne in ne le teoretične. V svojem pismu senatorja Adam Schiff, Alex Padilla in šest drugih kolegov navajajo konkretne primere. Na primer, na platformi Polymarket je bilo januarja 2025 vloženih več kot 1,2 milijona dolarjev na izid požarov Palisades in Eaton. Te katastrofe so imele uničujoče posledice za območje Los Angelesa. Umrlo je 31 ljudi, več kot 16.000 objektov pa je bilo porušenih do tal. Medtem ko so družine izgubile vse, so anonimni trgovci na platformi, ki temelji na blockchainu, špekulirali o obsegu uničenja.

Drug poročilo, ki so ga navedli senatorji, izpostavlja novo platformo, ki se osredotoča posebej na gozdne požare v Kaliforniji. Njen slogan je provokativen: »Požara ne moreš napovedati, lahko pa na njega staviš.« Doslej so tam ponujene le simulirane stave, vendar politiki strahijo hitro širitev na stave z resničnim denarjem. Še posebej kritično se zdi, da medtem ko Polymarket uradno deluje kot offshore spletno mesto, bi lahko ameriško licencirani trgi, tako imenovani Designated Contract Markets (DCMs), kmalu sledili, če CFTC ne ukrepa.

Ozadje

Napor proti stavam na nesreče je vključen v vrsto zakonodajnih pobud senatorja Adama Schiffa. Marca je predstavil zakon DEATH BETS Act. Ta zakon bi prepovedal entitetam, registriranim pri CFTC, da kotirajo pogodbe o terorizmu, atentatih, vojnah ali smrti posameznika. Schiff je zaskrbljen zaradi celovitosti finančnih trgov in zaščite javne morale. Prav tako soustvarja zakon o javni integriteti finančnih trgov leta 2026, ki je namenjen preprečevanju uporabe notranjih informacij s strani vladnih uslužbencev za stave na napovedovalnih trgih.

"Ponujanje stav na uničujoče gozdne požare grozi, da bo zmanjšalo trpljenje skupnosti, samo zato, da bodo lahko bogati in močni profitirali. Obstaja tudi povečano tveganje – po navedbah državnih in lokalnih gasilskih uradnikov – da bi posameznike lahko zamikalo k podtikanju požara, da bi zagotovili uspešnost svojih stav." - Adam Schiff, ameriški senator

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

V Nemčiji je pravni položaj zelo jasno reguliran z Meddržavno pogodbo o hazardnih igrah 2021 (GlüStV 2021). Takšne makaburne stave na nesreče ali celo smrti nimajo možnosti odobritve na reguliranem nemškem trgu. Kdor igra pri ponudniku na uradnem seznamu Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL), je zaščiten pred takšnimi ekscesi. GGL strogo spremlja, kateri stavni trgi so dovoljeni. Športne stave so dovoljene, vendar tudi tukaj obstajajo ozke meje za stave v živo in dogodke, ki jih je mogoče enostavno manipulirati.

Za nemške igralce to pomeni varnost. Zgornja meja depozita v višini 1.000 evrov na mesec pri vseh ponudnikih in zgornja meja vložka 1 evro na krog za virtualne reže služita za zaščito igralcev. Sistem LUGAS zagotavlja, da se te meje ohranjajo. Tisti, ki delujejo na nereguliranih offshore spletnih mestih, kot je Polymarket, vstopijo v pravno sivo območje in se odpovedo kakršni koli igralčevi zaščiti, ki je standardna v Nemčiji. Trenutna razprava v ZDA jasno kaže, zakaj je strog državni nadzor, kot ga izvaja GGL, potreben za preprečevanje socialno škodljivih oblik stav.

Kaj to pomeni za igralnice s licenco GGL

Nemške spletne igralnice in stavni ponudniki z licenco GGL jim ni treba skrbeti, da bi bili takšni izdelki vključeni v njihov katalog. Nasprotno, stroga zavrnitev takšnih stav s strani ameriških politikov potrjuje nemško pot restriktivne regulacije. Resni ponudniki v Nemčiji se razlikujejo po odgovornosti in preglednosti, ne po špekulacijah o človeškem trpljenju. Trenutni razvoj dogodkov v tujini bi lahko celo vodil v povečano sodelovanje mednarodnih regulatornih organov za nadaljnjo izolacijo nezakonitih offshore platform, ki ponujajo takšne stave po vsem svetu.