Senadores dos EUA pedem proibição de apostas em incêndios florestais e desastres naturais

O debate político em torno dos mercados de previsão nos Estados Unidos atingiu um novo nível de intensidade. Um grupo de senadores democratas abordou oficialmente a Commodity Futures Trading Commission (CFTC). O objetivo deles é interromper a negociação dos chamados contratos de eventos baseados na ocorrência de desastres naturais. Incêndios florestais, que devastam regularmente grandes áreas dos Estados Unidos, estão particularmente em foco. Os políticos veem isso como uma linha moral a ser cruzada, pois os lucros são feitos à custa de vidas humanas e propriedades destruídas.

Em uma carta ao presidente da CFTC, Michael Selig, os senadores exigem salvaguardas claras para interromper essa tendência. Eles argumentam que tais mercados de apostas não são apenas de mau gosto, mas representam uma ameaça real à segurança pública. Se as pessoas puderem apostar que um incêndio atingirá um certo tamanho ou destruirá uma cidade, criminosos ou apostadores desesperados podem ser tentados a intervir. A preocupação com incêndio criminoso como meio de maximizar o lucro está no topo da lista de preocupações dos eleitos.

Números e fatos

As dimensões dessas apostas são significativas e não apenas teóricas. Em sua carta, os senadores Adam Schiff, Alex Padilla e seis outros colegas citam exemplos concretos. Por exemplo, mais de US$ 1,2 milhão foram apostados no resultado dos incêndios de Palisades e Eaton em janeiro de 2025 na plataforma Polymarket. Esses desastres tiveram consequências devastadoras para a área de Los Angeles. 31 pessoas perderam a vida e mais de 16.000 estruturas foram arrasadas. Enquanto famílias perderam tudo, traders anônimos na plataforma baseada em blockchain especulavam sobre a extensão da devastação.

Outro relatório citado pelos senadores destaca uma nova plataforma focada especificamente em incêndios florestais na Califórnia. Seu slogan é provocativo: Você não pode prever o fogo, mas pode negociar sobre ele. Até agora, apenas apostas simuladas são oferecidas lá, mas os políticos temem uma rápida expansão para apostas com dinheiro real. É considerado particularmente crítico que, enquanto a Polymarket opera oficialmente como um site offshore, mercados licenciados baseados nos EUA, os chamados Designated Contract Markets (DCMs), possam seguir o exemplo em breve se a CFTC não intervir.

Antecedentes

A pressão contra as apostas em desastres está inserida em uma série de iniciativas legislativas do senador Adam Schiff. Em março, ele introduziu o DEATH BETS Act. Esta legislação proibirá entidades registradas na CFTC de listar contratos sobre terrorismo, assassinato, guerra ou morte de um indivíduo. Schiff está preocupado com a integridade dos mercados financeiros e a proteção da moralidade pública. Ele também co-lidera o Public Integrity in Financial Markets Act de 2026, que visa impedir que funcionários do governo usem informações privilegiadas para apostar em mercados de previsão.

"Oferecer apostas em incêndios florestais destrutivos ameaça minimizar o sofrimento das comunidades para que os ricos e poderosos possam lucrar. Há também o risco aumentado – de acordo com os bombeiros estaduais e locais – de que indivíduos possam ser tentados a cometer incêndio criminoso para garantir que suas apostas sejam bem-sucedidas." - Adam Schiff, Senador dos Estados Unidos

Por que isso importa para os jogadores alemães

Na Alemanha, a situação legal é claramente regulamentada pelo Tratado Interestadual sobre Jogos de Azar de 2021 (GlüStV 2021). Apostas macabras em desastres ou até mesmo mortes não têm chance de aprovação no mercado regulamentado alemão. Qualquer pessoa que jogue com um provedor na lista oficial do Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) está protegida contra tais excessos. A GGL monitora rigorosamente quais mercados de apostas são permitidos. Apostas esportivas são permitidas, mas mesmo aqui, há limites estreitos para apostas ao vivo e eventos que são facilmente manipulados.

Para os jogadores alemães, isso significa segurança. O limite de depósito de 1.000 euros por mês em todos os provedores e o limite de aposta de 1 euro por rodada para slots virtuais servem para proteger os jogadores. O sistema LUGAS garante que esses limites sejam mantidos. Aqueles que operam em sites offshore não regulamentados como o Polymarket entram em uma área cinzenta legal e renunciam a qualquer proteção ao jogador que é padrão na Alemanha. O debate atual nos EUA mostra claramente por que a supervisão estatal rigorosa, como a praticada pela GGL, é necessária para prevenir formas socialmente prejudiciais de apostas.

O que isso significa para cassinos licenciados pela GGL

Cassinos online alemães e provedores de apostas com licença GGL não precisam se preocupar com a inclusão de tais produtos em seu catálogo. Pelo contrário, a rejeição rigorosa de tais apostas por políticos dos EUA confirma o caminho alemão de regulamentação restritiva. Provedores sérios na Alemanha se distinguem pela responsabilidade e transparência, não pela especulação sobre o sofrimento humano. Os desenvolvimentos atuais no exterior podem até levar as autoridades reguladoras internacionais a aumentar sua cooperação para isolar ainda mais as plataformas offshore ilegais que oferecem tais apostas globalmente.