Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thúc đẩy lệnh cấm cá cược về cháy rừng và thiên tai
TẠO BỞI AIMột nhóm Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đang kêu gọi CFTC chặn các thị trường dự đoán cung cấp các hợp đồng về thiên tai sau khi 1,2 triệu đô la được đặt cược vào các vụ cháy rừng ở California.
Cuộc tranh luận chính trị xung quanh thị trường dự đoán ở Hoa Kỳ đã lên đến một mức độ căng thẳng mới. Một nhóm Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã chính thức tiếp cận Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Mục tiêu của họ là ngừng giao dịch cái gọi là hợp đồng sự kiện dựa trên sự xảy ra của các thảm họa thiên nhiên. Các vụ cháy rừng, vốn tàn phá thường xuyên các khu vực rộng lớn của Hoa Kỳ, đặc biệt được chú trọng. Các chính trị gia coi đây là một ranh giới đạo đức bị vượt qua, vì lợi nhuận được tạo ra bằng cách lợi dụng sinh mạng con người và tài sản bị phá hủy.
Trong một lá thư gửi tới Chủ tịch CFTC Michael Selig, các Thượng nghị sĩ yêu cầu các biện pháp bảo vệ rõ ràng để ngăn chặn xu hướng này. Họ lập luận rằng các thị trường cá cược như vậy không chỉ vô vị mà còn gây ra mối đe dọa thực sự đối với an toàn công cộng. Nếu mọi người có thể đặt cược rằng một đám cháy sẽ đạt đến một quy mô nhất định hoặc phá hủy một thị trấn, tội phạm hoặc những người đặt cược tuyệt vọng có thể bị cám dỗ can thiệp. Mối lo ngại về hành vi đốt phá như một phương tiện để tối đa hóa lợi nhuận đứng đầu danh sách những mối quan tâm của các quan chức được bầu.
Số liệu và sự kiện
Quy mô của những khoản đặt cược này là đáng kể và không chỉ mang tính lý thuyết. Trong thư của họ, các Thượng nghị sĩ Adam Schiff, Alex Padilla và sáu đồng nghiệp khác đã trích dẫn các ví dụ cụ thể. Ví dụ, hơn 1,2 triệu đô la đã được đặt cược vào kết quả của các vụ cháy Palisades và Eaton vào tháng 2025 năm 31 trên nền tảng Polymarket. Những thảm họa này đã gây ra hậu quả tàn khốc cho khu vực Los Angeles. 16.000 người đã thiệt mạng, và hơn XNUMX cấu trúc đã bị san phẳng. Trong khi các gia đình mất tất cả, các nhà giao dịch ẩn danh trên nền tảng dựa trên blockchain đã suy đoán về mức độ tàn phá.
Một báo cáo khác được các Thượng nghị sĩ trích dẫn nêu bật một nền tảng mới tập trung đặc biệt vào các vụ cháy rừng ở California. Khẩu hiệu của nó một cách khiêu khích là: Bạn không thể dự đoán hỏa hoạn, nhưng bạn có thể giao dịch trên đó. Cho đến nay, chỉ có các khoản đặt cược mô phỏng được cung cấp ở đó, nhưng các chính trị gia lo ngại sự mở rộng nhanh chóng sang các khoản đặt cược bằng tiền thật. Điều được coi là đặc biệt quan trọng là trong khi Polymarket hoạt động chính thức như một trang web ở nước ngoài, các thị trường được cấp phép có trụ sở tại Hoa Kỳ, cái gọi là Thị trường Hợp đồng được Chỉ định (DCM), có thể sớm làm theo nếu CFTC không can thiệp.
Bối cảnh
Nỗ lực chống lại việc đặt cược vào thảm họa nằm trong một loạt các sáng kiến lập pháp của Thượng nghị sĩ Adam Schiff. Vào tháng 3, ông đã đưa ra Đạo luật DEATH BETS. Dự luật này sẽ cấm các tổ chức đăng ký CFTC niêm yết các hợp đồng về khủng bố, ám sát, chiến tranh hoặc cái chết của một cá nhân. Schiff quan tâm đến tính toàn vẹn của thị trường tài chính và sự bảo vệ đạo đức công cộng. Ông cũng đồng chủ trì Đạo luật về Tính chính trực Công cộng trong Thị trường Tài chính năm 2026, nhằm ngăn chặn nhân viên chính phủ sử dụng thông tin nội bộ để đặt cược vào các thị trường dự đoán.
"Việc cung cấp các vụ cá cược cho các vụ cháy rừng tàn khốc có nguy cơ làm giảm nhẹ nỗi đau khổ của cộng đồng chỉ để những kẻ giàu có và quyền lực trục lợi. Ngoài ra còn có nguy cơ gia tăng – theo các quan chức cứu hỏa cấp bang và địa phương – rằng các cá nhân có thể bị cám dỗ phạm tội cố ý phóng hỏa để đảm bảo các vụ cá cược của họ thành công." - Adam Schiff, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ
Tại sao điều này lại quan trọng đối với người chơi Đức
Tại Đức, tình hình pháp lý được quy định rất rõ ràng bởi Hiệp ước Liên bang về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021). Các loại cược kỳ lạ về thảm họa hoặc thậm chí là cái chết như vậy không có cơ hội được chấp thuận trên thị trường được quản lý của Đức. Bất kỳ ai chơi với nhà cung cấp trên danh sách trắng chính thức của Cơ quan Cờ bạc Chung của các Bang (GGL) đều được bảo vệ khỏi những hành vi thái quá như vậy. GGL giám sát chặt chẽ các thị trường cá cược nào được phép. Cá cược thể thao được cho phép, nhưng ngay cả ở đây, cũng có những giới hạn hẹp đối với cá cược trực tiếp và các sự kiện có thể dễ dàng bị thao túng.
Đối với người chơi Đức, điều này có nghĩa là sự an toàn. Giới hạn gửi tiền 1.000 euro mỗi tháng trên tất cả các nhà cung cấp và giới hạn đặt cược 1 euro mỗi vòng cho các máy đánh bạc ảo nhằm bảo vệ người chơi. Hệ thống LUGAS đảm bảo rằng các giới hạn này được duy trì. Những người hoạt động trên các trang web nước ngoài không được quản lý như Polymarket sẽ rơi vào một vùng xám pháp lý và từ bỏ bất kỳ sự bảo vệ người chơi nào là tiêu chuẩn ở Đức. Cuộc tranh luận hiện tại ở Hoa Kỳ cho thấy rõ tại sao sự giám sát chặt chẽ của nhà nước, như GGL thực hiện, là cần thiết để ngăn chặn các hình thức cá cược có hại cho xã hội.
Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL
Các sòng bạc trực tuyến và nhà cung cấp cá cược của Đức có giấy phép GGL không phải lo lắng về việc các sản phẩm như vậy được đưa vào danh mục của họ. Ngược lại, sự từ chối nghiêm ngặt các loại cược như vậy của các chính trị gia Hoa Kỳ xác nhận con đường của Đức về quy định hạn chế. Các nhà cung cấp nghiêm túc ở Đức phân biệt bản thân thông qua trách nhiệm và sự minh bạch, chứ không phải thông qua việc đầu cơ vào nỗi đau khổ của con người. Những diễn biến hiện tại ở nước ngoài thậm chí có thể dẫn đến việc các cơ quan quản lý quốc tế tăng cường hợp tác để cách ly thêm các nền tảng nước ngoài bất hợp pháp cung cấp các loại cược như vậy trên toàn cầu.
Câu hỏi thường gặp
Tại sao các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ muốn cấm cá cược cháy rừng?
Các thượng nghị sĩ lo ngại rằng các vụ cá cược như vậy có thể khuyến khích hành vi phóng hỏa để người chơi thắng cược của họ. Hơn nữa, việc mọi người trục lợi từ cái chết và sự tàn phá do thiên tai gây ra được coi là vô đạo đức.
Nền tảng nào đặc biệt bị chỉ trích?
Nền tảng nước ngoài Polymarket được đề cập rõ ràng trong thư của các thượng nghị sĩ. Hơn 1,2 triệu đô la đã được đặt cược ở đó vào các vụ cháy vào tháng 1 năm 2025, giết chết 31 người và phá hủy 16.000 tòa nhà.
Đạo luật DEATH BETS là gì?
Đây là dự luật do Thượng nghị sĩ Adam Schiff đề xuất. nó sẽ cấm các đơn vị đăng ký CFTC cung cấp các khoản đặt cược vào khủng bố, chiến tranh, ám sát hoặc cái chết của các cá nhân.
Ở Đức có được phép đặt cược như vậy không?
Không, Hiệp ước Liên tiểu bang về Cờ bạc 2021 không cho phép các loại cược sự kiện như vậy. Ở Đức, chỉ cho phép các khoản đặt cược được phê duyệt bởi Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL), với sự bảo vệ người chơi nghiêm ngặt.
Chia sẻ
Về tác giả

Lisa Lustich
Tổng biên tập và người kiểm định sòng bạc
Lisa Lustich đã kiểm định các sòng bạc trực tuyến tiếng Đức từ năm 1997 và điều hành ban biên tập Lustich.de. Hơn 400 bài đánh giá đã xuất bản, cố vấn bảo vệ người chơi được chứng nhận (khóa BZgA, 2019).
Tất cả bài viết của Lisa Lustich →Nguồn & đọc thêm
- Cơ quan cờ bạc chung của các bang Đức (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- Danh sách nhà điều hành trực tuyến được cấp phép: GGL-Whitelist
- Đường dây hỗ trợ nghiện cờ bạc BZgA: 0800 1 372 700 (miễn phí, ẩn danh, 24/7)
- Phương pháp biên tập: Nguyên tắc biên tập Lustich.de
Cờ bạc có thể gây nghiện. Hãy chơi có trách nhiệm. Tư vấn: 0800 1 372 700 (BZgA, miễn phí và ẩn danh).
Chủ đề liên quan
Đọc thêm
TẠO BỞI AIÝ chính thức hóa quy trình chia sẻ dữ liệu để chống cá cược đáng ngờ
ADM và Công tố viên Thể thao CONI ký các giao thức mới để hợp lý hóa các cuộc điều tra dàn xếp tỷ số, sử dụng Luật số 119 ngày 8 tháng 8 năm 2025.
TẠO BỞI AITối cao Pháp viện Ấn Độ Chuẩn bị Phán quyết Cuối cùng về Lệnh Cấm Cờ bạc Trực tuyến Quốc gia
Tòa án cao nhất của Ấn Độ chuẩn bị cho các tranh luận cuối cùng về Đạo luật Cờ bạc Trực tuyến 2025, đe dọa ngành công nghiệp trị giá 2,75 tỷ USD và hàng nghìn việc làm.
TẠO BỞI AIMontenegro Bác Bỏ Quy Định Khoảng Cách 80 Mét Đối Với Cửa Hàng Cá Cược
Chính phủ Montenegro đã phản đối quy định khoảng cách 80 mét mới đối với các cửa hàng cá cược. Kể từ tháng 8 năm 2025, 40 máy đánh bạc bất hợp pháp đã bị tịch thu trên toàn quốc.










