Amerikai szenátorok a tűzvész és természeti katasztrófák fogadásának betiltását sürgetik

A politikai vita az Egyesült Államokban a határidős piacok körül újabb intenzitási szintet ért el. Demokrata szenátorok egy csoportja hivatalosan is megkereste a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ügynökséget. Céljuk, hogy megállítsák a természeti katasztrófák bekövetkezésére alapozott úgynevezett eseményszerződések kereskedelmét. Különösen a tűzvészek állnak a középpontban, amelyek rendszeresen pusztítanak el nagy területeket az Egyesült Államokban. A politikusok ezt erkölcsi határ átlépésének tekintik, mivel az emberéletek és az elpusztult vagyon rovására keletkeznek nyereségek.

A CFTC elnökének, Michael Selignek címzett levélben a szenátorok egyértelmű korlátokat követelnek ennek a tendenciának a megállítására. Azzal érvelnek, hogy az ilyen fogadási piacok nemcsak ízléstelenek, hanem valós veszélyt jelentenek a közbiztonságra is. Ha az emberek fogadhatnak arra, hogy egy tűz eléri-e egy bizonyos méretet, vagy elpusztít-e egy várost, akkor bűnözők vagy kétségbeesett szerencsejátékosok kísértést érezhetnek arra, hogy beavatkozzanak. Az önkényes gyújtogatás aggálya a nyereség maximalizálásának eszközeként a megválasztott tisztviselők aggályainak élén áll.

Számok és tények

Ezeknek a fogadásoknak a mértéke jelentős, és nem csupán elméleti. Levelükben Adam Schiff, Alex Padilla és hat másik kolléga szenátorok konkrét példákat idéznek. Például több mint 1,2 millió dollárt tettek fel a Polymarket platformon a 2025 januárjában bekövetkezett Palisades és Eaton tüzek kimenetelére. Ezek a katasztrófák pusztító következményekkel jártak a Los Angeles környékére nézve. 31 ember életét vesztette, és több mint 16 000 épület dőlt romba. Miközben családok mindent elvesztettek, az anonim kereskedők a blokklánc-alapú platformon a pusztítás mértékén spekuláltak.

A szenátorok által idézett másik jelentés kiemel egy új platformot, amely kifejezetten a kaliforniai tűzvészekre összpontosít. Szlogenje provokatív: Nem tudod megjósolni a tüzet, de kereskedhetsz vele. Eddig csak szimulált fogadásokat kínálnak ott, de a politikusok a valós pénzzel történő fogadások gyors terjedésétől tartanak. Különösen kritikusnak tartják, hogy míg a Polymarket hivatalosan offshore oldalnak működik, az Egyesült Államokban működő, engedéllyel rendelkező piacok, az úgynevezett Designated Contract Markets (DCM), hamarosan követhetik a példát, ha a CFTC nem avatkozik be.

Háttér

A katasztrófa-fogadások elleni fellépés Adam Schiff szenátor számos törvényjavaslati kezdeményezésének része. Márciusban benyújtotta a DEATH BETS törvényt. Ez a jogszabály megtiltaná a CFTC által regisztrált entitásoknak, hogy szerződéseket listázzanak terrorizmusra, merényletekre, háborúra vagy egy személy halálára. Schiff az pénzügyi piacok integritása és a köz erkölcs védelme miatt aggódik. Emellett társelnöke a 2026. évi Public Integrity in Financial Markets Act-nak, amelynek célja megakadályozni, hogy a kormányzati alkalmazottak belső információkat használjanak fel előrejelzési piacokon történő fogadásokhoz.

"Az ilyen pusztító erdőtüzekre tett fogadások felvetése azt a veszélyt hordozza, hogy a közösségek szenvedését minimalizálják, csak hogy a gazdagok és hatalmasok profitálhassanak. Ezenkívül fennáll a fokozott kockázat – az állami és helyi tűzoltó tisztek szerint –, hogy az egyéneket gyújtogatásra csábíthatják, hogy sikeresek legyenek a fogadásaik. " - Adam Schiff, amerikai szenátor

Miért fontos ez a német játékosok számára

Németországban a jogi helyzetet a Szerencsejáték-szerződés 2021 (GlüStV 2021) nagyon világosan szabályozza. Az ilyen makabro eseményekre, katasztrófákra vagy akár halálesetekre vonatkozó fogadásoknak nincs esélyük a jóváhagyásra a szabályozott német piacon. Bárki, aki a Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) hivatalos fehérlistáján szereplő szolgáltatónál játszik, védve van az ilyen túlzásoktól. A GGL szigorúan ellenőrzi, hogy mely fogadási piacok megengedettek. A sportfogadás megengedett, de még itt is szűk határok vannak az élő fogadásokra és a könnyen manipulálható eseményekre.

A német játékosok számára ez biztonságot jelent. Az összes szolgáltatóra vonatkozó havi 1000 eurós befizetési limit és az 1 eurós körönkénti tétlimit a virtuális nyerőgépeknél a játékosok védelmét szolgálja. A LUGAS rendszer biztosítja ezen limitek betartását. Azok, akik szabályozatlan offshore oldalakon, mint például a Polymarket, játszanak, jogi szürke zónába lépnek, és lemondanak minden, Németországban standard játékosvédelemről. Az Egyesült Államokban zajló jelenlegi vita egyértelműen megmutatja, miért elengedhetetlen a GGL által gyakorolt szigorú állami felügyelet a társadalmilag káros fogadási formák megelőzése érdekében.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A GGL-engedéllyel rendelkező német online kaszinók és fogadási szolgáltatók nem aggódnak amiatt, hogy ilyen termékeket vegyenek fel a katalógusukba. Éppen ellenkezőleg, az ilyen fogadások amerikai politikusok általi szigorú elutasítása megerősíti a németországi restriktív szabályozás útját. A németországi komoly szolgáltatók a felelősséggel és az átláthatósággal különböztetik meg magukat, nem pedig az emberi szenvedésen alapuló spekulációval. A tengerentúli fejlemények akár arra is ösztönözhetik a nemzetközi szabályozó hatóságokat, hogy növeljék együttműködésüket a globálisan ilyen fogadásokat kínáló illegális offshore platformok további elszigetelése érdekében.