วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ผลักดันการห้ามเดิมพันภัยธรรมชาติและไฟป่า

การอภิปรายทางการเมืองเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์ในสหรัฐอเมริกากลับมาทวีความรุนแรงขึ้นอีกครั้ง กลุ่มวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตได้ติดต่อคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) อย่างเป็นทางการแล้ว เป้าหมายของพวกเขาคือการยุติการซื้อขายที่เรียกว่าสัญญาเหตุการณ์ (event contracts) ที่อิงกับการเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติ ไฟป่าซึ่งทำลายพื้นที่ขนาดใหญ่ของสหรัฐอเมริกาเป็นประจำตกเป็นเป้าหมายโดยเฉพาะ นักการเมืองมองว่านี่คือการก้าวข้ามเส้นศีลธรรม เนื่องจากมีการทำกำไรโดยเอาชีวิตมนุษย์และทรัพย์สินที่ถูกทำลายมาเป็นเดิมพัน

ในจดหมายถึงประธาน CFTC Michael Selig เหล่าสมาชิกวุฒิสมาชิกเรียกร้องให้มีมาตรการควบคุมที่ชัดเจนเพื่อยุติแนวโน้มนี้ พวกเขาโต้แย้งว่าตลาดการพนันดังกล่าวไม่เพียงแต่ไร้รสนิยมเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะอย่างแท้จริง หากผู้คนสามารถพนันได้ว่าไฟจะลุกลามถึงขนาดหนึ่งหรือทำลายเมืองหนึ่งๆ อาชญากรหรือนักพนันที่สิ้นหวังอาจถูกล่อลวงให้เข้ามาแทรกแซง ความกังวลเกี่ยวกับการลอบวางเพลิงเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุดเป็นข้อกังวลอันดับต้นๆ ของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้ง

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

ขนาดของการพนันเหล่านี้มีความสำคัญและไม่ใช่แค่ทางทฤษฎีเท่านั้น ในจดหมายของพวกเขา สมาชิกวุฒิสภา Adam Schiff, Alex Padilla และเพื่อนร่วมงานอีกหกคนได้อ้างถึงตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม ตัวอย่างเช่น มีการพนันมากกว่า 1.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เกี่ยวกับผลลัพธ์ของไฟป่า Palisades และ Eaton ในเดือนมกราคม 2025 บนแพลตฟอร์ม Polymarket ภัยพิบัติเหล่านี้ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อพื้นที่ลอสแอนเจลิส ผู้คน 31 คนเสียชีวิต และโครงสร้างบ้านเรือนกว่า 16,000 หลังถูกทำลายราบเป็นหน้ากลอง ในขณะที่ครอบครัวสูญเสียทุกสิ่ง เทรดเดอร์นิรนามบนแพลตฟอร์มที่อิงกับบล็อกเชนก็ได้เก็งกำไรถึงขอบเขตของความเสียหาย

รายงานอีกฉบับที่อ้างถึงโดยสมาชิกวุฒิสภาเน้นย้ำถึงแพลตฟอร์มใหม่ที่มุ่งเน้นเฉพาะไฟป่าในแคลิฟอร์เนีย สโลแกนของมันคือ: คุณไม่สามารถคาดการณ์ไฟป่าได้ แต่คุณสามารถซื้อขายมันได้ จนถึงขณะนี้ มีการเสนอเฉพาะการพนันจำลองเท่านั้น แต่มีข่าวลือว่านักการเมืองเกรงกลัวการขยายตัวอย่างรวดเร็วไปสู่การเดิมพันด้วยเงินจริง ถือเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่ในขณะที่ Polymarket ดำเนินการอย่างเป็นทางการในฐานะเว็บไซต์นอกชายฝั่ง ตลาดที่ได้รับใบอนุญาตในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเรียกว่า Designated Contract Markets (DCMs) อาจจะตามมาในไม่ช้าหาก CFTC ไม่เข้าแทรกแซง

ภูมิหลัง

แรงผลักดันต่อต้านการพนันภัยพิบัติเป็นส่วนหนึ่งของชุดความคิดริเริ่มทางกฎหมายโดยวุฒิสมาชิก Adam Schiff ในเดือนมีนาคม เขาได้ยื่นพระราชบัญญัติ DEATH BETS ร่างกฎหมายนี้จะห้ามหน่วยงานที่จดทะเบียนกับ CFTC จากการลิสต์สัญญาเกี่ยวกับการก่อการร้าย การลอบสังหาร สงคราม หรือการเสียชีวิตของบุคคล Schiff กังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของตลาดการเงินและการคุ้มครองศีลธรรมสาธารณะ เขายังเป็นผู้นำร่วมในการเสนอร่างพระราชบัญญัติ Public Integrity in Financial Markets Act of 2026 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่รัฐใช้ข้อมูลภายในเพื่อพนันในตลาดการคาดการณ์

"การเสนอให้มีการพนันเกี่ยวกับไฟป่าที่ทำลายล้าง เป็นการลดทอนความทุกข์ทรมานของชุมชน เพื่อให้คนรวยและมีอำนาจได้กำไร นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น — ตามที่เจ้าหน้าที่ดับเพลิงของรัฐและท้องถิ่นระบุ — ที่บุคคลอาจถูกล่อลวงให้ก่ออาชญากรรมเพื่อรับประกันว่าการพนันของตนจะประสบความสำเร็จ" - อดัม ชิฟฟ์, วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ

มีความสำคัญต่อนักพนันชาวเยอรมันอย่างไร

ในเยอรมนี สถานการณ์ทางกฎหมายได้รับการควบคุมอย่างชัดเจนโดยสนธิสัญญาระหว่างรัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) การพนันเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองเกี่ยวกับภัยพิบัติหรือแม้แต่ความตายเช่นนี้ จะไม่มีโอกาสได้รับการอนุมัติในตลาดเยอรมันที่มีการควบคุม ผู้ที่เล่นกับผู้ให้บริการในบัญชีรายชื่ออย่างเป็นทางการของ Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) จะได้รับการคุ้มครองจากความสุดโต่งเช่นนี้ GGL ตรวจสอบอย่างเข้มงวดว่าตลาดการพนันใดบ้างที่ได้รับอนุญาต การพนันกีฬาได้รับอนุญาต แต่ถึงกระนั้นก็ยังมีขีดจำกัดที่แคบสำหรับการพนันสดและเหตุการณ์ที่สามารถบิดเบือนได้ง่าย

สำหรับนักพนันชาวเยอรมัน นี่หมายถึงความปลอดภัย ขีดจำกัดการฝากเงิน 1,000 ยูโรต่อเดือนในทุกผู้ให้บริการ และขีดจำกัดการเดิมพัน 1 ยูโรต่อรอบสำหรับสล็อตเสมือนจริง มีไว้เพื่อปกป้องผู้เล่น ระบบ LUGAS รับประกันว่าขีดจำกัดเหล่านี้จะถูกรักษาไว้ ผู้ที่ดำเนินการบนเว็บไซต์นอกชายฝั่งที่ไม่มีการควบคุม เช่น Polymarket จะเข้าสู่พื้นที่สีเทาทางกฎหมาย และสละการคุ้มครองผู้เล่นใดๆ ที่เป็นมาตรฐานในเยอรมนี การถกเถียงในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุใดการกำกับดูแลของรัฐอย่างเข้มงวด เช่นที่ GGL ปฏิบัติ จึงจำเป็นเพื่อป้องกันรูปแบบการพนันที่เป็นอันตรายต่อสังคม

มีความหมายต่อนายหน้า GGL อย่างไร

คาสิโนออนไลน์ของเยอรมันและผู้ให้บริการการพนันที่มีใบอนุญาต GGL ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ดังกล่าวที่จะรวมอยู่ในรายการของตน ในทางตรงกันข้าม การปฏิเสธการพนันดังกล่าวอย่างเข้มงวดโดยนักการเมืองสหรัฐฯ ยืนยันเส้นทางของเยอรมนีในการออกกฎข้อบังคับที่เข้มงวด ผู้ให้บริการที่น่าเชื่อถือในเยอรมนีทำให้ตนเองแตกต่างด้วยความรับผิดชอบและความโปร่งใส ไม่ใช่ด้วยการเก็งกำไรจากความทุกข์ทรมานของมนุษย์ ความเคลื่อนไหวในปัจจุบันในต่างประเทศอาจนำไปสู่หน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศเพิ่มความร่วมมือเพื่อแยกแพลตฟอร์มนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายซึ่งเสนอการพนันดังกล่าวทั่วโลกให้มากขึ้น