米上院議員、山火事・自然災害賭博の禁止を推進

米国における予測市場をめぐる政治的議論は、新たな激しさを見せています。民主党の上院議員団が、商品先物取引委員会（CFTC）に正式に働きかけました。彼らの目標は、自然災害の発生を基にした、いわゆるイベント契約の取引を停止させることです。特に、米国広域で定期的に壊滅的な被害をもたらす山火事が焦点となっています。政治家たちは、人命や破壊された財産を犠牲にして利益が上げられているとみて、これを道徳的越えてはならない一線と捉えています。

上院議員たちは、CFTCのマイケル・セリグ委員長宛ての書簡で、この傾向を止めるための明確な規制を要求しています。彼らは、そのような賭け市場は無神経であるだけでなく、公共の安全に real threat をもたらすと主張しています。もし人々が、火災がある規模に達するか、町を破壊するかについて賭けることができれば、犯罪者や絶望した賭博者は介入する誘惑に駆られるかもしれません。利益を最大化するための放火への懸念は、選出された公務員たちの懸念事項のリストのトップにあります。

数字と事実

これらの賭けの規模は重大であり、単なる理論上のものではありません。上院議員のアダム・シフ、アレックス・パディージャ、および他の6人の同僚は、書簡の中で具体的な例を引用しています。例えば、2025年1月にPolymarketプラットフォームで、パラダイス火災とイートン火災の結果について120万ドル以上が賭けられました。これらの災害はロサンゼルス地域に壊滅的な結果をもたらしました。31人が命を落とし、16,000以上の構造物が焼失しました。家族がすべてを失う一方で、ブロックチェーンベースのプラットフォーム上の匿名のトレーダーたちは、被害の規模について投機していました。

上院議員が引用した別の報告書は、カリフォルニアの山火事に特化した新しいプラットフォームを強調しています。そのスローガンは挑発的です。「火災を予測することはできないが、それに賭けることはできる」。これまでのところ、そこではシミュレーションされた賭けのみが提供されていますが、政治家たちは real money stakes への急速な拡大を恐れています。Polymarketが公式には offshore site として運営されている一方で、CFTCが介入しない場合、米国に拠点を置くライセンス市場、いわゆるDesignated Contract Markets (DCMs) もすぐに追随する可能性があると見られています。

背景

災害賭博に対する動きは、アダム・シフ上院議員による一連の立法イニシアチブに組み込まれています。3月、彼はDEATH BETS法を導入しました。この法律は、CFTCに登録された事業体が、テロ、暗殺、戦争、または個人の死に関する契約をリストすることを禁止するものです。シフ氏は、金融市場の健全性と公共道徳の保護に関心を持っています。彼はまた、公務員がインサイダー情報を使用して予測市場に賭けることを防ぐことを目的とした、2026年のPublic Integrity in Financial Markets Actの共同リーダーでもあります。

「破壊的な山火事への賭けを提供することは、富める者と権力ある者が利益を得るために、コミュニティの苦しみを矮小化する危険をはらんでいます。州および地方の消防当局によると、個人が賭けを成功させるために放火をそそのかされる可能性が高まるというリスクもあります。」 - アダム・シフ、米国上院議員

ドイツのプレイヤーにとっての意味

ドイツでは、2021年のギャンブルに関する州間条約（GlüStV 2021）によって法的状況が明確に規制されています。災害や死へのそのような不気味なイベントベットは、規制されたドイツ市場では承認される見込みがありません。公式な Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder（GGL）のホワイトリストに載っているプロバイダーでプレイしている人は、そのような過剰行為から保護されています。GGLは、どのようなベット市場が許容されるかを厳しく監視しています。スポーツベットは許可されていますが、それであっても、ライブベットや操作されやすいイベントには厳しい制限があります。

ドイツのプレイヤーにとって、これはセキュリティを意味します。すべてのプロバイダーにわたる月額1,000ユーロの入金制限と、バーチャルスロットの1ラウンドあたり1ユーロのステーク制限は、プレイヤーを保護するために設けられています。LUGASシステムは、これらの制限が維持されることを保証します。Polymarketのような規制されていないオフショアサイトで活動する人は、法的なグレーゾーンに入り、ドイツで標準的なプレイヤー保護を放棄することになります。米国での現在の議論は、社会的に有害な賭けの形態を防ぐために、GGLが実践しているような厳格な国家監督がいかに必要であるかを明確に示しています。

GGLライセンスを持つカジノにとっての意味

GGLライセンスを持つドイツのオンラインカジノおよびベットプロバイダーは、そのような商品がカタログに含まれることを心配する必要はありません。それどころか、米国政治家によるそのようなベットの厳格な拒否は、制限的な規制というドイツの道を確認するものです。ドイツの真剣なプロバイダーは、人間の苦しみへの投機ではなく、責任と透明性によって差別化されます。海外の現在の展開は、国際的な規制当局が、世界中でそのようなベットを提供する違法なオフショアプラットフォームをさらに孤立させるために協力を強化することにつながる可能性があります。