Сенатори США закликають до заборони ставок на лісові пожежі та стихійні лиха

Політичні дебати навколо ринків прогнозів у Сполучених Штатах досягли нового рівня інтенсивності. Група сенаторів-демократів офіційно звернулася до Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC). Їхня мета – зупинити торгівлю так званими контрактними угодами, заснованими на виникненні природних катаклізмів. Особливу увагу приділяють лісовим пожежам, які регулярно спустошують великі території США. Політики бачать у цьому перетин моральної межі, оскільки прибуток отримується за рахунок людських життів та знищеного майна.

У листі до голови CFTC Майкла Селіга сенатори вимагають чітких запобіжників для зупинки цієї тенденції. Вони стверджують, що такі ринки ставок не тільки позбавлені смаку, але й становлять реальну загрозу громадській безпеці. Якщо люди можуть робити ставки на те, що пожежа досягне певного розміру або знищить місто, злочинці чи відчайдушні гравці можуть спокуситися на втручання. Занепокоєння щодо підпалів як засобу максимізації прибутку стоїть на першому місці серед проблем обраних посадовців.

Цифри та факти

Масштаби цих ставок значні, а не лише теоретичні. У своєму листі сенатори Адам Шифф, Алекс Паділья та ще шість колег наводять конкретні приклади. Наприклад, на платформі Polymarket було поставлено понад 1,2 мільйона доларів на результати пожеж Палісейдс та Ітон у січні 2025 року. Ці стихійні лиха мали руйнівні наслідки для району Лос-Анджелеса. 31 особа загинула, а понад 16 000 будівель було знесено. Поки сім'ї втрачали все, анонімні трейдери на платформі, що базується на блокчейні, спекулювали на масштабах руйнувань.

Інший звіт, цитований сенаторами, висвітлює нову платформу, яка спеціалізується саме на лісових пожежах у Каліфорнії. Її гасло провокаційне: «Ви не можете передбачити пожежу, але ви можете торгувати нею». Наразі там пропонуються лише симульовані ставки, але політики побоюються швидкого розширення до ставок на реальні гроші. Особливо критичним вважається той факт, що, тоді як Polymarket офіційно працює як офшорний сайт, ліцензовані ринки США, так звані Designated Contract Markets (DCM), можуть незабабаром наслідувати цей приклад, якщо CFTC не втрутиться.

Передісторія

Тиск проти ставок на стихійні лиха вписується в серію законодавчих ініціатив сенатора Адама Шиффа. У березні він представив Закон про СМЕРТЕЛЬНІ СТАВКИ (DEATH BETS Act). Цей закон забороняв би зареєстрованим у CFTC суб'єктам перелічувати контракти на тероризм, вбивства, війни або смерть окремої особи. Шифф стурбований цілісністю фінансових ринків та захистом громадської моралі. Він також співголовує Закон про доброчесність публічних фінансів 2026 року, який спрямований на запобігання використанню інсайдерської інформації державними службовцями для ставок на ринках прогнозів.

«Ставки на руйнівні лісові пожежі загрожують мінімізувати страждання громад, лише щоб багаті та могутні могли отримати прибуток. Також існує підвищений ризик – за словами державних та місцевих пожежних чиновників – що окремі особи можуть бути спокушені вчинити підпал, щоб забезпечити успіх своїх ставок». - Адам Шифф, сенатор США

Чому це важливо для німецьких гравців

У Німеччині правове становище чітко регулюється Державним договором про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). Такі моторошні ставки на катастрофи чи навіть смерті не мають шансів на схвалення на регульованому німецькому ринку. Кожен, хто грає з постачальником з офіційного білого списку Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL), захищений від таких надмірностей. GGL суворо контролює, які ринки ставок є допустимими. Ставки на спорт дозволені, але навіть тут існують вузькі межі для лайв-ставок та подій, які легко маніпулювати.

Для німецьких гравців це означає безпеку. Обмеження депозиту в 1000 євро на місяць для всіх постачальників та обмеження ставки в 1 євро за раунд для віртуальних слотів слугують для захисту гравців. Система LUGAS забезпечує дотримання цих лімітів. Ті, хто працює на нерегульованих офшорних сайтах, як Polymarket, потрапляють у сіру правову зону і відмовляються від будь-якого захисту гравців, який є стандартним у Німеччині. Поточні дебати в США чітко показують, чому суворий державний нагляд, як практикує GGL, необхідний для запобігання суспільно шкідливим формам ставок.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Німецькі онлайн-казино та букмекерські компанії з ліцензією GGL не повинні турбуватися про включення таких продуктів до свого каталогу. Навпаки, суворе відхилення таких ставок американськими політиками підтверджує німецький шлях обмежувального регулювання. Серйозні постачальники в Німеччині відрізняються відповідальністю та прозорістю, а не спекуляцією на людських стражданнях. Поточні події за кордоном можуть навіть призвести до посилення співпраці міжнародних регуляторних органів для подальшої ізоляції незаконних офшорних платформ, які пропонують такі ставки в усьому світі.