سناتورهای آمریکا خواستار ممنوعیت شرط‌بندی روی بلایای طبیعی و آتش‌سوزی شدند

سطح شدت بحث سیاسی پیرامون بازارهای پیش‌بینی در ایالات متحده به سطحی جدید رسیده است. گروهی از سناتورهای دموکرات رسماً با کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تماس گرفته‌اند. هدف آنها توقف معاملات قراردادهای رویداد به اصطلاح بر اساس وقوع بلایای طبیعی است. آتش‌سوزی‌های جنگلی که به طور منظم مناطق وسیعی از ایالات متحده را ویران می‌کنند، به ویژه در کانون توجه قرار دارند. سیاستمداران این امر را عبور از خط اخلاقی می‌دانند، زیرا سود به قیمت جان انسان‌ها و اموال ویران شده به دست می‌آید.

سناتورها در نامه‌ای به مایکل سلیگ، رئیس CFTC، خواستار تعیین دستورالعمل‌های روشن برای توقف این روند شده‌اند. آنها استدلال می‌کنند که چنین بازارهای شرط‌بندی نه تنها ناپسند هستند، بلکه تهدید واقعی برای ایمنی عمومی محسوب می‌شوند. اگر مردم بتوانند شرط ببندند که یک آتش‌سوزی به اندازه معینی می‌رسد یا شهری را نابود می‌کند، مجرمان یا شرط‌بندهای مستأصل ممکن است وسوسه شوند مداخله کنند. نگرانی در مورد آتش‌سوزی عمدی به عنوان وسیله‌ای برای حداکثر کردن سود در صدر لیست نگرانی‌های مقامات منتخب قرار دارد.

اعداد و حقایق

ابعاد این شرط‌بندی‌ها قابل توجه و صرفاً نظری نیست. سناتورهای آدام شیف، الکس پادیا و شش همکار دیگر در نامه خود به مثال‌های عینی اشاره می‌کنند. به عنوان مثال، بیش از ۱.۲ میلیون دلار در پلتفرم Polymarket بر روی نتیجه آتش‌سوزی‌های پالیسیدز و ایتون در ژانویه ۲۰۲۵ شرط‌بندی شده بود. این بلایا عواقب ویرانگری برای منطقه لس آنجلس داشت. ۳۱ نفر جان خود را از دست دادند و بیش از ۱۶۰۰۰ سازه با خاک یکسان شد. در حالی که خانواده‌ها همه چیز را از دست دادند، معامله‌گران ناشناس در پلتفرم مبتنی بر بلاک‌چین در مورد میزان ویرانی حدس و گمان می‌کردند.

گزارش دیگری که توسط سناتورها ذکر شده است، بر روی یک پلتفرم جدید که به طور خاص بر آتش‌سوزی‌های کالیفرنیا تمرکز دارد، تأکید می‌کند. شعار آن به طور تحریک‌آمیزی این است: شما نمی‌توانید آتش را پیش‌بینی کنید، اما می‌توانید روی آن معامله کنید. تاکنون، فقط شرط‌بندی‌های شبیه‌سازی شده در آنجا ارائه می‌شود، اما سیاستمداران از گسترش سریع آن به شرط‌بندی با پول واقعی می‌ترسند. این امر به ویژه حیاتی تلقی می‌شود که در حالی که Polymarket رسماً به عنوان یک سایت فراساحلی فعالیت می‌کند، بازارهای مجاز مستقر در ایالات متحده، موسوم به بازارهای قرارداد تعیین شده (DCMs)، در صورت عدم مداخله CFTC، ممکن است به زودی همین مسیر را دنبال کنند.

پیش‌زمینه

فشار علیه شرط‌بندی بر روی بلایا در مجموعه‌ای از ابتکارات قانونی توسط سناتور آدام شیف گنجانده شده است. در ماه مارس، او لایحه DEATH BETS را معرفی کرد. این قانون نهادهای ثبت شده نزد CFTC را از فهرست کردن قراردادهایی بر روی تروریسم، ترور، جنگ یا مرگ یک فرد منع می‌کند. شیف نگران یکپارچگی بازارهای مالی و حفاظت از اخلاق عمومی است. او همچنین همکار رهبر قانون یکپارچگی عمومی در بازارهای مالی سال ۲۰۲۶ است که با هدف جلوگیری از استفاده کارمندان دولتی از اطلاعات داخلی برای شرط‌بندی در بازارهای پیش‌بینی تدوین شده است.

"Offering bets on destructive wildfires threatens to minimize communities’ suffering all so the rich and powerful can profit. There’s also the heightened risk – according to state and local fire officials – that individuals could be tempted to commit arson in order to make sure their bets are successful." - Adam Schiff, United States Senator

چرا برای بازیکنان آلمانی اهمیت دارد

در آلمان، وضعیت حقوقی به طور کاملاً روشنی توسط پیمان بین ایالتی قمار 2021 (GlüStV 2021) تنظیم شده است. چنین شرط‌بندی‌های ماکاربری بر روی بلایای طبیعی یا حتی مرگ، هیچ شانسی برای تصویب در بازار تنظیم شده آلمان ندارند. هر کسی که با ارائه‌دهنده‌ای در لیست سفید رسمی Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) بازی می‌کند، از چنین افراط‌هایی در امان است. GGL به شدت نظارت می‌کند که کدام بازارهای شرط‌بندی مجاز هستند. شرط‌بندی ورزشی مجاز است، اما حتی در اینجا نیز محدودیت‌های باریکی برای شرط‌بندی‌های زنده و رویدادهایی که به راحتی قابل دستکاری هستند، وجود دارد.

برای بازیکنان آلمانی، این به معنای امنیت است. محدودیت سپرده 1000 یورویی در ماه در میان تمام ارائه‌دهندگان و محدودیت شرط 1 یورویی در هر دور برای اسلات‌های مجازی، برای محافظت از بازیکنان در نظر گرفته شده است. سیستم LUGAS تضمین می‌کند که این محدودیت‌ها حفظ شوند. کسانی که در سایت‌های فراساحلی تنظیم نشده مانند Polymarket فعالیت می‌کنند، وارد یک منطقه خاکستری قانونی می‌شوند و هرگونه حفاظت از بازیکن را که در آلمان استاندارد است، لغو می‌کنند. بحث کنونی در ایالات متحده به وضوح نشان می‌دهد که چرا نظارت سخت دولتی، همانطور که توسط GGL انجام می‌شود، برای جلوگیری از اشکال مضر اجتماعی قمار ضروری است.

این برای کازینوهای دارای مجوز GGL چه معنایی دارد

کازینوهای آنلاین آلمانی و ارائه‌دهندگان شرط‌بندی دارای مجوز GGL مجبور نیستند نگران گنجاندن چنین محصولاتی در کاتالوگ خود باشند. برعکس، رد قاطعانه چنین شرط‌بندی‌هایی توسط سیاستمداران آمریکایی، مسیر آلمان را برای مقررات محدودکننده تأیید می‌کند. ارائه‌دهندگان جدی در آلمان خود را از طریق مسئولیت‌پذیری و شفافیت متمایز می‌کنند، نه از طریق گمانه‌زنی در مورد رنج انسانی. تحولات اخیر در خارج از کشور حتی می‌تواند منجر به افزایش همکاری مقامات نظارتی بین‌المللی برای انزوای بیشتر پلتفرم‌های غیرقانونی فراساحلی شود که چنین شرط‌بندی‌هایی را در سطح جهانی ارائه می‌دهند.