ルーマニア、ギャンブルの賞金に新たな積極的な税制を導入

ルーマニアは、2026年8月1日より有効となる、顧客賞金に対する段階的な新たな税制を導入しました。この新しいパッケージは、ルーマニアの現在の財政赤字に対処するための新たな財政プログラムの一環として、イリエ・ボロジャン首相率いる政府によって7月に合意されました。ルーマニアの財政赤字は中央ヨーロッパで最も高く、GDPの7％に達し、欧州委員会の設定した上限を上回っています。オンラインゲーミング企業は、改定された3段階の源泉徴収制度の下で、ギャンブルの賞金に対する税率が引き上げられ、あらゆる税率帯で顧客への支払いにおける国家の取り分が増加することになります。

この改定された枠組みは、ボロジャン氏が6月に就任して間もなく導入した財政措置の第一弾を構成しており、政府はECとの合意事項の履行を目指しています。ギャンブルに加え、ブカレストは付加価値税（VAT）を引き上げ、物品税を増税し、多くのセクターで課税を強化し、国の財政状況を改善しようとしています。この改革アジェンダは、PSD、PNL、USR、UDMRから成る、同国の4党連立政権によって支持されています。

数字と事実

RON 10,000（約€2,000）までの賞金には、以前の3％から4％の税率が課されるようになりました。RON 10,001（€2,000）からRON 66,750（€13,350）の間の賞金には、RON 400（€80）に加えて、RON 10,000を超える金額の20％が課税されます。RON 66,750（€13,350）を超える賞金には、RON 11,750（€2,350）に加えて、上限を超える金額の40％が課税されます。

ライセンス料も業界全体で大幅に引き上げられました。オンラインギャンブル許可証の料金は21％から27％に引き上げられました。ランドベースのオペレーションでは、スロットマシンの料金はマシンあたり€5,800に上昇し、スロットに対する奢侈税は€500から€1,000に倍増しました。これらの措置により、国家復興・強靭化計画の下で、年間€10億の追加収入が国庫に生成される見込みです。

背景

2025年のイリエ・ボロジャン首相とニクソール・ダン大統領の選挙により、ルーマニアのギャンブル法全体の包括的な見直しに向けた勢いが再燃しました。連立政党の中で、USRは現行の規制体制と国家ギャンブル局（ONJN）の統治に対する最も強力な批判者でした。同党は、2025年の注目を集めた監査結果を受けて抜本的な改革を求め、ONJNはより一層の制度的監視を受けるべきだと主張しています。

„ルーマニア政府は、既存のギャンブルの法的枠組みを改正する法案を可決しました。主な変更点には、広告料、ソフトウェアメーカーに対する年次手数料の引き上げ、およびプレイヤーの賞金に基づいた課税スケールが含まれます。これらの大きな変更の中で、私たちは慎重であり続け、市場とその新しい現実への反応を注意深く監視しています。“ - Odeta Nestor, AOJND会長

さらに、PSDの議員は、ギャンブルの法定年齢を18歳から21歳に引き上げる提案を含む、より厳しい消費者保護措置を提唱し続けています。この提案は、若者のギャンブル参加に対する懸念に対処することを目的としていますが、まだ議会の承認を待っています。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

ドイツのプレイヤーにとって、ルーマニアでのこれらの変更は、ヨーロッパにおけるギャンブル規制のダイナミックな性質を思い出させるものです。ドイツには、2021年のギャンブルに関する国家条約（GlüStV 2021）の下で独自の厳格な規則がありますが、ルーマニアの状況は、政府がいかにして財政赤字を埋めるために業界を利用できるかを示しています。ドイツでは、税負担が運営者に課せられるため、プレイヤーは賞金の税金がかかりません。しかし、ドイツのプレイヤーは、月額€1,000の入金制限と、バーチャル・スロットの1スピンあたり€1のベット制限を遵守する必要があります。

ドイツのプレイヤーがGGLのホワイトリストに掲載されているプラットフォームのみを使用することが不可欠です。キュラソーやその他のオフショア管轄区域のサイトのような、ライセンスのないサイトでのプレイは、法的な救済策を提供せず、LUGASやOASISのような不可欠なプレイヤー保護ツールを迂回することになります。ルーマニアが規制を強化するにつれて、EU全体で高度に規制され、重税が課される市場への傾向を強化しています。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのGGLライセンスカジノは、すでに世界で最も厳しい規制枠組みの一つで運営されています。ルーマニアの増税は、EU加盟国がデジタル経済からより多くの歳入を引き出そうとする広範なトレンドの兆候となる可能性があります。運営者にとっては、これは利益率の低下と、運営効率の向上の必要性を意味します。ドイツ市場は、その規模から魅力的な市場であり続けていますが、GGLの複雑なコンプライアンス要件を乗り越えられる者にとっては、という条件付きです。