កំណែទម្រង់ល្បែងស៊ីសងរបស់អូស្ត្រាលី ជាប់អន្ទាក់នៃការញៀនសារពើពន្ធ

ជម្លោះដែលកំពុងបន្តជុំវិញកំណែទម្រង់ល្បែងស៊ីសងនៅប្រទេសអូស្ត្រាលីបានបង្ហាញការពិតដ៏អាក្រក់មួយ៖ វាមិនមែនជាឆន្ទៈនយោបាយប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែជាចំណូលថវិការដ្ឋទៅវិញ។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានព្យាយាមដាក់ចេញនូវការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឧបសគ្គរចនាសម្ព័ន្ធនៅតែមានទំហំធំធេង។ រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ និងដែនដីបានពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើលំហូរថវិកាពន្ធដែលបានមកពីល្បែងស៊ីសង។ ការពឹងផ្អែកនេះបង្កើតឱ្យមានផលប្រយោជន៍ផ្ទុយគ្នាជាមូលដ្ឋាន ដែលរដ្ឋដើរតួជាអ្នកត្រួតពិនិត្យដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈ និងជាអ្នកទទួលផលពីសកម្មភាពដែលបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់នោះ។

ភាពជាប់ទាក់ទងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនេះមានន័យថា រាល់ចលនាដ៏សំខាន់ណាមួយដើម្បីទប់ស្កាត់ការលេងល្បែងស៊ីសង ឬការបាត់បង់ប្រាក់ គំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់មូលនិធិដែលមានសម្រាប់សេវាសាធារណៈសំខាន់ៗ។ អ្នកនយោបាយស្ថិតក្នុងភាពជាប់គាំង ដោយគាំទ្រជាសាធារណៈនូវវិធានការកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ ខណៈពេលដែលឯកជនកំពុងគិតគូរពីការកើនឡើងចំណូលពីល្បែងស៊ីសងទៅក្នុងការព្យាករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរយៈពេលវែងរបស់ពួកគេ។ ធម្មជាតិប្រកបដោយការប្រុងប្រយ័ត្ននៃកំណែទម្រង់ថ្មីៗនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពតានតឹងនេះ ដោយផ្ដល់អាទិភាពដល់ស្ថិរភាពថវិកាលើអនុសាសន៍នៃការស៊ើបអង្កេតសុខភាពសាធារណៈ។

លេខនិងការពិត

ទំហំនៃផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុគឺធំធេង។ ការព្យាករណ៍បង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ និងដែនដីទូទាំងប្រទេសអូស្ត្រាលីនឹងប្រមូលពន្ធល្បែងស៊ីសងបានជាង 10.5 ពាន់លានដុល្លារក្នុងកំឡុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025/26។ រដ្ឋ New South Wales គឺជាឧទាហរណ៍ចម្បងនៃការពឹងផ្អែកនេះ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2024/25 រដ្ឋបានប្រមូលបានប្រហែល 3.6 ពាន់លានដុល្លារពីល្បែងស៊ីសង ដែលតំណាងឱ្យប្រហែល 7 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលពន្ធសរុបរបស់ខ្លួន។ តួលេខនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងដល់ 4.7 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំខាងមុខ។

រដ្ឋផ្សេងទៀតបង្ហាញពីលំនាំស្រដៀងគ្នានៃការពឹងផ្អែក។ ការប្រមូលពន្ធរបស់រដ្ឋ Queensland បានឈានដល់ 1.9 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2022/23 ខណៈដែលរដ្ឋ Victoria លើសពី 2.4 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2024/25។ សូម្បីតែរដ្ឋ Tasmania ដែលមានប្រជាជនតិចក៏បានប្រមូលបានជាង 120 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2023/24 ដែរ។ នេះកើតឡើងនៅចំពេលដែលអ្នកលេងបានបាត់បង់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនលើសពី 104 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ Murphy ។ ទីផ្សារដ៏ធំនេះបន្តផ្តល់នូវមូលដ្ឋានដ៏ទាក់ទាញ ទោះបីជាមានភាពចម្រូងចម្រាសក៏ដោយ សម្រាប់មូលនិធិរដ្ឋាភិបាល។

ប្រវត្តិ

ហេតុផលដែលរដ្ឋទប់ទល់នឹងការផ្លាស់ប្តូរគឺសុទ្ធសាធជាសេដ្ឋកិច្ច។ ការរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិ ឬការកាត់បន្ថយចំនួនម៉ាស៊ីន Poker នឹងនាំឱ្យមានការធ្លាក់ចុះនៃមូលដ្ឋានពន្ធដែលពិបាកនឹងជំនួស។ រដ្ឋ New South Wales ដែលមានម៉ាស៊ីន Poker ប្រហែល 90,000 ត្រូវបានប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុត។ ការព្យាករណ៍ថវិការបស់រដ្ឋសន្មតថាប្រាក់ចំណូលពីម៉ាស៊ីនទាំងនេះនឹងបន្តកើនឡើង ដោយបញ្ចូលការខាតបង់ពីល្បែងស៊ីសងទៅក្នុងការផ្តល់មូលនិធិនាពេលអនាគតរបស់រដ្ឋ។ នេះបង្កើតអន្ទាក់នយោបាយដែលការសន្យានៃកំណែទម្រង់ប៉ះនឹងជញ្ជាំងនៃការពិតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។

ក្នុងបរិបទអន្តរជាតិ ប្រទេសជាតិផ្សេងទៀតកំពុងព្យាយាមប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេង។ ចក្រភពអង់គ្លេសថ្មីៗនេះបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីកែសម្រួលពន្ធល្បែងរបស់ខ្លួន ដោយបង្កើនពន្ធ Remote Gaming Duty ដល់ 40 ភាគរយ និងគ្រោងអត្រា 25 ភាគរយសម្រាប់ការភ្នាល់ពីចម្ងាយចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 2027។ ប្រទេសនូវែលសេឡង់ក៏កំពុងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សាររបស់ខ្លួនឡើងវិញផងដែរ ដោយណែនាំពន្ធល្បែងអនឡាញ 12 ភាគរយចាប់ពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 ដែលជាផ្នែកមួយនៃក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។ បញ្ហាប្រឈមរបស់អូស្ត្រាលីមានលក្ខណៈប្លែកដោយសារអំណាចវិមជ្ឈការនៃរដ្ឋរបស់ខ្លួន និងការពឹងផ្អែកដោយផ្ទាល់របស់ពួកគេលើទម្រង់ល្បែងចាស់ៗដូចជាម៉ាស៊ីនបៀរលើដី។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ស្ថានភាពអូស្ត្រាលីគូសបញ្ជាក់ពីអត្ថប្រយោជន៍នៃទីផ្សារកណ្តាល និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដូចដែលបានបង្កើតឡើងដោយ GlüStV 2021។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការផ្តោតអារម្មណ៍គឺច្បាស់លាស់លើការទប់ស្កាត់ការញៀនតាមរយៈវិធានការដូចជាដែនកំណត់ការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ និងប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ LUGAS។ រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់បានផ្តល់អាទិភាពដល់ការការពារអ្នកលេងទាំងនេះ ទោះបីជាពួកគេកំណត់ប្រាក់ចំណូលពន្ធសក្តានុពលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងទីផ្សារសេរី និងមិនមានការគ្រប់គ្រងច្រើនក៏ដោយ។ នេះធានាថាផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋនៅតែស្របតាមទំនួលខុសត្រូវសង្គម ជាជាងត្រូវបានជំរុញដោយតម្រូវការក្នុងការបំពេញចន្លោះថវិកាសុទ្ធសាធ។

លើសពីនេះ ដែនកំណត់ 1 អឺរ៉ូ ក្នុងមួយការបង្វិល សម្រាប់ស្លុតអនឡាញ នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដើរតួជាឧបសគ្គប្រឆាំងនឹងការបាត់បង់ដ៏ធំធេងដែលឃើញនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី។ តាមរយៈការលេងនៅក្នុងបរិយាកាសដែលគ្រប់គ្រងដោយ GGL អ្នកប្រើប្រាស់អាល្លឺម៉ង់ជៀសវាងបញ្ហាប្រឈមនៃប្រព័ន្ធមួយ ដែលអាចស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការអន្តរាគមន៍ នៅពេលអ្នកលេងបាត់បង់ប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ ស្ថិរភាពនៃទីផ្សារច្បាប់អាល្លឺម៉ង់ ផ្តល់នូវជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពជាង សម្រាប់គោលនយោបាយដែលជំរុញដោយសារពើពន្ធដែលបានឃើញនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចផ្សេងទៀត។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូដែលដំណើរការក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវតែគោរពតាមស្តង់ដារអនុលោមភាពដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុតមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក។ មិនដូចរដ្ឋអូស្ត្រាលី ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងតស៊ូដើម្បីរក្សាតុល្យភាពចំណូល និងកំណែទម្រង់ ក្របខ័ណ្ឌអាល្លឺម៉ង់ផ្តល់នូវច្បាប់ច្បាស់លាស់ ដែលអ្នកចូលរួមទាំងអស់ត្រូវតែអនុវត្តតាមតាំងពីដំបូង។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការតភ្ជាប់បច្ចេកទេសទៅកាន់មូលដ្ឋានទិន្នន័យកណ្តាល និងតម្រូវការរាយការណ៍ដ៏តឹងរ៉ឹង។ សម្រាប់ប្រតិបត្តិករ នេះមានន័យថាវាលលេងដែលមានកម្រិត ដែលការប្រកួតប្រជែងគឺផ្អែកលើគុណភាពផលិតផល ជាជាងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលរដ្ឋអាចច្របាច់ចេញពីការបាត់បង់អ្នកលេង។

ឧទាហរណ៍របស់អូស្ត្រាលី ដើរតួជាការព្រមានសម្រាប់ស្ថាប័ននិយតកម្មណាមួយ។ វាបង្ហាញថា នៅពេលដែលនិយតករក្លាយជាអ្នកពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើប្រាក់ចំណូលពីឧស្សាហកម្មដែលមានការគ្រប់គ្រង ប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យនឹងថយចុះ។ កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រព័ន្ធមួយ ដែលទោះបីជាមានការរឹតបន្តឹងក៏ដោយ ក៏នៅតែរក្សាការទុកចិត្តជាសាធារណៈខ្ពស់ ពីព្រោះវាផ្តល់អាទិភាពយ៉ាងច្បាស់លាស់ដល់សុខភាព និងសុវត្ថិភាព លើការទទួលបានសារពើពន្ធសុទ្ធសាធ។

"ការជជែកដេញដោលកំណែទម្រង់ការលេងល្បែងស៊ីសងរបស់អូស្ត្រាលីគឺពិតជាការជជែកដេញដោលថវិកា។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានផ្លាស់ប្តូរការរឹតបន្តឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអំពើចិត្ត ប៉ុន្តែឧបសគ្គធំជាងនេះគឺរចនាសម្ព័ន្ធ៖ រដ្ឋ និងដែនដីពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើពន្ធល្បែងស៊ីសង។" - អ្នកវិភាគអនាមិក ដូចដែលបានដកស្រង់ដោយ The Conversation / iGamingToday