ប៊ុលហ្គារីគ្រោងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងការបង់ថ្លៃសម្រាប់ភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយល្បែងស៊ីសង (Affiliates)

សភាប៊ុលហ្គារីជិតឈានដល់ការអនុម័តកញ្ចប់ថវិកាឆ្នាំ ២០២៦ ដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយ។ កញ្ចប់ថវិកានេះរួមបញ្ចូលនូវវិធានការថ្មីៗគ្រប់ជ្រុងជ្រោយដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់ភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយល្បែងស៊ីសងនៅក្នុងប្រទេស។ ការចាត់វិធានការនេះកើតឡើងនៅចំពេលដែលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងជាទូទៅកំពុងស្ថិតក្រោមការពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ស្រដៀងទៅនឹងនិន្នាការដែលឃើញនៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបជាច្រើនទៀត។

ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានគ្រោងទុកបានកំណត់ថា ភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយដែលធ្វើការជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាល្បែងស៊ីសងដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង នឹងត្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណផ្ទាល់ខ្លួន។ លើសពីនេះ ការបង់ថ្លៃពីរផ្នែកនឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើនចំណូលរដ្ឋ។ ការវិវត្តទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការដែលបណ្តារដ្ឋនានាកំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងរាល់ផ្នែកទាំងអស់នៃឧស្សាហកម្មល្បែងស៊ីសងឱ្យកាន់តែតឹងរ៉ឹង ដើម្បីទទួលបានការគ្រប់គ្រងកាន់តែខ្លាំង និងបង្កើតចំណូលបានកាន់តែច្រើន។

លេខ និងការពិត

ឱនភាពថវិការបស់ប៊ុលហ្គារីសម្រាប់ឆ្នាំ ២០២៦ ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានកម្រិត ៥.៧ ភាគរយ ដែលស្មើនឹងប្រហែល ៧.២ ពាន់លានអឺរ៉ូ។ ចំណូលដែលរំពឹងទុកមានចំនួន ៤៩.៥ ពាន់លានអឺរ៉ូ ចំណែកឯការចំណាយមានចំនួន ៥៦.៨ ពាន់លានអឺរ៉ូ។ ដើម្បីកាត់បន្ថយឱនភាពនេះ ឥឡូវនេះសមាជិកសភាក៏កំពុងពឹងផ្អែកលើចំណូលពីវិស័យល្បែងស៊ីសងផងដែរ។

សមាសភាគសំខាន់នៃកញ្ចប់វិធានការថ្មី គឺការដាក់បញ្ចូលនូវតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយដែលសហការជាមួយក្រុមហ៊ុនល្បែងស៊ីសងដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ លើសពីនេះ ការបង់ថ្លៃពីរប្រភេទនឹងត្រូវបានដាក់កំហិត៖ ពន្ធថេរប្រចាំឆ្នាំចំនួន ៦០០០ អឺរ៉ូ និងពន្ធអថេរ ១០ ភាគរយលើកម្រៃជើងសារដែលភ្នាក់ងារទទួលបានពីសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេ។ ការប៉ាន់ស្មានផ្លូវការបានបង្ហាញថា ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាចនាំមកនូវចំណូលពន្ធបន្ថែមចំនួន ១០០ លានអឺរ៉ូជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់រដ្ឋប៊ុលហ្គារី ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ FocusGN។

ការចរចាលើកញ្ចប់ថវិកាត្រូវបានពន្យារពេលដោយសារភាពចលាចលផ្នែកនយោបាយនៅក្នុងប្រទេស។ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នមុនខ្វះអំណាចក្នុងការរុញច្រានកញ្ចប់វិធានការនេះ។ លុះត្រាតែក្រោយការបោះឆ្នោតភ្លាមៗក្នុងខែមេសា នៅពេលដែល Rumen Radev ទទួលបានសំឡេងភាគច្រើន ទើបដំណើរការនីតិកម្មអាចបន្តទៅមុខបាន។

ក៏មានការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកផងដែរ។ លោក Alexander Popov បានចាកចេញពីតំណែងជានាយកគោលនយោបាយល្បែងស៊ីសងនៅទីភ្នាក់ងារចំណូលជាតិ (NRA)។ របាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបង្ហាញថា លោកស្រី Ginka Panaretova អាចជាអ្នកបន្តតំណែងពីលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការតែងតាំងដ៏មានសក្តានុពលនេះមានភាពចម្រូងចម្រាស ដោយសារលោកស្រី Panaretova ធ្លាប់ធ្វើការឱ្យប្រតិបត្តិករល្បែងស៊ីសង Inbet។

“រដ្ឋាភិបាលមានគោលបំណងប្រើប្រាស់ការបង់ថ្លៃថ្មីពីរផ្នែកលើភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយល្បែងស៊ីសង ដើម្បីប៉ះប៉ូវឱនភាពថវិកា។” – jfoley, អ្នកនិពន្ធនៅ FocusGamingNews

សាវតារ

ការពិភាក្សាអំពីការគ្រប់គ្រងភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយល្បែងស៊ីសង កើតឡើងចំពេលមានការជជែកដេញដោលយ៉ាងខ្លាំងក្លាលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសង។ ប៊ុលហ្គារីបានដាក់ចេញនូវការហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រប់ជ្រុងជ្រោយសម្រាប់ទូរទស្សន៍ វិទ្យុ និងទីសាធារណៈមួយចំនួនតាំងពីឆ្នាំ ២០២៤។ កាលពីពេលថ្មីៗនេះ ទូរទស្សន៍ជាតិប៊ុលហ្គារីបានរងការរិះគន់ពីបទចោទប្រកាន់ថាបានចាក់ផ្សាយការផ្សព្វផ្សាយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងល្បែងស៊ីសង អំឡុងពេលការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក FIFA World Cup។ ស្ថានីយទូរទស្សន៍បានការពារខ្លួនដោយថ្លែងថា ទាំងនោះគឺជាឃ្លីបអ្នកឧបត្ថម្ភ មិនមែនជាការល្បួងឱ្យលេងល្បែងដោយផ្ទាល់នោះទេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ បណ្តាញកុមារជាតិក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី កំពុងអំពាវនាវឱ្យមានវិធានការបន្ថែមទៀត។ ពួកគេជំរុញឱ្យមានការហាមឃាត់ការដាក់ផលិតផល (product placements) និងការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជសញ្ញាល្បែងស៊ីសងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កីឡា។ ការទាមទារទាំងនេះបង្កើនសម្ពាធលើសមាជិកសភាក្នុងការរឹតបន្តឹងច្បាប់បន្ថែមទៀត ដែលអាចនាំឱ្យមានការរឹតត្បិតបន្ថែមនៅក្នុងកញ្ចប់ថវិកាដែលជិតត្រូវបានអនុម័ត។ និន្នាការច្បាស់លាស់ឆ្ពោះទៅរកការគ្រប់គ្រងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងឱ្យកាន់តែតឹងរ៉ឹង និងការកំណត់វិសាលភាពរបស់វាត្រូវបានមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ ដែលមានគោលដៅលើកកម្ពស់ការការពារអ្នកលេង។ ទាំងភាពចាំបាច់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងកង្វល់សង្គមដែលកំពុងកើនឡើង កំពុងជំរុញដំណើរការនេះ។

ហេតុអ្វីបានជាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

ការវិវត្តនៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារីបង្ហាញថា រដ្ឋសមាជិក EU ផ្សេងទៀតក៏កំពុងកែសម្រួល និងរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិទីផ្សារល្បែងស៊ីសងរបស់ពួកគេផងដែរ។ សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ ដែលលេងនៅក្នុងកាស៊ីណូអនឡាញដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL បទប្បញ្ញត្តិប៊ុលហ្គារីជាក់លាក់ទាំងនេះមិនមានផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទេ។ ទីផ្សារល្បែងស៊ីសងអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) និងអាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសងរួមនៃរដ្ឋសហព័ន្ធ (GGL)។ ច្បាប់តឹងរ៉ឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះរួចហើយ ដែលច្បាប់ខ្លះមានវិសាលភាពលើសពីវិធានការដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារីទៅទៀត។

ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ មានការកំណត់ប្រាក់ភ្នាល់ថេរចំនួន ១ អឺរ៉ូក្នុងមួយជុំលើហ្គេមស្លុតអនឡាញ និងដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែចំនួន ១,០០០ អឺរ៉ូ ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យកណ្តាល LUGAS។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ល្បែងស៊ីសងក៏ត្រូវបានរឹតត្បិតយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ ភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយអាល្លឺម៉ង់ដែលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ក៏ត្រូវស្ថិតក្រោមគោលការណ៍ណែនាំច្បាស់លាស់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធានាការការពារយុវជន និងការការពារអ្នកលេង។ តម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណ ដូចដែលបានគ្រោងទុកនៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី គឺមិនមានក្នុងទម្រង់នេះសម្រាប់ភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងទីផ្សារល្បែងស៊ីសង រួមទាំងដៃគូផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ត្រូវតែអនុលោមតាមតម្រូវការតឹងរ៉ឹងនៃច្បាប់ល្បែងស៊ីសងអាល្លឺម៉ង់។ ដូច្នេះ អ្នកលេងគួរតែស្វែងរកត្រា GGL ជានិច្ច ដែលធានានូវការអនុលោមតាមស្តង់ដារទាំងនេះ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់កាស៊ីណូអនឡាញដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណដោយ GGL ការវិវត្តជាអន្តរជាតិបែបនេះមានន័យថាសម្ពាធលើទីផ្សារភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយ និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងជាទូទៅនឹងកើនឡើង។ ទោះបីជាវិធានការជាក់លាក់របស់ប៊ុលហ្គារីមិនអាចយកមកអនុវត្តផ្ទាល់ចំពោះទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាជាសញ្ញានៃនិន្នាការអឺរ៉ុបឆ្ពោះទៅរកការកើនឡើងនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការយកពន្ធខ្ពស់។ កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL រួចរាល់ហើយត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការដ៏តឹងរ៉ឹងទាក់ទងនឹងសកម្មភាពទីផ្សាររបស់ពួកគេ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការគោរពតាមពេលវេលាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មថេរ ការចៀសវាងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលសំដៅលើអនីតិជន និងការបំបែកខ្លឹមសារវិចារណកថាពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឱ្យបានដាច់ស្រឡាញ់។

ប្រសិនបើម៉ូដែលនៃការយកពន្ធ និងការគ្រប់គ្រងភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស EU ផ្សេងទៀត នេះអាចជះឥទ្ធិពលរយៈពេលវែងដល់រចនាសម្ព័ន្ធចំណាយ និងប្រាក់ចំណេញនៃទីផ្សារភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់វិស័យល្បែងស៊ីសងអឺរ៉ុបទាំងមូល រួមទាំងអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ សម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវការវិវត្តនៃច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត។ សម្ពាធអន្តរជាតិ និងឧទាហរណ៍នៃការអនុវត្តល្អបំផុត អាចនាំឱ្យមានការសម្របខ្លួននៃវិធីសាស្រ្តត្រួតពិនិត្យផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីការពារអ្នកលេងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនៅទូទាំងអឺរ៉ុប និងរក្សាភាពត្រឹមត្រូវនៃទីផ្សារ។

“បណ្តាញកុមារជាតិឥឡូវនេះបានជំរុញឱ្យសមាជិកសភារឹតបន្តឹងការរឹតត្បិតបន្ថែមទៀត។” – Grzegorz Kempiński, អ្នកនិពន្ធនៅ igamingexpress.com