মার্কিন প্রেডিকশন মার্কেট: বুদ্বুদ হওয়ার ঝুঁকি এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নিয়ে বিশৃঙ্খলা

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রেডিকশন মার্কেটের জগত এখন এক সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে। আর্থিক সংকটের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য পরিচিত বিনিয়োগকারী মাইকেল বারি তার সাম্প্রতিক বিনিয়োগের মাধ্যমে ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, তিনি এই বাজারগুলোর দীর্ঘমেয়াদী সাফল্যে বিশ্বাস করেন না। যদিও বর্তমানে বাজারমূল্য আকাশচুম্বী, কিন্তু এই ধরনের ইভেন্ট চুক্তির ভবিষ্যৎ নড়বড়ে বলে মনে হচ্ছে। পর্যবেক্ষকরা এটিকে হয় এই দশকের সেরা সুযোগ, নয়তো যে কোনো মুহূর্তে ফেটে যাওয়ার অপেক্ষায় থাকা একটি বিশাল বুদ্বুদ (bubble) বলে অভিহিত করছেন। উৎসাহী এবং সংশয়বাদীদের মধ্যে বিতর্ক বেশ উত্তপ্ত।

বিশেষ করে মার্কিন বাজারে সুপরিচিত প্ল্যাটফর্ম Kalshi এখন আলোচনার কেন্দ্রে। তারা দাবি করে যে, কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট (Commodity Exchange Act)-এর অধীনে তারা একটি "সোয়াপ" (swap) হিসেবে নিয়ন্ত্রিত, যা তাদের ফেডারেলভাবে ৫০টি অঙ্গরাজ্যেই কার্যক্রম পরিচালনার অনুমতি দেয়। এটি সাধারণ ধারণার পরিপন্থী যে স্পোর্টস বেটিং নিয়ন্ত্রণ করা প্রতিটি অঙ্গরাজ্যের নিজস্ব এক্তিয়ার। ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি অঙ্গরাজ্য এতে বাধা দিয়েছে। নেভাদা আদালত-আদেশিত নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে এবং মিশিগান Kalshi-কে জিওফেন্সিং (geofencing) করতে এবং সেই রাজ্যের বাসিন্দাদের জন্য তাদের ক্রীড়া সংক্রান্ত চুক্তিগুলো প্রত্যাহার করতে বাধ্য করেছে। ৯০ বছর বয়সী বিচারক জেন রিচার্ডস রথ Kalshi-র ওয়েবসাইট দেখার পর এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে, তাদের অফারগুলো প্রচলিত স্পোর্টস বেটিং থেকে আলাদা করা প্রায় অসম্ভব। তিনি লিখেছেন: "আমি Kalshi-র কর্মকাণ্ডকে একটি কৃত্রিম চাতুর্য হিসেবে দেখি, যা প্রকৃত বাস্তবতাকে আড়াল করার জন্য তৈরি যে Kalshi-র পণ্যগুলো আসলে স্পোর্টস গ্যাম্বলিং।"

সংখ্যা এবং তথ্য

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রেডিকশন মার্কেটের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে দ্বন্দ্ব আরও তীব্র হচ্ছে। ফেডারেল এজেন্সি CFTC (Commodity Futures Trading Commission) এই সমস্যার কেন্দ্রে রয়েছে। এর একচেটিয়া এক্তিয়ার নিয়ে অনেকেই প্রশ্ন তুলছেন। রাজনৈতিক সম্পৃক্ততা এই অনিশ্চয়তাকে আরও বাড়িয়ে দিচ্ছে। ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়র Kalshi-র জন্য একজন বেতনভুক্ত উপদেষ্টা এবং Polymarket-এর বিনিয়োগকারী উভয় হিসেবে কাজ করছেন। CFTC-এর একচেটিয়া এক্তিয়ার "অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ" বলে ট্রাম্পের ব্যক্তিগত বিবৃতি এই বিষয়ের রাজনৈতিক মাত্রা তুলে ধরে। তিনি বলেছেন: "আমরা ক্রিস ক্রিস্টি, লেটিয়া জেমস, টিম ওয়ালজ এবং জেবি প্রিিটজকারদের মতো নিচ ব্যক্তিদের (SCUM) নিয়ম নির্ধারণ করতে দিতে পারি না!"

মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগেই এই প্রাক্তন ক্যাসিনো মোগল আক্ষেপ করে বলেছিলেন যে, "দুঃখজনকভাবে পুরো বিশ্বই যেন কিছুটা ক্যাসিনোতে পরিণত হয়েছে।"

শীর্ষস্থানীয় প্ল্যাটফর্ম Kalshi এবং Polymarket-এর অভ্যন্তরীণ বিরোধও এই অস্থিতিশীল পরিস্থিতির অন্যতম কারণ। Polymarket ইতিপূর্বে Kalshi-র বিরুদ্ধে কর্পোরেট গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগ এনেছিল এবং উভয় কোম্পানিই "বিশ্বের বৃহত্তম প্রেডিকশন মার্কেট" হিসেবে ট্রেডমার্ক আবেদনের প্রতিযোগিতা করেছে। এই আইনি অনিশ্চয়তা সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত গড়াতে পারে, ঠিক যেমন ২০১৮ সালে Murphy v. NCAA মামলার মাধ্যমে PASPA বাতিল করা হয়েছিল।

প্রেক্ষাপট

প্রেডিকশন মার্কেট হলো এমন একটি টুল যা ব্যক্তিগত মতামতকে সামষ্টিক সম্ভাবনায় রূপান্তরিত করে। এনসি স্টেট ইউনিভার্সিটির রিচার্ড ওয়ার এগুলোকে এমন বাজার হিসেবে বর্ণনা করেছেন যেখানে অংশগ্রহণকারীরা এমন সব চুক্তিতে লেনদেন করেন যেগুলোর লাভ-লোকসান নির্ভর করে ভবিষ্যতের কোনো ঘটনার ফলাফলের ওপর। যদি কোনো প্রার্থী 'ক' নির্বাচনে জয়ী হলে ১ ডলার পাওয়া যায় এবং অন্যথায় ০ ডলার, তবে সেই চুক্তিটি যদি ৬৫ সেন্টে লেনদেন হয়, তবে তা ৬৫ শতাংশ জয়ের সম্ভাবনা নির্দেশ করে। এই ব্যবস্থাটি প্রথাগত স্পোর্টস বেটিংয়ের চেয়ে আর্থিক বাজারের সাথে বেশি সাদৃশ্যপূর্ণ, কারণ দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তনের সাথে সাথে অবস্থানের লেনদেন করা যায়। ১৯৪৫ সালে ফ্রেডরিখ হায়েক মূল্য ব্যবস্থার মাধ্যমে ছড়িয়ে থাকা জ্ঞানকে একত্রিত করার বাজারের ক্ষমতার ওপর জোর দিয়েছিলেন। ধারণাটি হলো, ভবিষ্যতের ঘটনাগুলোর ওপর বাজির আদান-প্রদান তথ্যকে ঘনীভূত করে এবং সঠিক পূর্বাভাস প্রদান করে, যা প্রায়শই জনমত জরিপ বা বিশেষজ্ঞদের অনুমানের চেয়ে বেশি সঠিক হয়।

তবে এই বাজারগুলোর গ্রহণযোগ্যতা গুরুতর বিশ্বাসযোগ্যতার সংকটে ভুগছে। ভেনিজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোর আটক সংক্রান্ত ঘটনার মতো ইনসাইডার ট্রেডিংয়ের ঘটনাগুলো এর ইমেজ নষ্ট করছে। Polymarket-এর একজন বিনিয়োগকারী মাদুরোকে অপসারণের ওপর ৩০,০০০ ডলার বাজি ধরে মাত্র ২৪ ঘণ্টারও কম সময়ে ৪,০০,০০০ ডলার লাভ করেন। এই জাতীয় ঘটনাগুলো দেখায় যে কীভাবে ভূ-রাজনৈতিক ঘটনার মূল্যায়নের বাজারগুলো গোপন তথ্য আছে এমন ব্যক্তিদের জন্য প্ররোচণা তৈরি করে।

"ডেথ মার্কেট" বা মৃত্যু সংক্রান্ত বাজারগুলোও তদন্তের আওতায় এসেছে। Kalshi-র "আলি খামেনি কি সুপ্রিম লিডার হিসেবে পদত্যাগ করবেন?" মার্কেটটি নিয়ে বিতর্কের পর প্ল্যাটফর্মগুলো তাদের অফার সম্পর্কে আরও সতর্ক হয়েছে, যেখানে ৫৪ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি লেনদেন হয়েছিল। বর্তমানে মৃত্যু দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে এমন বাজারগুলোতে সতর্কবার্তা থাকে যে, এই ধরনের ক্ষেত্রে মৃত্যুর আগে রেকর্ড করা সর্বশেষ মূল্যে লেনদেন নিষ্পত্তি করা হবে। ১৫ বছর বয়সী ইনফ্লুয়েন্সারদের ব্যবহার এবং তরুণ গোষ্ঠীকে আকর্ষণ করার জন্য ভুল তথ্য প্রচারসহ তাদের বিপণন কৌশলগুলোও সমালোচিত হচ্ছে। এই সব কিছুই তাদের সুনাম নষ্ট করছে।

কেন এটি জার্মান খেলোয়াড়দের জন্য গুরুত্বপূর্ণ

জার্মান খেলোয়াড়দের জন্য অনিশ্চিত প্রেডিকশন মার্কেট এবং তাদের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে মার্কিন বিতর্কগুলো পরোক্ষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। জার্মানিতে ২০২১ সালের স্টেট ট্রিটি অন গ্যাম্বলিং (GlüStV 2021) অনুযায়ী অনলাইন জুয়ার স্পষ্ট নিয়ম রয়েছে। জয়েন্ট গ্যাম্বলিং অথরিটি অফ দ্য ফেডারেল স্টেটস (GGL) অনলাইন ক্যাসিনোগুলিকে লাইসেন্স দেয় এবং তদারকি করে। এখানকার খেলোয়াড়রা অত্যন্ত কঠোর খেলোয়াড় সুরক্ষা ব্যবস্থার সুবিধা পান, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে—অন্তত এই প্রেডিকশন মার্কেটগুলোর ক্ষেত্রে—এখনও প্রাথমিক স্তরে রয়েছে। GGL হোয়াইটলিস্টে সব আইনি প্রদানকারীর তালিকা থাকে। মাল্টা বা কুরাসাও-এর মতো দেশগুলি থেকে আসা অবৈধ অফারগুলি জার্মানিতে নিষিদ্ধ। জার্মান নিয়মে অনলাইন স্লট মেশিনে প্রতি স্পিনে স্টেক লিমিট ১ ইউরো নির্ধারণ করা হয়েছে।

অতিরিক্তভাবে, সেখানে ১,০০০ ইউরোর মাসিক ডিপোজিট লিমিট রয়েছে, যা কেন্দ্রীয় ব্লকিং সিস্টেম LUGAS-এর মাধ্যমে পর্যবেক্ষণ করা হয়। এই সিস্টেমটি নিশ্চিত করে যে খেলোয়াড়রা একাধিক প্রদানকারী ব্যবহার করে নির্ধারিত সীমা অতিক্রম করতে না পারে। স্বচ্ছতা এবং কঠোর আসক্তি প্রতিরোধ জার্মান আইনের মূল উদ্দেশ্য। মার্কিন প্রেডিকশন মার্কেটের অস্বচ্ছ চর্চার বিপরীতে, যেখানে ইনসাইডার ট্রেডিং এবং সন্দেহজনক বিজ্ঞাপনের পদ্ধতি সাধারণ, সেখানে নিয়ন্ত্রিত জার্মান বাজার উল্লেখযোগ্যভাবে নিরাপদ পরিবেশ প্রদান করে। খেলোয়াড়রা বিশ্বাস করতে পারেন যে খেলার স্বচ্ছতা নিশ্চিত এবং সমস্যার ক্ষেত্রে স্পষ্ট যোগাযোগের ব্যবস্থা রয়েছে। জুয়াকে বিনোদনের একটি মাধ্যম হওয়া উচিত, কোনো অস্পষ্ট নিয়ম বা স্বার্থের সংঘাত দ্বারা চিহ্নিত ঝুঁকিপূর্ণ আর্থিক সরঞ্জাম নয়।

GGL-লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোর জন্য এর অর্থ কী

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেডিকশন মার্কেটের পরিস্থিতি জার্মানির GGL-এর মতো স্পষ্ট এবং ব্যাপক নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তাকে আরও জোরালো করে। লাইসেন্সপ্রাপ্ত GGL ক্যাসিনোগুলির জন্য এটি তাদের নেওয়া পথকে সঠিক বলে প্রমাণ করে। তাদের কঠোর প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে হয় যা খেলোয়াড় সুরক্ষা, স্বচ্ছতা এবং জুয়ার আসক্তি প্রতিরোধকে অগ্রাধিকার দেয়। যখন Kalshi এবং Polymarket-এর মতো মার্কিন প্ল্যাটফর্মগুলি তাদের আইনি মর্যাদা এবং ইনসাইডার ট্রেডিং বা অন্যায্য বিপণনের সন্দেহের সাথে লড়াই করছে, তখন GGL ক্যাসিনোগুলি তাদের প্রতিষ্ঠিত এবং যাচাইকৃত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে এগিয়ে থাকতে পারে। এটি খেলোয়াড়দের আস্থা তৈরি করে এবং বাজারের সততা রক্ষা করে।

GGL ক্যাসিনোগুলিকে নির্ধারিত সীমা মেনে চলতে হয় যা LUGAS-এর মাধ্যমে তদারকি করা হয়। খেলোয়াড়দের অতিরিক্ত ক্ষতি থেকে রক্ষা করতে এবং সমস্যাযুক্ত জুয়া খেলার আচরণ প্রতিহত করতে এই ধরণের ব্যবস্থা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিতর্কগুলি দেখায় যে অনিয়ন্ত্রিত বা অপর্যাপ্তভাবে নিয়ন্ত্রিত বাজারগুলি অপব্যবহারের শিকার হতে পারে। এটি GGL-কে একটি নিরাপদ এবং দায়িত্বশীল অনলাইন জুয়ার পরিবেশ নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে আরও শক্তিশালী করে তোলে। এটি একটি আলোকবর্তিকা হিসেবে কাজ করে, যা দেখায় যে অর্থনৈতিক স্বার্থ এবং জনসুরক্ষা উভয় বিবেচনায় আধুনিক জুয়া নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা কেমন হওয়া উচিত।

"আমি Kalshi-র কর্মকাণ্ডকে একটি কৃত্রিম চাতুর্য হিসেবে দেখি, যা প্রকৃত বাস্তবতাকে আড়াল করার জন্য তৈরি যে Kalshi-র পণ্যগুলো আসলে স্পোর্টস গ্যাম্বলিং।" - জেন রিচার্ডস রথ, থার্ড সার্কিট জজ