CME vezérigazgató figyelmeztet: Egyes sportfogadási piacok gyakorlatilag szerencsejátékok

Jelentős vita bontakozik ki a pénzügyi származtatott ügyletek világában, ugyanis Terry Duffy, a CME Group vezérigazgatója határozottan fellép a pénzügyi piacok és a sportfogadás közötti elmosódó határok ellen. Egy nemrégiben tartott eredményhívás során Duffy komoly aggodalmának adott hangot amiatt, hogy egyes fogadási piacok szabályozott pénzügyi tőzsdéknek adják ki magukat, miközben olyan termékeket kínálnak, amelyek megkülönböztethetetlenek a szerencsejátéktól. Különösen a kis kombinált fogadásokat és bizonyos sportfogadóiroda-szerű szerződéseket említett olyan elemekként, amelyek nem valók egy szövetségi szinten szabályozott pénzügyi környezetbe.

Ez a hozzáállás különösen figyelemre méltó, mivel a CME Group hatalmas szereplő a globális származtatott ügyletek terén, és nemrégiben bővítette saját sporttal kapcsolatos eseményszerződéseinek kínálatát. Csupán egy nappal a megjegyzések előtt a CME jóváhagyta további szakmai teniszt, golfverseny pozíciókat és főiskolai futball kimenetelekre vonatkozó swapokat. Duffy azonban óvatosan különbséget tesz az intézményi szintű pénzügyi instrumentumok és a spekulatív fogadási termékek között, amelyek véleménye szerint manipulációnak vannak kitéve. A CME vezetése szerint a különbségtétel nem azon múlik, hogy egy termék kapcsolódik-e a sporthoz, hanem azon, hogy hogyan van felépítve és szabályozva.

Számok és tények

A CME Group óvatosan halad, szándékosan korlátozva a sporteseményekre vonatkozó szerződéseit, hogy biztosítsa azok megfelelőségét szabályozó hatóságuk, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) szigorú követelményeinek. Ezzel szemben a FanDuel Predicts, a CME és a Flutter Entertainment közös vállalkozása, gyorsan terjeszkedik. Ez a vállalkozás nemrégiben partnerségre lépett a Crypto.com Nadex nevű leányvállalatával, hogy bővítse sport- és szórakoztatási szerződéseinek katalógusát. Míg a CME a saját kínálatát szűknek írja le, új szerződéseinek benyújtása egyértelműen kijelenti, hogy azok a Commodity Exchange Act (CEA) értelmében swapok. Ezek a szerződések állítólag elkerülik a szerencsejáték besorolást, mert a mögöttes események jelentős pénzügyi és gazdasági következményekkel bírnak.

Gary Gensler, a CFTC korábbi elnöke, aki 2009 és 2014 között vezette a bizottságot, csatlakozott az e piacok terjeszkedése elleni ellenzékhez. Gensler egy nemrégiben tett jogi nyilatkozatában kifejtette, hogy a Kongresszus soha nem szándékozott abban az esetben, ha ezeket a sportkontraktusokat valóban swapnak tekintik, akkor az elmúlt évtizedben tett szinte minden törzsi vagy állami szintű sportfogadás technikailag illegális lenne a szövetségi törvények értelmében. Ez a jogi feszültség olyan szereplőket helyez bizonytalan helyzetbe, mint a Kalshi, amely január óta kínál sporteseményekre vonatkozó szerződéseket.

"Ezeknek a sportfogadási piacoknak sok része szerencsejáték, és azt hiszem, hogy ez a Legfelsőbb Bíróság elé fog jutni, és mi jelenleg nem szeretnénk részt venni ebben." - Terry Duffy, a CME Group vezérigazgatója

Háttér

A probléma lényege abban rejlik, hogy egy játékos teljesítményére vagy egy mérkőzés kimenetelére tett fogadást pénzügyi származtatott ügyletként lehet-e újra definiálni pusztán azért, mert egy tőzsdén kereskednek vele. Olyan vállalatok számára, mint a Flutter és a DraftKings, a fogadási piacok hatalmas lehetőséget jelentenek az ügyfélszerzésre. Peter Jackson, a Flutter vezérigazgatója májusi eredményhívásán kiemelte ezeknek a piacoknak a potenciálját, megjegyezve, hogy hasonlóságokat mutatnak azokkal a tőzsdei termékekkel, amelyeket a vállalat már globálisan működtet, mint például a Betfair Exchange.

Duffy azonban szkeptikus a spekulatív kereskedés gyors növekedésével kapcsolatban, katasztrófát várva. A CME Group még jogi lépéseket is tett a CFTC ellen bizonyos Bitcoin szerződések jóváhagyása miatt, hogy megvédje azt, amit a piac integritásának tekint. Eközben maga a CFTC is küzd a létszámhiánnyal, jelenleg csak egy ügyvezető biztos, Michael Selig dolgozik, ami kritikát váltott ki a Kongresszusból. Ez a szabályozási vákuum az Egyesült Államokban lehetővé tette néhány szereplő számára, hogy olyan ajánlatot tegyenek, ami sportfogadásnak tűnik olyan államokban, ahol az továbbra is illegális, mint Kalifornia és Texas, azzal, hogy az tevékenységet pénzügyi kereskedésként keretezik.

Miért fontos ez a német játékosoknak?

A német lakosok számára ez az amerikai jogi csata rávilágít a 2021-es szerencsejátékokról szóló német interstate szerződés (GlüStV 2021) szigorú szabályainak fontosságára. Németország nem engedélyezi azt a fajta szabályozási arbitrázsot, amely az Egyesült Államokban látható. Minden olyan termék, amely sporteseményre vonatkozó fogadásként működik, sportfogadásnak minősül, függetlenül attól, hogy pénzügyi platformon vagy hagyományos sportfogadóirodában működik-e. Ez biztosítja, hogy a német fogyasztókat a központi LUGAS felügyeleti rendszer védi, amely kötelező havi 1000 eurós befizetési limiteket tart be minden engedéllyel rendelkező platformon.

Ezen túlmenően az online nyerőgépekre vonatkozó 1 eurós tétlimit és a kötelező várakozási időszakok olyan biztonsági szintet biztosítanak, amely jelenleg hiányzik a szabályozatlan amerikai fogadási piacok gyors tempójú világában. A német játékosoknak óvatosnak kell lenniük a sportalapú kereskedést kínáló nemzetközi pénzügyi platformokkal, mivel ezek gyakran nem rendelkeznek a Németországban való legális működéshez szükséges GGL licensszel. A GGL jóváhagyása nélkül a játékosoknak nincsenek jogorvoslati lehetőségeik vitás esetekben, és nem részesülnek a német játékosvédelmi szabványok által nyújtott védelemben.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinókra nézve?

Az engedéllyel rendelkező németországi üzemeltetők stabil jogi keretrendszerből profitálnak, amely egyértelműen elválasztja a szerencsejátékot a pénzügyektől. Miközben az Egyesült Államokbeli tőzsdék az illetékességért és a definíciókért harcolnak, a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók és sportfogadóirodák abban a bizonyosságban működhetnek, hogy megfelelnek a nemzeti törvényeknek. A sportversenyek integritása magas prioritás a GGL számára, és az engedéllyel rendelkező üzemeltetőkre vonatkozó szigorú jelentési követelmények segítenek megelőzni azt a manipulációt, amelytől Terry Duffy az Egyesült Államokban tart.

A GGL fehér listájához való ragaszkodással a németországi üzemeltetők átlátható és biztonságos környezetet biztosítanak, amely éles ellentétben áll az amerikai iparági szakértők által leírt jelenlegi "szabályozási káosszal".

"A termékválasztékunk sokkal szűkebb, mint amit néhány más platformon láthat, és ez szándékos, mert nagyon óvatosak akarunk lenni azzal, amit kereskedésre kínálunk, hogy biztosítsuk, hogy megfeleljen minden olyan követelménynek, amellyel szabályozónk szembenézünk." - Lynne Fitzpatrick, a CME Group elnöke és pénzügyi igazgatója