Голова CME попереджає: Деякі ринки спортивних прогнозів — це чистий азартний гральний бізнес

Голова CME попереджає: Деякі ринки спортивних прогнозів — це чистий азартний гральний бізнес

Анотація: Голова CME Group Террі Даффі проводить розмежування між фінансовими контрактами та продуктами на кшталт букмекерських контор, попереджаючи, що невеликі експреси на ринках прогнозів по суті є ставками.

Зміст: У світі фінансових деривативів розгортається значна дискусія, оскільки Террі Даффі, голова CME Group, зайняв тверду позицію проти розмиття меж між фінансовими ринками та ставками на спорт. Під час нещодавнього дзвінка щодо прибутків Даффі висловив серйозне занепокоєння тим, що деякі ринки прогнозів маскуються під регульовані фінансові біржі, пропонуючи продукти, які неможливо відрізнити від азартних ігор. Він конкретно вказав на невеликі експреси та певні контракти на кшталт букмекерських контор як на елементи, яким не місце у федерально регульованому фінансовому середовищі.

Ця позиція особливо примітна, оскільки CME Group є потужним гравцем на світовому ринку деривативів і нещодавно розширила лінійку своїх контрактів на спортивні події. Лише за день до цих коментарів CME сертифікувала додаткові свопи на професійний теніс, позиції на турнірах з гольфу та результати студентського футболу. Однак Даффі обережно проводить межу між фінансовими інструментами інституційного рівня та спекулятивними платіжними продуктами, які, на його думку, схильні до маніпуляцій. За словами керівництва CME, відмінність полягає не в тому, чи пов'язаний продукт зі спортом, а в тому, як він структурований та регулюється.

Цифри та факти

CME Group діє обережно, свідомо обмежуючи свої контракти на спортивні події, щоб гарантувати їх відповідність суворим вимогам свого регулятора — Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC). Навпаки, спільне підприємство FanDuel Predicts, партнерство між CME та Flutter Entertainment, швидко розширюється. Ця компанія нещодавно об'єдналася з Crypto.com's Nadex, щоб розширити свій каталог спортивних та розважальних контрактів. Хоча CME описує власну лінійку як вузьку, у заявці на нові контракти чітко зазначено, що це свопи згідно із Законом про товарні біржі (CEA). Стверджується, що ці контракти не класифікуються як азартні ігри, оскільки базові події мають значні фінансові та економічні наслідки.

Колишній голова CFTC Гері Генслер, який очолював комісію з 2009 по 2014 рік, приєднався до опозиції проти розширення цих ринків. Генслер стверджував у нещодавньому юридичному клопотанні, що Конгрес ніколи не мав наміру, щоб CFTC стала федеральним регулятором ставок на спорт. Він зазначив, що якби ці спортивні контракти справді розглядалися як свопи, то майже кожна ставка на спорт, зроблена племінними чи штатними організаціями за останнє десятиліття, технічно була б незаконною згідно з федеральним законодавством. Ця юридична напруженість ставить операторів, таких як Kalshi, яка пропонує контракти на спортивні події з січня, у невигідне становище.

«Багато з цих ринків прогнозів щодо спорту — це азартні ігри, і я думаю, що це дійде до Верховного суду, і ми не хочемо брати в цьому участь прямо зараз.» — Террі Даффі, голова CME Group

Передісторія

Суть проблеми полягає в тому, чи можна ставку на результативність гравця або результат гри перевизначити як фінансовий дериватив просто тому, що вона торгується на біржі. Для таких компаній, як Flutter та DraftKings, ринки прогнозів представляють величезну можливість для залучення клієнтів. Голова Flutter Пітер Джексон підкреслив потенціал цих ринків під час березневого дзвінка щодо прибутків, зазначивши, що вони мають спільні риси з біржовими продуктами, якими компанія вже керує по всьому світу, наприклад, Betfair Exchange.

Однак Даффі залишається скептично налаштованим щодо швидкого зростання спекулятивної торгівлі, називаючи це катастрофою, яка чекає, щоб статися. CME Group навіть вжила юридичних заходів проти CFTC щодо схвалення певних біткойн-контрактів, щоб захистити те, що вона вважає цілісністю ринку. Тим часом сама CFTC бореться з персоналом, нині працюючи лише з одним виконуючим обов'язки комісіонером, Майклом Селігом, що викликало критику з боку Конгресу. Цей регуляторний вакуум у США дозволяє деяким операторам пропонувати те, що виглядає як ставки на спорт, у штатах, де вони залишаються незаконними, як-от Каліфорнія та Техас, представляючи діяльність як фінансову торгівлю.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для німецьких мешканців ця американська юридична битва підкреслює важливість суворих правил, викладених у Німецькому міждержавному договорі про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). Німеччина не допускає регуляторного арбітражу, який спостерігається у США. Будь-який продукт, який функціонує як ставка на спортивну подію, розглядається як ставка на спорт, незалежно від того, чи розміщено він на фінансовій платформі, чи на традиційній букмекерській конторі. Це гарантує, що німецькі споживачі захищені центральною системою моніторингу LUGAS, яка забезпечує обов'язкове обмеження депозитів у розмірі 1000 євро на всіх ліцензованих платформах.

Крім того, обмеження ставки в 1 євро для віртуальних слотів та обов'язкові періоди охолодження забезпечують рівень безпеки, якого наразі бракує у високошвидкісному світі нерегульованих ринків прогнозів у США. Німецькі гравці повинні остерігатися міжнародних фінансових платформ, що пропонують торгівлю на основі спорту, оскільки вони часто не мають ліцензії GGL, необхідної для законної діяльності в Німеччині. Без схвалення GGL гравці не мають юридичних засобів захисту у разі виникнення суперечок і не захищені німецькими стандартами безпеки гравців.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Ліцензовані оператори в Німеччині отримують переваги від стабільної правової бази, яка чітко відокремлює азартні ігри від фінансів. Поки біржі, що базуються в США, воюють за юрисдикцію та визначення, казино та букмекерські контори з ліцензією GGL можуть працювати з упевненістю, що вони відповідають національному законодавству. Цілісність спортивних змагань є високим пріоритетом для GGL, а суворі вимоги до звітності для ліцензованих операторів допомагають запобігти саме тим маніпуляціям, яких побоюється Террі Даффі в США. Дотримуючись білого списку GGL, німецькі оператори забезпечують прозоре та безпечне середовище, яке різко контрастує з поточним "регуляторним болотом", описаним експертами галузі США.

«Наш набір продуктів набагато вужчий, ніж те, що ви можете побачити на деяких з цих інших платформ, і це зроблено навмисно, тому що ми хочемо бути дуже обережними з тим, що ми виставляємо на торг, щоб переконатися, що це відповідає всім вимогам нашого регулятора.» — Лінн Фіцпатрік, президент і фінансовий директор CME Group

Істочник: www.gamblinginsider.com