Mičigen: Sud produžio zabranu Kalši sportskih ugovora, preti eskalacijom kazni

Sudija u Mičigenu produžio je privremenu naredbu kojom se Kalšiju zabranjuje nuđenje sportskih ugovora u državi, što bi moglo dovesti do značajno povećanih kazni. Sudija Okružnog suda Ingem Kanti, Rouzmeri Akvilina, odlučila je na ročištu da zabrana koju je naložila prošlog meseca ostaje na snazi. Kalši se borio protiv ove naredbe, ali je pristao da se pridržava njenih uslova blokiranjem svih korisnika sa adresama u Mičigenu sa svojih sportskih ugovora. Međutim, najnovija odluka nalaže da Kalši implementira geobloking rešenja kako bi identifikovao da li su pojedinačni korisnici fizički locirani u Mičigenu.

Ako Kalši ne uspe da implementira ova rešenja, kompanija se suočava sa značajnim kaznama od 12. avgusta. Akvilina je postavila dnevne kazne na 0,5 miliona dolara, što je značajno povećanje u odnosu na prethodne pretnje kaznama. Pravni pejzaž u SAD oko takozvanih tržišta predviđanja ostaje napet i složen.

Brojke i činjenice

Sudija Akvilina će izreći dnevne kazne od 0,5 miliona dolara ako Kalši ne uspe u potpunosti da implementira geobloking rešenja do 12. avgusta. Ovo predstavlja povećanje od 317% u odnosu na njene prethodne pretnje kaznama za nepoštovanje. Kalši je već izjavio da će se žaliti na sudsku presudu. U međuvremenu, federalni regulator, Komisija za trgovinu fjučersima (CFTC), pokrenula je više tužbi protiv država, tvrdeći da Kalši i njegovi konkurenti pružaju neregistrovane usluge sportskog klađenja. Do sada je devet država suočeno sa pravnim akcijama. CFTC, pod svojim predsednikom Majklom Seligom, tvrdi da su ugovori na tržištu predviđanja finansijski instrumenti, što znači da samo Komisija ima moć da ih reguliše.

Pozadina

Kalši je prethodno pristao da blokira korisnike sa poznatim adresama u Mičigenu od svojih usluga. Međutim, trenutna odluka ide dalje. Kalši sada mora da osigura da niko fizički lociran u Mičigenu ne može pristupiti njegovim ponudama klađenja. Kompanija je uverila sud da radi sa trećom stranom, GeoComply, na implementaciji ovih geobloking rešenja. Međutim, njima i njihovim partnerima je bilo potrebno više vremena za integraciju i testiranje.

Advokati države optužili su Kalši za taktiku odugovlačenja, sugerišući da kompanija pokušava da dobije na vremenu do kraja Svetskog kupa. U Nevadi, još jednoj državi suočenoj sa sličnim problemima, postignuti su mešoviti rezultati sa geoblokingom. Regulatori za kockanje u Nevadi tvrde da Kalšijeva geolokacijska rešenja ili ne funkcionišu ispravno ili se ne primenjuju. Stanovnici Srebrne države lako mogu zaobići zabrane geoblokiranja koristeći uobičajene radne metode, kao što je komercijalno dostupni softver za virtuelnu privatnu mrežu (VPN). Kritičari su takođe optužili Kalši da koristi jeftina sopstvena geolokacijska rešenja umesto da više ulaže u superiorne proizvode trećih strana. Nadalje, sudija Akvilina je ponovila svoju tvrdnju da Kalši nudi kockarske usluge, a ne samo finansijske instrumente.

"Vi to definišete na način koji vama odgovara, ali ne i Mičigenu," rekla je.

Sud bi trebalo ponovo da se sastane 20. jula. Ovaj sukob između država i CFTC-a eskalira. Kompromisno rešenje se čini malo verovatnim, prema pravnim stručnjacima. Umesto toga, nada se intervenciji Kongresa ili Vrhovnog suda kako bi se razrešila ova komplikovana situacija. Profesor prava Melinda Rot veruje da može postojati suživot između sportskog klađenja i tržišta predviđanja. Ona takođe jasno navodi:

"Bilo ko ko misli da može predvideti kako bi SCOTUS mogao odlučiti o ovome, nije realan."

Većina toga će zavisiti od konačne odluke Vrhovnog suda (SCOTUS).

Zašto je ovo važno za nemačke igrače

Ovaj razvoj događaja u Mičigenu nema direktan uticaj na nemačke igrače. Nemačko tržište onlajn kockanja je jasno regulisano Državnim ugovorom o kockanju 2021. Kockanje sa licencom Zajedničkog kockarskog organa federalnih država (GGL) je legalno i bezbedno u Nemačkoj. Ovo je veoma drugačija situacija. Nemačka ima stroge zahteve za provajdere, posebno u pogledu zaštite igrača i jasnog razdvajanja finansijskih tržišta i kockanja. Snažno savetujem nemačkim igračima da isključivo igraju kod provajdera sa GGL licencom. MGA ili Curacao licence ne nude isti nivo zaštite kao nemačka regulativa. Postoji mnogo uglednih ponuda u Nemačkoj koje obezbeđuju sigurno iskustvo igranja.

Šta to znači za kazina sa GGL licencom

Za kazina koja poseduju nemačku licencu od Zajedničkog kockarskog organa federalnih država (GGL), takve diskusije su nebitne. GGL jasno pravi razliku između kockanja i finansijskih opklada ili takozvanih tržišta predviđanja. U Nemačkoj nema sivih zona kao u SAD, gde definicija „kockanja“ i „finansijskog instrumenta“ više puta dovodi do pravnih sporova. Provajderi sa GGL licencom moraju se pridržavati jasnih, nedvosmislenih pravila donetih radi zaštite igrača. Svako ko želi da legalno posluje u Nemačkoj mora se podvrgnuti GGL regulativama. Ovo uključuje opsežne zaštitne mere, ograničenja klađenja i nikakve proizvode koji bi se mogli pogrešno shvatiti kao finansijske opklade. Najnoviji razvoj događaja u Mičigenu još jednom demonstrira važnost jasnih regulatornih okvira za zaštitu potrošača i izbegavanje pravne neizvesnosti. Nemačka licencirana kazina imaju koristi od ove jasnosti.