Mičigen: Sud produžio zabranu sportskih ugovora za Kalshi, preti povećanim kaznama

Sudija u Mičigenu produžio je privremenu meru kojom se kompaniji Kalshi zabranjuje da nudi sportske ugovore u toj državi, što bi potencijalno moglo dovesti do značajno povećanih kazni. Sudija Okružnog suda okruga Ingham Rosemarie Aquilina presudila je na ročištu da zabrana koju je naložila prošlog meseca treba da ostane na snazi. Kalshi se bori protiv ove naredbe, ali je pristao da se uskladi sa njenim uslovima tako što će blokirati sve korisnike sa adresama u Mičigenu da pristupaju njihovim sportskim ugovorima. Međutim, najnovija presuda nalaže da Kalshi implementira rešenja za geoblokiranje kako bi se identifikovalo da li se pojedinačni korisnici fizički nalaze u Mičigenu.

Ukoliko Kalshi ne usvoji ova rešenja, kompanija se suočava sa značajnim kaznama počevši od 12. avgusta. Aquilina je odredila dnevne kazne od 0.5 miliona dolara, što je značajno povećanje u odnosu na prethodne pretnje. Pravna situacija u SAD u vezi sa takozvanim tržištima predviđanja ostaje napeta i kompleksna.

Brojke i činjenice

Sudija Aquilina će nametnuti dnevne kazne od 0.5 miliona dolara ako Kalshi ne implementira u potpunosti rešenja za geoblokiranje do 12. avgusta. To predstavlja povećanje od 317% u odnosu na njene prethodne pretnje kaznama za neusklađenost. Kalshi je već izjavio da će uložiti žalbu na presudu suda. U međuvremenu, savezni regulator, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), pokrenuo je više tužbi protiv saveznih država, tvrdeći da Kalshi i njegovi konkurenti pružaju neregistrovane usluge sportskog klađenja. Za sada se devet država suočava sa pravnim postupcima. CFTC, pod vođstvom svog predsednika Michaela Seliga, tvrdi da su ugovori na tržištu predviđanja finansijski instrumenti, što znači da samo Komisija ima nadležnost da ih reguliše.

Pozadina

Kalshi se prethodno obavezao da će blokirati korisnike sa poznatim adresama u Mičigenu. Trenutna odluka, međutim, ide korak dalje. Kalshi sada mora da osigura da niko ko se fizički nalazi u Mičigenu ne može da pristupi njegovoj ponudi klađenja. Kompanija je uverila sud da sarađuje sa eksternim provajderom, GeoComply, na primeni ovih rešenja za geoblokiranje. Međutim, njima i njihovim partnerima je bilo potrebno više vremena za integraciju i testiranje.

Advokati države optužili su Kalshi za taktiku odugovlačenja, sugerišući da kompanija pokušava da dobije na vremenu do kraja Svetskog prvenstva. U Nevadi, još jednoj državi koja se suočava sa sličnim problemima, zabeleženi su mešoviti rezultati sa geoblokiranjem. Regulatori za igre na sreću u Nevadi tvrde da Kalshi rešenja za geolociranje ili ne funkcionišu ispravno ili se uopšte ne primenjuju. Stanovnici države Nevada mogu lako da zaobiđu zabrane geoblokiranja koristeći uobičajena rešenja kao što je komercijalno dostupan softver za virtuelne privatne mreže (VPN). Kritičari su takođe optužili Kalshi da koristi jeftina interna rešenja za geolociranje umesto da više investira u superiornije proizvode trećih strana. Pored toga, sudija Aquilina je ponovila svoju tvrdnju da Kalshi nudi usluge kockanja, a ne puke finansijske instrumente.

„Ono što radite jeste da to definišete na način koji vama odgovara, ali ne i Mičigenu“, rekla je ona.

Sud bi trebalo ponovo da se sastane 20. jula. Ovaj konflikt između saveznih država i CFTC eskalira. Kompromisno rešenje izgleda malo verovatno, prema pravnim stručnjacima. Umesto toga, postoji nada za intervenciju Kongresa ili Vrhovnog suda kako bi se razrešila ova zamršena situacija. Profesorka prava Melinda Roth veruje da sportsko klađenje i tržišta predviđanja mogu koegzistirati. Ona takođe jasno naglašava:

„Svako ko misli da može da predvidi kako bi SCOTUS mogao da presudi u ovom slučaju, nije realističan.“

Najveći deo toga zavisiće od konačne odluke Vrhovnog suda (SCOTUS).

Zašto je to važno za nemačke igrače

Ovaj razvoj događaja u Mičigenu nema direktan uticaj na nemačke igrače. Nemačko tržište onlajn kockanja je jasno regulisano Državnim sporazumom o kockanju iz 2021. Kockanje sa licencom Zajedničke uprave za igre na sreću saveznih država (GGL) je sasvim legalno i bezbedno u Nemačkoj. Ovo je potpuno drugačija situacija. Nemačka ima stroge zahteve za provajdere, posebno u pogledu zaštite igrača i jasnog razdvajanja finansijskih tržišta i kockanja. Strogo savetujem nemačkim igračima da igraju isključivo kod provajdera koji poseduju GGL licencu. Licence izdate od strane MGA ili Curacao ne nude isti nivo zaštite kao nemačka regulativa. U Nemačkoj postoji mnogo renomiranih ponuda koje garantuju bezbedno iskustvo igranja.

Šta to znači za kazina sa GGL licencom

Za kazina koja poseduju nemačku licencu izdatu od strane Zajedničke uprave za igre na sreću saveznih država (GGL), ovakve rasprave su irelevantne. GGL jasno razlikuje kockanje od finansijskih opklada ili takozvanih tržišta predviđanja. U Nemačkoj nema sivih zona kao u SAD, gde definicija „kockanja“ i „finansijskog instrumenta“ više puta dovodi do pravnih sporova. GGL licencirani provajderi moraju se pridržavati jasnih, nedvosmislenih pravila donetih radi zaštite igrača. Svako ko želi da posluje legalno u Nemačkoj mora se podrediti propisima GGL. To uključuje opsežne mere zaštite, limite za klađenje i odsustvo proizvoda koji bi se mogli pogrešno protumačiti kao finansijske opklade. Najnoviji događaji u Mičigenu još jednom pokazuju važnost jasnih regulatornih okvira za zaštitu potrošača i izbegavanje pravne nesigurnosti. Kazina sa nemačkom licencom imaju direktnu korist od ove jasnosti.