பிரேசிலின் உச்ச நீதிமன்றம் 1941 ஆம் ஆண்டு சூதாட்ட தடை வழக்கை மதிப்பீடு செய்கிறது

பிரேசிலில் சூதாட்டத் தொழிலுக்கான சட்ட நிலப்பரப்பு ஒரு வரலாற்று திருப்புமுனையை எதிர்கொள்கிறது. நாட்டின் உச்ச நீதிமன்றமான சுப்ரீமோ ட்ரிப்யூனல் பெடரல் (STF), தென் அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரத்தில் உள்ள சூதாட்ட விடுதிகள் மற்றும் பிங்கோ அரங்குகள் ஆகியவற்றின் எதிர்காலத்தை அடிப்படையில் மாற்றியமைக்கக்கூடிய ஒரு முக்கிய வழக்கில் விவாதங்களை மீண்டும் தொடங்கியுள்ளது. இந்த விஷயத்தின் மையத்தில், சூதாட்டச் சுரண்டலை ஒரு குற்றவியல் தவறாக வகைப்படுத்தும் 1941 ஆம் ஆண்டு சட்டம், 1988 ஆம் ஆண்டின் நவீன பெடரல் அரசியலமைப்புடன் இன்னும் இணக்கமாக உள்ளதா என்பதுதான். இந்த முடிவு, முழு தேசிய விளையாட்டுத் துறைக்கான பாதையை அமைப்பதால், ஆவலுடன் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

ரப்போர்ட்டராக நீதிபதி லூயிஸ் ஃபக்ஸ் தனது கருத்தை முன்வைக்கத் தொடங்கிய பிறகு புதன்கிழமை அமர்வு தடைபட்டது. அசாதாரண மேல்முறையீடு (RE) 966177 என தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்த வழக்கு, ரியோ கிராண்டே டோ சுல் பொது வழக்குரைஞர் அலுவலகத்தின் சவாலில் இருந்து உருவானது. சில சூதாட்ட வழக்குகளுக்கு குற்றவியல் தவறான விதிகளைப் பயன்படுத்த மறுத்த கீழ் நீதிமன்ற தீர்ப்புகளுக்கு எதிராக அவர்கள் மேல்முறையீடு செய்கிறார்கள். நாடு ஒரே நேரத்தில் கூட்டாட்சி ஆன்லைன் பந்தயத்திற்கான நவீன சந்தையை நிறுவ முயற்சிக்கும் போது, இது பிரேசிலின் முழு ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பையும் சோதனைக்கு உட்படுத்துகிறது.

எண்கள் மற்றும் உண்மைகள்

சட்டச் சிக்கல் 1941 இன் குற்றவியல் தவறுகள் சட்டத்தின் 50வது கட்டுரையை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்தச் சட்டம் பொது அல்லது பொதுவில் அணுகக்கூடிய இடங்களில் சூதாட்டத்தை நடத்துவதற்கு மூன்று மாதங்கள் முதல் ஒரு வருடம் வரையிலான எளிய சிறைத்தண்டனை மற்றும் அபராதங்களை விதிக்கிறது. தற்போதைய மதிப்பீடுகளின்படி, சுமார் 2,700 ஒத்த வழக்குகள் தற்போது கீழமை நீதிமன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ளன, STF இன் இறுதித் தீர்ப்புக்காகக் காத்திருக்கின்றன. எனவே ஒரு தீர்ப்பு பிரேசிலிய நீதித்துறை அமைப்பு முழுவதும் ஒரு பெரிய அலை முடிவுகளைத் தூண்டும்.

தனது ஆரம்ப உரையில், நீதிபதி லூயிஸ் ஃபக்ஸ் சூதாட்ட சுரண்டலைத் தொடர்ந்து குற்றமாக்குவதற்கு தான் தயாராக இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டார். இத்தகைய நடவடிக்கைகளின் கட்டுப்பாடற்ற விரிவாக்கம் மற்றும் அவற்றின் பரந்த சமூகத் தாக்கங்கள், குறிப்பாக வளர்ந்து வரும் ஆன்லைன் பந்தயத் துறை குறித்து அவர் கவலை தெரிவித்தார். இந்த வழக்கு சூதாட்டச் செயலைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக இந்த நடவடிக்கைகளின் வணிகச் சுரண்டலைப் பற்றியது என்று அவர் தெளிவுபடுத்தினார்.

"அரசியலமைப்புச் சட்டம் [குற்றவியல் தவறுகள் சட்டத்தை] நிலைநிறுத்தவில்லை என்ற எண்ணம் அவர்களுக்கு எங்கிருந்து வந்தது என்பதை நான் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறேன்?" - லூயிஸ் ஃபக்ஸ், சுப்ரீமோ ட்ரிபியூனல் ஃபெடரல் (STF) நீதிபதி

பின்னணி

பிராசிக்யூட்டர் ஜெனரல் பாவ்லோ கோனெட்டும் ஒரு கடுமையான நிலைப்பாட்டை ஆதரித்தார். சூதாட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு தண்டனைகளை பராமரிப்பதற்கு அவர் தீவிரமாக வாதிட்டார். அவரது பார்வையில், சட்டமன்றத்தின் விருப்பம் செயல்பாடுகளை தடைசெய்வதோடு மட்டுமல்லாமல், சம்பந்தப்பட்ட தனிநபர்களுக்கு எதிரான தடைகளையும் சட்டபூர்வமாக்குகிறது. பந்தயம் கட்டுபவருக்கு அபராதம் விதிப்பது சட்டமன்ற அதிகாரத்தின் ஒரு சட்டபூர்வமான செயல் என்று கோனெட் வலியுறுத்தினார். டிஜிட்டல் சலுகைகள் காரணமாக சூழல் கணிசமாக மாறிவிட்டாலும், பிரேசிலின் நீதித்துறை தலைமை பழைய தடைகளை தாராளமாக விளக்குவதற்கு தற்போது சிறிய இடத்தையே காண்கிறது என்பதை இது குறிக்கிறது.

நீதிமன்ற தலைவர் எட்சன் ஃபாச்சின், நீதிபதிகள் தங்கள் வாக்குகளை அளிப்பதற்கு முன் ஃபுக்ஸின் கருத்தை மேலும் மதிப்பீடு செய்வார்கள் என்று அறிவித்தார். வியாழக்கிழமை அன்றே விசாரணை தொடர திட்டமிடப்பட்டது. 1941 ஆம் ஆண்டின் வரலாற்றுச் சட்டம், விளையாட்டுகள் பந்தயங்களுக்கான மத்திய விதிமுறைகள் ஏற்கனவே ஒரு யதார்த்தமாக இருக்கும் ஒரு சகாப்தத்தில் எவ்வாறு பொருந்துகிறது என்பதை நீதிபதிகள் இப்போது எடைபோட வேண்டும். உடல் ரீதியான கேசினோக்களுக்கான கடுமையான தடைகளுக்கும் ஆன்லைன் சேவைகளை சட்டபூர்வமாக்குவதற்கும் இடையிலான முரண்பாடு சட்டப்பூர்வ உராய்வை உருவாக்குகிறது, இது இப்போது திட்டவட்டமாக தீர்க்கப்பட வேண்டும்.

ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு இது ஏன் முக்கியம்

ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு, பிரேசிலின் நிலைமை அனைத்திற்கும் மேலாக ஒரு விஷயத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது: சட்டப்பூர்வ நிச்சயத்தன்மை என்பது ஒரு மதிப்புமிக்க சொத்து, இது தெளிவான ஒழுங்குமுறை மூலம் மட்டுமே எழுகிறது. ஜெர்மனியில், இந்த படி ஏற்கனவே சூதாட்டம் குறித்த மாநிலங்களுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தம் 2021 (GlüStV 2021) மூலம் நிறைவு செய்யப்பட்டது. பிரேசில் இன்னும் கடந்த நூற்றாண்டின் சட்டங்களைப் பற்றி விவாதித்துக் கொண்டிருக்கும் போது, ஜெர்மன் சந்தை Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) மூலம் ஒரு பாதுகாப்பான கட்டமைப்பை வழங்குகிறது. ஜெர்மனியில் உள்ள வீரர்கள் அதிகாரப்பூர்வ GGL அங்கீகரிக்கப்பட்ட பட்டியலில் உள்ள வழங்குநர்களுடன் மட்டுமே விளையாட வேண்டும். அங்கு மட்டுமே கடுமையான வீரர் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள், அதாவது மாதத்திற்கு 1,000 யூரோ வைப்பு வரம்பு மற்றும் மெய்நிகர் ஸ்லாட்டுகளில் ஒரு சுழற்சிக்கு 1 யூரோ வரம்பு போன்றவை உத்தரவாதம் செய்யப்படுகின்றன. LUGAS அமைப்பு வெவ்வேறு வழங்குநர்களிடையே உள்ள வரம்புகளை திறம்பட கண்காணிப்பதையும் உறுதி செய்கிறது. நீதிமன்றங்கள் நவீன விதிகளைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக பல தசாப்த கால பழைய தடைகளை விவாதிக்க வேண்டியிருக்கும் போது, வீரர்களுக்கு நிலைமை எவ்வளவு குழப்பமாகவும் நிச்சயமற்றதாகவும் இருக்கும் என்பதை பிரேசில் ஒரு எடுத்துக்காட்டாக காட்டுகிறது.

GGL-உரிமம் பெற்ற கேசினோக்களுக்கு இதன் பொருள் என்ன

GGL உரிமம் பெற்ற ஜெர்மன் கேசினோக்கள் இந்த நாட்டில் நிலவும் தெளிவினால் பயனடைகின்றன. பிரேசிலிய சந்தையைப் போலல்லாமல், அங்கு வழங்குநர்களும் பயனர்களும் பிரிவு 50 இன் கீழ் கிரிமினல் விளைவுகளை தொடர்ந்து எதிர்பார்க்க வேண்டும், ஜெர்மன் உரிமம் பெற்றவர்கள் ஒரு உறுதியான சட்ட அடிப்படையில் செயல்படுகிறார்கள். பிரேசிலிய உதாரணம் சாம்பல் சந்தைகள் மற்றும் காலாவதியான சட்ட விதிமுறைகளுக்கு எதிரான எச்சரிக்கையாக செயல்படுகிறது. ஜெர்மனியில் உரிமம் பெற்ற ஆபரேட்டர்களுக்கு, இது ஒரு போட்டி நன்மையை குறிக்கிறது, ஏனெனில் அவர்கள் பாதுகாப்பு மற்றும் நம்பகத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த முடியும். MGA அல்லது Curacao கேசினோக்கள், பெரும்பாலும் ஜெர்மன் உரிமம் இல்லாமல் செயல்படுகின்றன, தென் அமெரிக்காவில் உள்ள தெளிவற்ற சூழ்நிலையைப் போலவே வீரர்களுக்கும் இதே போன்ற அபாயங்களை ஏற்படுத்துகின்றன. ஜெர்மனியில் பாதுகாப்பாக விளையாட விரும்புவோர் GGL வெள்ளைப் பட்டியலை புறக்கணிக்க முடியாது, ஏனெனில் இது மட்டுமே தன்னிச்சையான வழக்குத் தொடர்வுகளிலிருந்து சட்டப்பூர்வமாக பாதுகாக்கிறது மற்றும் வெற்றிகள் கிடைப்பதை உறுதி செய்கிறது.