Brazilski Vrhovni Sud procjenjuje povijesni slučaj zabrane kockanja iz 1941.

Pravni krajolik za industriju kockanja u Brazilu suočava se s povijesnim prekretnicom. Najviši sud zemlje, Supremo Tribunal Federal (STF), nastavio je rasprave o povijesnom slučaju koji bi mogao temeljito preoblikovati budućnost kasina i dvorana za bingo u najvećem gospodarstvu Južne Amerike. U središtu problema je pitanje je li zakon iz 1941., koji eksploataciju kockanja klasificira kao kazneno djelo, još uvijek u skladu s modernim Saveznim ustavom iz 1988. Odluka se nestrpljivo iščekuje jer postavlja smjer za cijelu nacionalnu industriju igara na sreću.

Rasprava u srijedu prekinuta je nakon što je sudac Luiz Fux počeo izlagati svoje mišljenje kao izvjestitelj. Slučaj, podnesen kao Izvanredna žalba (RE) 966177, proizlazi iz osporavanja Ureda javnog tužitelja Rio Grande do Sula. Oni se žale na odluke nižih sudova koji su odbili primijeniti odredbe o kaznenim djelima na određene slučanke kockanja. Ovo dovodi u pitanje cjelokupni regulatorni okvir Brazila dok se nacija istovremeno pokušava uspostaviti moderno tržište za savezne online kladionice.

Brojke i činjenice

Pravna dilema usredotočuje se na članak 50. Zakona o kaznenim djelima iz 1941. Ova odredba nalaže jednostavan zatvor od tri mjeseca do jedne godine, uz novčane kazne, za vođenje kockanja na javnim ili javno dostupnim mjestima. Prema trenutnim procjenama, približno 2.700 sličnih slučajeva trenutno je u tijeku pred nižim sudovima, čekajući konačnu odluku STF-a. Presuda bi stoga pokrenula masivni val odluka kroz brazilski pravosudni sustav.

U svojim uvodnim obraćanjima, sudac Luiz Fux naznačio je da je otvoren za nastavak kriminalizacije eksploatacije kockanja. Izrazio je zabrinutost zbog nekontroliranog širenja takvih aktivnosti i njihovih širih društvenih utjecaja, posebno u vezi s rastućim sektorom online klađenja. Pojavašnjao je da se slučaj ne odnosi na samo čin kockanja, već na komercijalnu eksploataciju tih aktivnosti.

"Želio bih znati odakle im ideja da Ustav nije podržao [Zakon o kaznenim djelima]?" - Luiz Fux, sudac Vrhovnog Saveznog suda (STF)

Pozadina

Državni odvjetnik Paulo Gonet također je podržao strogi stav. Žestoko se zalagao za zadržavanje kazni za kockarske aktivnosti. Prema njegovom mišljenju, volja zakonodavca legitimira ne samo zabranu poslovanja, već i sankcije protiv uključenih pojedinaca. Gonet je naglasio da je primjena novčane kazne na nekoga tko se kladi legitimno ostvarivanje zakonodavne vlasti. Ovo sugerira da brazilsko pravosudno vodstvo trenutno vidi malo prostora za liberalno tumačenje starih zabrana, čak i dok se okruženje značajno promijenilo zbog digitalne ponude.

Predsjednik Suda Edson Fachin najavio je da će suci dalje razmatrati Fuxovo mišljenje prije glasovanja. Rasprava je zakazana za nastavak već u četvrtak. Sada se suci moraju zapitati kako se povijesno zakonodavstvo iz 1941. uklapa u eru u kojoj su savezni propisi za sportsko klađenje već stvarnost. Kontradikcija između strogih zabrana fizičkih kockarnica i legalizacije internetskih usluga stvara pravnu napetost koju sada treba konačno riješiti.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za njemačke igrače, situacija u Brazilu iznad svega naglašava jednu stvar: pravna sigurnost je vrijedna imovina koja proizlazi samo iz jasne regulacije. U Njemačkoj je taj korak već dovršen Saveznim sporazumom o kockanju 2021. (GlüStV 2021.). Dok Brazil još uvijek raspravlja o zakonima iz prošlog stoljeća, njemačko tržište nudi siguran okvir putem Zajedničkog ureda za kockanje saveznih država (GGL). Igrači u Njemačkoj trebali bi isključivo igrati s pružateljima usluga na službenom GGL popisu ovlaštenih pružatelja. Samo tamo su zajamčene stroge mjere zaštite igrača, poput ograničenja mjesečnih uplata od 1.000 eura i ograničenja od 1 eura po okretaju na virtualnim automatima. LUGAS sustav također osigurava učinkovito praćenje ograničenja kod različitih pružatelja usluga. Pogled na Brazil ilustrira koliko kaotična i nesigurna situacija može biti za igrače kada sudovi moraju raspravljati o desetljećima starim zabranama umjesto primjenjivati moderna pravila.

Što to znači za kockarnice s GGL licencom

Njemačke kockarnice s GGL licencom imaju koristi od jasnoće koja prevladava u ovoj zemlji. Za razliku od brazilskog tržišta, gdje pružatelji usluga i korisnici neprestano mogu očekivati ​​kaznene posljedice prema članku 50., njemački licencirani operateri djeluju na čvrstim pravnim temeljima. Brazilski primjer služi kao upozorenje protiv sivih tržišta i zastarjelih pravnih normi. Za licencirane operatere u Njemačkoj, to predstavlja konkurentsku prednost jer mogu jamčiti sigurnost i pouzdanost. MGA ili Curacao kockarnice, koje često djeluju bez njemačke dozvole, predstavljaju slične rizike za igrače kao i nejasna situacija u Južnoj Americi. Svatko tko želi sigurno igrati u Njemačkoj ne može zanemariti GGL popis ovlaštenih pružatelja, jer samo on zakonski štiti od proizvoljnog progona i osigurava primitak dobitaka.