ブラジルの最高裁判所、1941年のギャンブル禁止に関する画期的な訴訟を評価

ブラジルのギャンブル業界の法的状況は、歴史的な転換点を迎えています。同国最高裁判所である連邦最高裁判所（STF）は、南米最大の経済におけるカジノとビンゴホールの未来を根本的に再構築する可能性のある画期的な事件の審議を再開しました。問題の中心は、ギャンブルの商業的搾取を犯罪軽犯罪として分類する1941年の法律が、1988年の現代連邦憲法と両立するかどうかです。この決定は、全国のゲーミング産業全体の進路を決定するため、熱心に待たれています。

水曜日の審問は、ルイス・フックス判事が報告者としての意見表明を開始した後に中断されました。特別上訴（RE）966177として提起されたこの事件は、リオグランデ・ド・スル州検察庁による異議申し立てに端を発しています。彼らは、特定のギャンブル事件に犯罪軽犯罪規定を適用することを拒否した下級審の判決に対して上訴しています。これにより、ブラジル全体​​の規制 ​​枠組みが試されることになりますが、同時に同国は連邦オンライン賭博の現代的な市場を確立しようとしています。

数字と事実

法的ジレンマは、1941年の犯罪軽犯罪法の第50条を中心に展開しています。この条項は、公の場所または公にアクセス可能な場所でのギャンブルの運営に対して、3か月から1年の単純懲役および罰金を義務付けています。現在の推定では、約2,700件の同様の事件が下級審で係属中であり、STFの最終判決を待っています。したがって、判決はブラジル司法制度全体にわたる大規模な決定の波を引き起こすでしょう。

ルイス・フックス判事は、冒頭発言で、ギャンブルの商業的搾取の継続的な犯罪化に前向きであると示唆しました。彼は、そのような活動の無秩序な拡大とそのより広範な社会的影響、特にオンライン賭博セクターの成長に関して懸念を表明しました。彼は、この事件はギャンブル行為そのものに関するものではなく、むしろこれらの活動の商業的搾取に関するものであると明確にしました。

"憲法が（犯罪軽犯罪法）を支持しなかったという考えをどこから得たのか知りたいのですか？" - ルイス・フックス、連邦最高裁判所（STF）判事

背景

パウロ・ゴネ検事総長も厳格な姿勢を支持しました。彼はギャンブル活動に対する罰則の維持を強く主張しました。彼の見解では、立法府の意思は、運営の禁止だけでなく、関係者に対する制裁をも正当化します。ゴネ氏は、賭博をする者に罰金を科すことは、立法権の正当な行使であると強調しました。これは、ブラジルの司法 ​​指導部が、デジタル​​提供 ​​ により状況が大きく変化したとしても、古い禁止事項の自由​​な​​解釈の余地はほとんどないと現在 ​​ 見ている ​​ ことを示唆しています。

裁判長の Edson Fachin は、判事たちが票を投じる前に Fux 氏の意見をさらに評価すると発表しました。審理は木曜日にも再開される予定でした。裁判官たちは、スポーツ賭博に関する連邦規制がすでに現実となっている時代に、1941 年の歴史的法規がどのように適合するかを検討しなければなりません。物理的なカジノに対する厳格な禁止とオンラインサービスの合法化との間の矛盾は、法的な摩擦を生み出しており、これを明確に解決する必要があります。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか

ドイツのプレイヤーにとって、ブラジルの状況は何よりも 1 つのことを浮き彫りにしています。それは、法的確実性とは、明確な規制によってのみ得られる貴重な資産であるということです。ドイツでは、このステップは 2021 年のギャンブルに関する州間条約（GlüStV 2021）によってすでに完了しています。ブラジルがまだ前世紀の法律を議論している間、ドイツ市場は Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder（GGL）を通じて安全な枠組みを提供しています。ドイツのプレイヤーは、公式の GGL ホワイトリストに載っているプロバイダーでのみプレイすべきです。そこでのみ、月額 1,000 ユーロの入金制限や、バーチャル スロットでのスピンあたり 1 ユーロの制限など、厳格なプレイヤー保護措置が保証されています。LUGAS システムも、複数のプロバイダーにわたる制限の効果的な監視を保証します。ブラジルを見ると、裁判所が現代のルールを適用する代わりに、数十年前の禁止令を議論しなければならない場合、プレイヤーにとって状況がどれほど混沌として不確実になるかがわかります。

GGL 認可カジノにとっての意味

ドイツの GGL 認可カジノは、この国に蔓延する明確さから恩恵を受けています。ブラジルの市場とは異なり、プロバイダーとユーザーが第 50 条の下で常に刑事罰を予期しなければならないのに対し、ドイツのライセンシーは確固たる法的基盤で運営されています。ブラジルの例は、グレー市場と時代遅れの法的規範に対する警告として機能します。ドイツの認可されたオペレーターにとって、これはセキュリティと信頼性を保証できるため、競争上の優位性となります。MGA またはキュラソーのカジノは、ドイツのライセンスなしで運営されることが多く、南米の不明確な状況と同様のリスクをプレイヤーに与えます。ドイツで安全にプレイしたい人は、GGL ホワイトリストを無視することはできません。なぜなら、それだけが恣意的な訴追から法的に保護し、賞金の受け取りを保証するからです。