DraftKings Predictions е обект на съдебен иск заради предполагаем незаконен хазарт в Калифорния

Разгаря се значителна правна битка в Масачузетс, която може фундаментално да наруши бизнес модела на съвременните пазари за прогнози. Майкъл Чан, жител на Калифорния, е завел дело срещу гиганта в индустрията DraftKings. Основното обвинение е интегрирането на така наречените „Predictions“ (Прогнози) в основната екосистема на приложенията на компанията. Това, което DraftKings рекламира като платформа за договори за събития, според жалбата е нищо повече от спортни залагания, маскирани като финансов продукт. Това обвинение е особено чувствително, тъй като Калифорния е един от щатите, в които онлайн спортните залагания остават нелегални, като гласоподавателите отхвърлиха опитите за легализация през 2022 г.

Искът цели да покаже, че DraftKings умишлено подвежда потребителите си. Като използва термини като „търговия“ вместо „залагане“, компанията предполага безопасна и законна дейност. Майкъл Чан заявява, че се е регистрирал в приложението, без да знае, че всъщност взаимодейства с нелицензиран букмейкър. Докато редовните спортни залагания подлежат на строги лицензионни изисквания в много американски щати, компании като DraftKings, Kalshi или Polymarket се опитват да легитимират предложенията си чрез Комисията за търговия със стокови фючърси (CFTC) като договори за събития. По този начин те се възползват от правна вратичка, първоначално предназначена за финансови деривати.

Числа и факти

DraftKings интегрира секцията „Predictions“ в основното си приложение само миналия месец. Амбициите зад този ход са огромни. Джейсън Робинс, изпълнителен директор на DraftKings, заяви още през фискалната 2023 г., колко оптимистично гледа на това пазарно разширение. Компанията разглежда пазарите за прогнози като стратегически лост за придобиване на потребители в щати, които все още са затворени за класически спортни залагания. Това включва големи играчи като Калифорния, Тексас и Флорида. Според Робинс, „Predictions“ позволява на DraftKings да разшири пазарното си присъствие до около половината от населението на САЩ, което е от решаващо значение за растежа на компанията.

Жалбата разчита в голяма степен на изявления, направени от самия изпълнителен директор, които се тълкуват като признание, че продуктите са технически почти идентични. Централна цитат от иска подчертава тази гледна точка:

„Уверени сме в Predictions, защото все повече разглеждаме възможностите, които сме изградили в Sportsbook, като ключово предимство; те обслужват едни и същи клиенти в същите моменти на живо и използват споделена основна инфраструктура.“ - Джейсън Робинс, изпълнителен директор на DraftKings

Контекст

Конфликтът назрява от известно време. В щати като Невада и Мичиган властите вече успешно са се намесили срещу платформи като Kalshi, докато Вашингтон подготвя подобни стъпки. DraftKings вероятно ще се позове на Закона за търговията със стоки (CEA) като управляваща правна рамка за своя продуктов вариант. Въпреки това, експерти от адвокатската кантора White & Case, като партньорите Маркус Функ и Майкъл Андолина, също виждат търговски мотив в подобни искове от страна на ищцови фирми, опитващи се да монетизират разликата между обществената симпатия и съществуващата правна доктрина. Докато съдилищата не се произнесат категорично дали CEA защитава такива спортни прогнози, тези съдебни дела остават начинание с висок риск.

Ситуацията в Калифорния е особено трудна, тъй като мощните местни американски племена държат монопола върху хазарта там. Всяка форма на търговска легализация би намалила техните приходи. DraftKings вече е инвестирала милиони долари в лобиране за отваряне на пазара, но досега е неуспешна поради съпротивата на племената и обществения вот. Въвеждането на „Predictions“ следователно се разглежда от критиците като явно заобикаляне на бизнеса, за да се поддържа контакт с клиентите в Калифорния.

Защо това е важно за германските играчи

В Германия ситуацията е много по-строго регулирана, отколкото в САЩ, поради Междудържавния договор за хазарта от 2021 г. (GlüStV 2021). Сиви продуктов като DraftKings Predictions биха имали изключително трудни времена на германския пазар. Съвместният орган за хазарта на щатите (GGL) обръща голямо внимание на това какво се класифицира като залог и какво като услуга. Всеки, който желае да играе легално в Германия, трябва да се придържа към доставчици от официалния бял списък на GGL. Само там са гарантирани мерки за защита на играчите като лимит от 1000 евро месечен депозит при всички доставчици и лимит от 1 евро на завъртане при виртуални слот машини. Централната система за наблюдение LUGAS също гарантира, че играчите не са активни при множество доставчици едновременно. Оферта, която прикрива залаганията като финансов продукт, незабавно би привлякла вниманието на германските регулаторни органи и вероятно би била забранена.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

За оператори с германски лиценз от GGL, такива развития в САЩ са предупредителен сигнал. Те илюстрират, че прозрачността спрямо клиента е основен приоритет. Германските казина трябва ясно да обявяват офертите си като хазарт и да не избират формати, които прикриват естеството на играта. Докато DraftKings в САЩ се опитва да заобиколи пътя чрез CFTC, в Германия няма сравним път, който да заобиколи GGL. Тук е задължително строго разделение на спортните залагания и казино игрите в едно приложение и спазване на строги рекламни насоки. Нарушение на идентичността на продукта, както се твърди срещу DraftKings в иска на Майкъл Чан, може да доведе до незабавно отнемане на лиценза в Германия.