DraftKings Predictions столкнулась с судебным иском из-за предполагаемого незаконного игорного бизнеса в Калифорнии

В Массачусетсе назревает крупное судебное разбирательство, которое может кардинально подорвать бизнес-модель современных предсказательных рынков. Майкл Чан, житель Калифорнии, подал иск против гиганта индустрии DraftKings. Суть обвинения заключается в интеграции так называемых "Predictions" (предсказаний) в основную экосистему приложений компании. То, что DraftKings продвигает как платформу для контрактов на события, по утверждению жалобы, является не чем иным, как ставками на спорт, маскирующимися под финансовый продукт. Это обвинение особенно чувствительно, поскольку Калифорния является одним из штатов, где онлайн-ставки на спорт остаются незаконными, а избиратели отклонили попытки легализации в 2022 году.

Иск направлен на то, чтобы показать, что DraftKings намеренно вводит в заблуждение своих пользователей. Используя такие термины, как "торговля" вместо "ставок", компания предполагает безопасную и юридически обоснованную деятельность. Майкл Чан заявляет, что зарегистрировался в приложении, не зная, что фактически имел дело с нелицензированным букмекером. В то время как обычные ставки на спорт подлежат строгим лицензионным требованиям во многих штатах США, компании, такие как DraftKings, Kalshi или Polymarket, пытаются легитимизировать свои предложения через Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как контракты на события. Таким образом, они используют юридическую лазейку, изначально предназначенную для финансовых деривативов.

Цифры и факты

DraftKings интегрировала раздел Predictions в свое основное приложение всего в прошлом месяце. Амбиции, стоящие за этим шагом, огромны. Джейсон Робинс, генеральный директор DraftKings, еще в 2023 финансовом году высказывал огромный оптимизм по поводу этого расширения рынка. Компания рассматривает предсказательные рынки как стратегический рычаг для привлечения пользователей в штатах, которые все еще закрыты для классических ставок на спорт. К ним относятся такие тяжеловесы, как Калифорния, Техас и Флорида. По словам Робинса, Predictions позволили DraftKings расширить свое присутствие на рынке примерно до половины населения США, что имеет решающее значение для роста компании.

Жалоба в значительной степени опирается на заявления, сделанные самим генеральным директором, которые интерпретируются как признания того, что продукты технически почти идентичны. Центральная цитата из иска подчеркивает эту точку зрения:

"Мы уверены в Predictions, потому что все больше рассматриваем возможности, которые мы создали в Sportsbook, как ключевое преимущество; они обслуживают тех же клиентов в те же живые моменты и используют общую базовую инфраструктуру." - Джейсон Робинс, генеральный директор DraftKings

Предыстория

Конфликт назревал уже некоторое время. В таких штатах, как Невада и Мичиган, власти уже успешно вмешались против платформ, таких как Kalshi, в то время как Вашингтон готовится к аналогичным шагам. DraftKings, вероятно, будет ссылаться на Закон о торговле товарными биржами (CEA) как на руководящую правовую основу для своего варианта продукта. Однако эксперты юридической фирмы White & Case, такие как партнеры Маркус Фанк и Майкл Андолина, также видят коммерческий мотив в таких исках со стороны фирм-истцов, пытающихся монетизировать разрыв между общественной симпатией и существующей правовой доктриной. До тех пор, пока суды окончательно не вынесут решение о том, защищает ли CEA такие предсказания спортивных событий, эти иски остаются высокорискованным начинанием.

Ситуация в Калифорнии особенно сложна, поскольку могущественные коренные американские племена обладают там монополией на азартные игры. Любая форма коммерческой легализации сократит их доходы. DraftKings уже инвестировала миллионы долларов в лоббирование открытия рынка, но до сих пор потерпела неудачу из-за сопротивления со стороны племен и общественного голосования. Введение Predictions поэтому рассматривается критиками как явный обходной путь для поддержания контакта с калифорнийскими клиентами.

Почему это важно для немецких игроков

В Германии ситуация гораздо более строго регулируется, чем в США, из-за Межгосударственного договора об азартных играх 2021 года (GlüStV 2021). Серые рыночные продукты, такие как DraftKings Predictions, столкнулись бы с чрезвычайно трудными временами на немецком рынке. Совместное управление по азартным играм (GGL) внимательно следит за тем, что классифицируется как ставка, а что как услуга. Любой, кто хочет играть легально в Германии, должен придерживаться провайдеров из официального белого списка GGL. Только там гарантированы меры защиты игроков, такие как лимит депозита в 1000 евро в месяц по всем провайдерам и лимит ставки в 1 евро за спин на виртуальных игровых автоматах. Центральная система мониторинга LUGAS также гарантирует, что игроки не активны у нескольких провайдеров одновременно. Предложение, которое маскирует ставки под финансовый продукт, немедленно привлекло бы внимание немецких регулирующих органов и, вероятно, было бы запрещено.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Для операторов с немецкой лицензией GGL такие события в США являются предупреждающим сигналом. Они иллюстрируют, что прозрачность по отношению к клиенту является высшим приоритетом. Немецкие казино должны четко декларировать свои предложения как азартные игры и не должны выбирать форматы, которые маскируют природу игры. В то время как DraftKings в США пытается обойти стороной через CFTC, в Германии нет сопоставимого пути мимо GGL. Строгое разделение ставок на спорт и игр казино в приложении и соблюдение строгих правил рекламы являются обязательными. Нарушение идентичности продукта, в чем обвиняется DraftKings в иске Майкла Чана, может привести к немедленной аннулированию лицензии в Германии.