DraftKings Predictions、カリフォルニア州での違法賭博疑惑で訴訟に直面

現代の予測市場のビジネスモデルに根本的な変革をもたらす可能性のある、重大な法廷闘争がマサチューセッツ州で勃発しています。カリフォルニア州の住民であるMichael Chan氏が、業界大手のDraftKings社を相手取って訴訟を起こしました。訴訟の中心的な主張は、いわゆる「Predictions」（予測）を同社の主要アプリエコシステムに統合したことです。DraftKings社がイベント契約のプラットフォームとして宣伝しているものが、訴状によると、金融商品に見せかけたスポーツ賭博に過ぎないというのです。この主張は、カリフォルニア州がオンラインスポーツ賭博が依然として違法な州の一つであり、有権者が2022年の合法化の試みを否決したため、特に機密性の高いものです。

この訴訟は、DraftKings社が意図的にユーザーを誤解させていることを示そうとしています。賭博ではなく「取引」といった用語を使用することで、同社は安全で合法的に健全な活動を示唆しています。Michael Chan氏は、自分が実質的に無免許のブックメーカーと取引していることを知らずにアプリに登録したと述べています。通常のスポーツ賭博は米国の多くの州で厳格なライセンス要件の対象となっていますが、DraftKings社、Kalshi社、Polymarket社のような企業は、商品先物取引委員会（CFTC）を通じてイベント契約として提供の正当化を試みています。これにより、本来は金融デリバティブを対象とした法的抜け穴をすり抜けています。

数字と事実

DraftKings社は、先月、主要アプリに「Predictions」セクションを統合しました。この動きの背後にある野心は巨大です。DraftKings社のCEOであるJason Robins氏は、2023会計年度に、この市場拡大についていかに楽観的であるかを述べていました。同社は、予測市場を、従来のスポーツ賭博がまだ閉鎖されている州でユーザーを獲得するための戦略的レバーと見なしています。これには、カリフォルニア州、テキサス州、フロリダ州といった有力な州が含まれます。Robins氏によると、「Predictions」により、DraftKings社は米国の人口の約半数に市場プレゼンスを拡大することができ、これは同社の成長にとって極めて重要です。

訴状は、CEO自身の発言に強く依存しており、これらの発言は、製品が技術的にほぼ同一であるという是認として解釈されています。訴訟の中心的な引用はこの見解を強調しています。

"We are confident in Predictions because we increasingly view the capabilities we have built in Sportsbook as a key advantage; they serve the same customers in the same live moments and leverage shared underlying infrastructure." - Jason Robins, CEO of DraftKings

背景

この対立は、しばらくの間くすぶっていました。ネバダ州やミシガン州のような州では、当局はすでにKalshi社のようなプラットフォームに対して介入に成功しており、ワシントン州も同様の措置を準備しています。DraftKings社は、おそらく、同社の製品バリアントの規制法となる商品取引法（CEA）を根拠に主張するでしょう。しかし、Markus Funk氏やMichael Andolina氏のようなWhite & Case法律事務所の専門家は、原告企業が世論と既存の法制度の間のギャップを収益化しようとするような訴訟において、商業的動機も見出しています。裁判所がCEAがこのようなスポーツ予測を保護するかどうかについて最終的に判決を下さない限り、これらの訴訟は依然として高リスクな事業です。

カリフォルニア州の状況は、強力なネイティブアメリカン部族がギャンブルの独占権を握っているため、特に困難です。あらゆる形態の商業的合法化は、彼らの収益を減少させるでしょう。DraftKings社はすでに市場を開放するためにロビー活動に数百万ドルを投資しましたが、部族の抵抗と国民投票のためにこれまで失敗しています。したがって、「Predictions」の導入は、カリフォルニアの顧客との接触を維持するための、あからさまな回避ビジネスであると批評家は見なしています。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か

ドイツでは、2021年のギャンブルに関する州間条約（GlüStV 2021）により、米国よりもはるかに厳格に規制されています。DraftKings Predictionsのようなグレーマーケット製品は、ドイツ市場では極めて困難な状況に直面するでしょう。国家ギャンブル当局（GGL）は、何が賭博と見なされ、何がサービスと見なされるかを注意深く監視しています。ドイツで合法的にプレイしたい者は、公式のGGLホワイトリストに載っているプロバイダーに限定する必要があります。そこでのみ、全プロバイダーを合わせた月額1,000ユーロの入金制限や、仮想スロットマシンでのスピンあたりの1ユーロの賭け金制限のようなプレイヤー保護措置が保証されています。中央監視システムLUGASは、プレイヤーが複数のプロバイダーと同時にアクティブでないことも保証しています。賭博を金融商品として偽装するオファーは、ドイツの規制当局の注意をすぐに引き、おそらく禁止されるでしょう。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのGGLライセンスを持つオペレーターにとって、米国でのこのような展開は警告信号となります。それらは、顧客に対する透明性が最優先事項であることを示しています。ドイツのカジノは、オファーをギャンブルとして明確に宣言する必要があり、ゲームの性質を偽装するフォーマットを選択してはなりません。DraftKings社が米国でCFTCを通じたショートカットを取ろうとしているのに対し、ドイツではGGLを回避する同等の道はありません。アプリ内でのスポーツ賭博とカジノゲームの厳格な分離と、厳格な広告ガイドラインの遵守は、ここでは必須です。Michael Chan氏の訴訟でDraftKings社に申し立てられているような、製品の同一性の侵害は、ドイツでのライセンスの即時取り消しにつながる可能性があります。