DraftKings Predictions saskaras ar prasību par nelikumīgām azartspēlēm Kalifornijā

Sāk veidoties nopietna tiesu darīšana Masačūsetsā, kas varētu radikāli izmainīt moderno prognožu tirgu biznesa modeli. Maikls Čans, Kalifornijas iedzīvotājs, ir iesniedzis tiesas prāvu pret industrijas gigantu DraftKings. Prasības pamatā ir tā saukto prognožu (Predictions) integrācija uzņēmuma galvenajā lietotņu ekosistēmā. Tas, ko DraftKings reklamē kā platformu notikumu līgumiem, saskaņā ar sūdzību ir nekas cits kā sporta derības, kas maskētas kā finanšu produkts. Šis apgalvojums ir īpaši jūtīgs, jo Kalifornija ir viena no tām valstīm, kur tiešsaistes sporta derības joprojām ir nelikumīgas, un vēlētāji 2022. gadā noraidīja legalizācijas mēģinājumus.

Tiesas prāva mērķis ir parādīt, ka DraftKings apzināti maldina savus lietotājus. Lietojot tādus terminus kā tirdzniecība (trading) nevis derības (betting), uzņēmums liecina par drošu un juridiski pamatotu darbību. Maikls Čans apgalvo, ka viņš reģistrējies lietotnē, nezinot, ka viņš faktiski nodarbojas ar nelicencētu bukmeikeru. Kamēr parastās sporta derības daudzos ASV štatos pakļautas stingrām licencēšanas prasībām, uzņēmumi, piemēram, DraftKings, Kalshi vai Polymarket, cenšas legalizēt savus piedāvājumus, izmantojot Komoditāšu nākotnes līgumu tirdzniecības komisiju (CFTC) kā notikumu līgumus. Tādējādi viņi izmanto juridisku nepilnību, kas sākotnēji bija paredzēta finanšu atvasinātajiem instrumentiem.

Skaitļi un fakti

DraftKings integrēja prognožu sadaļu savā galvenajā lietotnē tikai pagājušajā mēnesī. Ambīcijas aiz šī soļa ir milzīgas. Džeisons Robins, DraftKings izpilddirektors, jau 2023. finanšu gadā pauda optimismu par šo tirgus paplašināšanos. Uzņēmums prognožu tirgus uzskata par stratēģisku sviru, lai iegūtu lietotājus tajos štatos, kas joprojām ir slēgti klasiskajām sporta derībām. Tas ietver tādas lielvalstis kā Kalifornija, Teksasa un Florida. Saskaņā ar Robins teikto, Predictions ļāva DraftKings paplašināt savu tirgus klātbūtni aptuveni uz pusi ASV iedzīvotāju, kas ir ļoti svarīgi uzņēmuma izaugsmei.

Prasība lielā mērā balstās uz paša izpilddirektora izteikumiem, kas tiek interpretēti kā atzīšanās, ka produkti tehniski ir gandrīz identiski. Galvenā citēšana no tiesas prāvas uzsver šo perspektīvu:

"Mēs esam pārliecināti par Predictions, jo arvien vairāk uzskatām, ka mūsu izstrādātās iespējas totalizatorā ir galvenā priekšrocība; tās apkalpo tos pašus klientus vienlaicīgi un izmanto kopēju pamat infrastruktūru." - Džeisons Robins, DraftKings izpilddirektors

Fons

Konflikts ir valdījis jau kādu laiku. Tādos štatos kā Nevada un Mičigana, iestādes jau ir veiksmīgi iejaukušās pret platformām, piemēram, Kalshi, savukārt Vašingtona gatavo līdzīgus soļus. DraftKings, visticamāk, argumentēs ar Komoditāšu apmaiņas likumu (CEA) kā savu produktu variantu pārvaldošo juridisko regulējumu. Tomēr juridisko biroju White & Case eksperti, piemēram, partneri Markuss Funk un Maikls Andolina, arī redz komerciālu motīvu tādos prasītāju firmu procesos, kas cenšas monetizēt plaisu starp sabiedrības simpātijām un esošo juridisko doktrīnu. Kamēr tiesas nav galīgi nolēmušas, vai CEA aizsargā šādas sporta prognozes, šīs tiesas prāvas paliek augsta riska pasākums.

Situācija Kalifornijā ir īpaši sarežģīta, jo tur kazino azartspēļu monopols pieder spēcīgām indiāņu ciltīm. Jebkura komerciāla legalizācija samazinātu viņu ienākumus. DraftKings jau ir ieguldījis miljoniem dolāru lobēšanā, lai atvērtu tirgu, bet līdz šim nav guvis panākumus cilšu pretestības un sabiedrības balsojuma dēļ. Tāpēc prognožu ieviešana tiek uzskatīta par acīmredzamu apiešanu, lai uzturētu kontaktu ar Kalifornijas klientiem.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijā situācija ir daudz stingrāk regulēta nekā ASV, pateicoties 2021. gada Valstu azartspēļu līgumam (GlüStV 2021). Pelēkie tirgus produkti, piemēram, DraftKings Predictions, Vācijas tirgū saskartos ar ārkārtīgi grūtu laiku. Valstu kopīgā azartspēļu pārvalde (GGL) pievērš lielu uzmanību tam, kas tiek klasificēts kā likme un kas kā pakalpojums. Ikviens, kas vēlas spēlēt likumīgi Vācijā, ir jāievēro pakalpojumu sniedzēji oficiālajā GGL balto sarakstā. Tikai tur ir garantēti spēlētāju aizsardzības pasākumi, piemēram, 1000 eiro depozīta limits mēnesī visiem pakalpojumu sniedzējiem un 1 eiro likme uz vienu griezienu virtuālajās spēļu automātos. Centrālais uzraudzības sistēma LUGAS arī nodrošina, ka spēlētāji nav aktīvi pie vairākiem pakalpojumu sniedzējiem vienlaicīgi. Piedāvājums, kas maskē derības kā finanšu produktu, nekavējoties pievērstu Vācijas regulējošo iestāžu uzmanību un visticamāk tiktu aizliegts.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Operatoriem ar Vācijas GGL licenci šādas norises ASV ir brīdinājuma signāls. Tās ilustrē, ka caurskatāmība pret klientu ir galvenā prioritāte. Vācijas kazino ir skaidri jādeklarē savi piedāvājumi kā azartspēles un nedrīkst izvēlēties formātus, kas maskē spēles būtību. Kamēr DraftKings ASV cenšas izmantot īsceļu caur CFTC, Vācijā nav līdzīga ceļa apiet GGL. Stingra sporta derību un kazino spēļu atdalīšana lietotnes ietvaros un stingru reklāmas vadlīniju ievērošana ir obligāta. Produkta identitātes pārkāpums, kā apgalvots pret DraftKings Maikla Čana tiesas prāvā, Vācijā varētu izraisīt licences tūlītēju atsaukšanu.