DraftKings کی پیشن گوئی پر کیلیفورنیا میں غیر قانونی جوئے کے الزامات پر مقدمہ

میساچوسیٹس میں ایک اہم قانونی جنگ چھڑ رہی ہے جو جدید پیشن گوئی کے بازاروں کے کاروباری ماڈل کو بنیادی طور پر متاثر کر سکتی ہے۔ کیلیفورنیا کے رہائشی مائیکل چن نے انڈسٹری کے دیو قامت DraftKings کے خلاف مقدمہ دائر کیا ہے۔ اس الزام کا مرکز کمپنی کے مرکزی ایپ ایکو سسٹم میں نام نہاد "Predictions" کا انضمام ہے۔ جو DraftKings ایونٹ کے معاہدوں کے پلیٹ فارم کے طور پر فروغ دیتا ہے، شکایت کے مطابق، صرف ایک مالیاتی پروڈکٹ کا روپ دھارے کھیلوں پر شرط ہے۔ یہ الزام خاص طور پر حساس ہے کیونکہ کیلیفورنیا ان ریاستوں میں سے ایک ہے جہاں آن لائن کھیلوں پر شرط لگانا غیر قانونی ہے، اور ووٹرز نے 2022 میں قانونی بنانے کی کوششوں کو مسترد کر دیا تھا۔

مقدمہ یہ ظاہر کرنے کا ارادہ رکھتا ہے کہ DraftKings جان بوجھ کر اپنے صارفین کو گمراہ کرتا ہے۔ "بیٹنگ" کے بجائے "ٹریڈنگ" جیسے الفاظ استعمال کر کے، کمپنی ایک محفوظ اور قانونی طور پر درست سرگرمی کا اشارہ دیتی ہے۔ مائیکل چن کا کہنا ہے کہ اس نے ایپ کے لیے سائن اپ کیا تھا اس علم کے بغیر کہ وہ مؤثر طریقے سے ایک لائسنس یافتہ بک میکر کے ساتھ کاروبار کر رہا ہے۔ جبکہ باقاعدہ کھیلوں پر شرط لگانے کے لیے بہت سی امریکی ریاستوں میں سخت لائسنسنگ کی ضروریات ہوتی ہیں، DraftKings، Kalshi، یا Polymarket جیسی کمپنیاں کموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے ذریعے ایونٹ کے معاہدوں کے طور پر اپنی پیشکشوں کو قانونی بنانے کی کوشش کرتی ہیں۔ ایسا کرنے سے، وہ اصل میں مالیاتی مشتقات کے لیے بنائے گئے ایک قانونی سقم سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔

اعداد و شمار اور حقائق

DraftKings نے گزشتہ ماہ ہی اپنے مرکزی ایپ میں "Predictions" سیکشن کو مربوط کیا ہے۔ اس اقدام کے پیچھے عزائم بہت بڑے ہیں۔ DraftKings کے سی ای او جیسن رابنز نے 2023 کے مالی سال میں اس مارکیٹ کی توسیع کے بارے میں اپنی پرجوش محسوسات کا اظہار کیا۔ کمپنی پیشن گوئی کے بازاروں کو ان ریاستوں میں صارفین حاصل کرنے کے لیے ایک اسٹریٹجک طریقہ کار کے طور پر دیکھتی ہے جو اب بھی کلاسک کھیلوں پر شرط لگانے کے لیے بند ہیں۔ ان میں کیلیفورنیا، ٹیکساس اور فلوریڈا جیسی بڑی ریاستیں شامل ہیں۔ رابنز کے مطابق، "Predictions" نے DraftKings کو اپنی مارکیٹ کی موجودگی کو تقریباً نصف امریکی آبادی تک بڑھانے کی اجازت دی ہے، جو کمپنی کی ترقی کے لیے اہم ہے۔

شکایت کافی حد تک خود سی ای او کے بیانات پر انحصار کرتی ہے، جنہیں اس بات کا اعتراف سمجھا جاتا ہے کہ مصنوعات تکنیکی طور پر تقریبا ایک جیسی ہیں۔ مقدمے کا ایک مرکزی قول اس نقطہ نظر پر زور دیتا ہے:

"ہم "Predictions" پر اعتماد رکھتے ہیں کیونکہ ہم اسپورٹس بک میں تیار کردہ صلاحیتوں کو ایک کلیدی فائدہ کے طور پر بڑھتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ وہ ایک ہی صارفین کو ایک ہی لمحوں میں خدمات فراہم کرتے ہیں اور مشترکہ بنیادی انفراسٹرکچر کا استعمال کرتے ہیں۔" - جیسن رابنز، سی ای او، DraftKings

پس منظر

یہ تنازعہ کچھ عرصے سے پنپ رہا ہے۔ نیواڈا اور مشی گن جیسی ریاستوں میں، حکام نے پہلے ہی Kalshi جیسے پلیٹ فارمز کے خلاف کامیابی سے مداخلت کی ہے، جبکہ واشنگٹن اسی طرح کے اقدامات کی تیاری کر رہا ہے۔ DraftKings ممکنہ طور پر کموڈٹی ایکسچینج ایکٹ (CEA) کو اپنے پروڈکٹ کے مختلف قسم کے لیے حکمران قانونی فریم ورک کے طور پر استعمال کرے گا۔ تاہم، وائٹ اینڈ کیس لا فرم کے ماہرین، جیسے پارٹنرز مارکس فنک اور مائیکل انڈولینا، بھی دعویٰ کرنے والی فرموں کی طرف سے تجارتی محرکات دیکھتے ہیں جو عوامی ہمدردی اور موجودہ قانونی اصولوں کے درمیان فرق کو منافع بخش بنانا چاہتے ہیں۔ جب تک عدالتیں حتمی طور پر یہ فیصلہ نہیں کرتیں کہ آیا CEA ایسی کھیلوں کی پیشن گوئیوں کی حفاظت کرتا ہے، یہ مقدمات ایک اعلیٰ خطرے والے اقدام بنے ہوئے ہیں۔

کیلیفورنیا کی صورتحال خاص طور پر مشکل ہے کیونکہ طاقتور مقامی امریکی قبائل وہاں جوئے کا اجارہ داری رکھتے ہیں۔ کسی بھی قسم کی تجارتی قانونی سازی سے ان کی آمدنی کم ہو جائے گی۔ DraftKings نے مارکیٹ کھولنے کے لیے لابنگ پر پہلے ہی لاکھوں ڈالر کی سرمایہ کاری کی ہے لیکن قبائلی مزاحمت اور عوامی ووٹ کی وجہ سے اب تک ناکام رہا ہے۔ اس لیے "Predictions" کا تعارف ناقدین کی طرف سے کیلیفورنیا کے صارفین کے ساتھ رابطے کو برقرار رکھنے کے لیے کاروبار کو واضح طور پر نظر انداز کرنے کی کوشش کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے یہ کیوں اہم ہے

جرمنی میں، صورتحال 2021 کے جوئے پر بین ریاستی معاہدے (GlüStV 2021) کی وجہ سے امریکہ کے مقابلے میں کہیں زیادہ سختی سے منظم ہے۔ DraftKings Predictions جیسے گرے مارکیٹ کی مصنوعات کو جرمن مارکیٹ میں انتہائی مشکل وقت کا سامنا کرنا پڑے گا۔ ریاستوں کی مشترکہ جوئے اتھارٹی (GGL) اس بات پر گہری نظر رکھتی ہے کہ کیا شرط کے طور پر اور کیا سروس کے طور پر درجہ بندی کی گئی ہے۔ جو کوئی بھی جرمنی میں قانونی طور پر کھیلنا چاہتا ہے اسے GGL کی سرکاری وائٹ لسٹ پر موجود فراہم کنندگان کے ساتھ رہنا ہوگا۔ صرف وہیں کھلاڑیوں کے تحفظ کے اقدامات جیسے تمام فراہم کنندگان پر 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ کی حد اور ورچوئل سلاٹ مشینوں پر 1 یورو فی اسپن کی شرط کی حد کی ضمانت ہے۔ مرکزی نگرانی کا نظام LUGAS بھی اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ کھلاڑی ایک ساتھ متعدد فراہم کنندگان کے ساتھ فعال نہ ہوں۔ ایک ایسی پیشکش جو جوئے کو مالیاتی پروڈکٹ کے طور پر چھپاتی ہے وہ فوری طور پر جرمن ریگولیٹری حکام کی توجہ مبذول کرائے گی اور غالباً اسے ممنوع قرار دیا جائے گا۔

GGL- لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

جرمن GGL لائسنس والے آپریٹرز کے لیے، امریکہ میں اس طرح کی پیشرفت ایک انتباہی اشارہ ہے۔ وہ ظاہر کرتے ہیں کہ گاہک کے ساتھ شفافیت ایک اعلیٰ ترجیح ہے۔ جرمن کیسینو کو اپنی پیشکشوں کو واضح طور پر جوا کے طور پر ظاہر کرنا چاہیے اور ایسے فارمیٹ کا انتخاب نہیں کرنا چاہیے جو گیم کی نوعیت کو چھپائیں۔ جبکہ امریکہ میں DraftKings CFTC کے ذریعے شارٹ کٹ لینے کی کوشش کر رہا ہے، جرمنی میں GGL کے پاس کوئی موازنہ راستہ نہیں ہے۔ ایپ کے اندر اسپورٹس بیٹنگ اور کیسینو گیمز کی سخت علیحدگی اور سخت تشہیری رہنما خطوط کی تعمیل لازمی ہے۔ Michael Chan کے مقدمے میں DraftKings پر الزام عائد کردہ پروڈکٹ کی شناخت کی خلاف ورزی، جرمنی میں لائسنس کی فوری منسوخی کا باعث بن سکتی ہے۔