Ramalan DraftKings Dihadapkan dengan Tuntutan Undang-undang kerana Didakwa Perjudian Haram di California

Satu pertempuran undang-undang yang penting sedang berlaku di Massachusetts yang boleh mengganggu model perniagaan pasaran ramalan moden secara asasnya. Michael Chan, seorang penduduk California, telah memfailkan saman terhadap gergasi industri DraftKings. Teras tuduhan itu ialah penyepaduan apa yang dipanggil Ramalan ke dalam ekosistem aplikasi utama syarikat. Apa yang DraftKings promosikan sebagai platform untuk kontrak acara, menurut aduan, tidak lebih daripada pertaruhan sukan yang menyamar sebagai produk kewangan. Tuduhan ini amat sensitif kerana California adalah salah satu negeri di mana pertaruhan sukan dalam talian kekal haram, dengan pengundi menolak percubaan pengesahan undang-undang pada 2022.

Saman itu bertujuan untuk menunjukkan bahawa DraftKings sengaja mengelirukan penggunanya. Dengan menggunakan istilah seperti perdagangan dan bukannya pertaruhan, syarikat itu membayangkan aktiviti yang selamat dan sah di sisi undang-undang. Michael Chan menyatakan bahawa beliau mendaftar untuk aplikasi itu tanpa mengetahui bahawa beliau sebenarnya berurusan dengan pembuat taruhan yang tidak berlesen. Walaupun pertaruhan sukan biasa tertakluk kepada keperluan lesen yang ketat di banyak negeri AS, syarikat seperti DraftKings, Kalshi, atau Polymarket cuba mengesahkan tawaran mereka melalui Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sebagai kontrak acara. Dengan berbuat demikian, mereka melepasi satu jurang undang-undang yang asalnya bertujuan untuk derivatif kewangan.

Nombor dan fakta

DraftKings menyepadukan bahagian Ramalan ke dalam aplikasi utamanya bulan lepas. Ambisi di sebalik langkah ini amat besar. Jason Robins, Ketua Pegawai Eksekutif DraftKings, menyatakan seawal tahun fiskal 2023 betapa optimis beliau merasakan pengembangan pasaran ini. Syarikat itu melihat pasaran ramalan sebagai tuil strategik untuk memperoleh pengguna di negeri-negeri yang masih ditutup kepada pertaruhan sukan klasik. Ini termasuk pemain besar seperti California, Texas, dan Florida. Menurut Robins, Ramalan membenarkan DraftKings mengembangkan kehadiran pasaran mereka kepada kira-kira separuh penduduk AS, yang penting untuk pertumbuhan syarikat.

Aduan itu sangat bergantung pada kenyataan yang dibuat oleh Ketua Pegawai Eksekutif sendiri, yang ditafsirkan sebagai pengakuan bahawa produk tersebut secara teknikalnya hampir sama.

"Kami yakin dengan Ramalan kerana kami semakin melihat keupayaan yang kami bina dalam Buku Sukan sebagai kelebihan utama; mereka melayani pelanggan yang sama dalam saat yang sama dan memanfaatkan infrastruktur asas yang dikongsi." - Jason Robins, Ketua Pegawai Eksekutif DraftKings

Latar Belakang

Konflik telah membara sejak sekian lama. Di negeri seperti Nevada dan Michigan, pihak berkuasa telah berjaya campur tangan terhadap platform seperti Kalshi, manakala Washington sedang bersiap sedia dengan langkah serupa. DraftKings berkemungkinan akan berhujah dengan Akta Bursa Komoditi (CEA) sebagai rangka kerja undang-undang yang mengawal varian produknya. Walau bagaimanapun, pakar dari firma guaman White & Case, seperti rakan kongsi Markus Funk dan Michael Andolina, juga melihat motif komersial dalam saman oleh firma plaintif yang cuba memonetisasi jurang antara simpati awam dan doktrin undang-undang yang sedia ada. Selagi mahkamah tidak membuat keputusan muktamad sama ada CEA melindungi ramalan sukan seperti itu, saman ini kekal sebagai usaha berisiko tinggi.

Situasi di California amat sukar kerana suku-suku asli Amerika yang berkuasa memegang monopoli perjudian di sana. Sebarang bentuk pengesahan undang-undang komersial akan mengurangkan hasil mereka. DraftKings telah melabur berjuta-juta dolar dalam lobi untuk membuka pasaran tetapi setakat ini gagal kerana penentangan suku dan undi awam. Pengenalan Ramalan oleh itu dilihat oleh pengkritik sebagai perniagaan mengelak yang terang-terangan untuk mengekalkan hubungan dengan pelanggan California.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Di Jerman, situasinya jauh lebih ketat dikawal berbanding di AS kerana Perjanjian Perjudian Antara Negeri 2021 (GlüStV 2021). Produk pasaran kelabu seperti DraftKings Predictions akan menghadapi masa yang sangat sukar di pasaran Jerman. Pihak Berkuasa Perjudian Bersama Negeri (GGL) memberi perhatian rapat kepada apa yang dikelaskan sebagai pertaruhan dan apa yang sebagai perkhidmatan. Sesiapa yang ingin bermain secara sah di Jerman mesti berpegang kepada penyedia di senarai putih rasmi GGL. Hanya di sana langkah perlindungan pemain seperti had deposit bulanan 1,000 Euro di semua penyedia dan had pertaruhan 1 Euro setiap pusingan pada mesin slot maya dijamin. Sistem pemantauan pusat LUGAS juga memastikan bahawa pemain tidak aktif dengan berbilang penyedia pada masa yang sama. Tawaran yang menyamar sebagai pertaruhan sebagai produk kewangan akan segera menarik perhatian pihak berkuasa peraturan Jerman dan kemungkinan besar akan diharamkan.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi pengendali dengan lesen GGL Jerman, perkembangan seperti itu di AS adalah isyarat amaran. Ia menggambarkan bahawa ketelusan terhadap pelanggan adalah keutamaan tertinggi. Kasino Jerman mesti mengisytiharkan tawaran mereka dengan jelas sebagai perjudian dan tidak boleh memilih format yang menyamar sifat permainan. Walaupun DraftKings di AS cuba mengambil jalan pintas melalui CFTC, tiada jalan yang setara melepasi GGL di Jerman. Pemisahan ketat pertaruhan sukan dan permainan kasino dalam satu aplikasi dan pematuhan garis panduan pengiklanan yang ketat adalah wajib di sini. Pelanggaran identiti produk, seperti yang didakwa terhadap DraftKings dalam saman Michael Chan, boleh menyebabkan pembatalan lesen segera di Jerman.