DraftKings Predictions ប្រឈមមុខនឹងបណ្តឹងជុំវិញការលេងល្បែងខុសច្បាប់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា

ជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយកំពុងកើតឡើងនៅរដ្ឋ Massachusetts ដែលអាចបង្កឱ្យមានភាពរំខានដល់គំរូអាជីវកម្មនៃទីផ្សារព្យាករណ៍ទំនើប។ លោក Michael Chan ដែលជាអ្នករស់នៅរដ្ឋ California បានប្ដឹងក្រុមហ៊ុន DraftKings ដែលជាក្រុមហ៊ុនយក្សក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ចំណុចស្នូលនៃការចោទប្រកាន់គឺការបញ្ចូលអ្វីដែលគេហៅថា Predictions ទៅក្នុងប្រព័ន្ធកម្មវិធីសំខាន់របស់ក្រុមហ៊ុន។ អ្វីដែល DraftKings លើកកម្ពស់ថាជាវេទិកាសម្រាប់កិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍ យោងតាមបណ្ដឹង គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការភ្នាល់កីឡាដែលក្លែងបន្លំជាផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។ ការចោទប្រកាន់នេះមានភាពរសើបជាពិសេស ដោយសាររដ្ឋ California គឺជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋដែលការភ្នាល់កីឡាអនឡាញនៅតែខុសច្បាប់ ដោយអ្នកបោះឆ្នោតបានបដិសេធការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៅឆ្នាំ 2022។

បណ្ដឹងនេះមានគោលបំណងបង្ហាញថា DraftKings ចេតនាបំភាន់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន។ តាមរយៈការប្រើពាក្យដូចជា ការជួញដូរ (trading) ជំនួសឱ្យការភ្នាល់ (betting) ក្រុមហ៊ុននេះបានបញ្ជាក់ពីសកម្មភាពដែលមានសុវត្ថិភាព និងស្របច្បាប់។ លោក Michael Chan អះអាងថា លោកបានចុះឈ្មោះសម្រាប់កម្មវិធីនេះដោយមិនដឹងថា លោកកំពុងដោះស្រាយជាមួយអ្នកទទួលភ្នាល់ដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណនោះទេ។ ខណៈពេលដែលការភ្នាល់កីឡាធម្មតាត្រូវស្ថិតនៅក្រោមតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណដ៏តឹងរ៉ឹងនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមហ៊ុនដូចជា DraftKings, Kalshi, ឬ Polymarket ព្យាយាមធ្វើឱ្យការផ្តល់ជូនរបស់ពួកគេស្របច្បាប់តាមរយៈគណៈកម្មការជួញដូរទំនិញនាពេលអនាគត (CFTC) ជាកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ពួកគេបានឆ្លងកាត់ចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ដែលដើមឡើយមានបំណងសម្រាប់ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដេរីវេ។

លេខនិងការពិត

DraftKings បានរួមបញ្ចូលផ្នែកទស្សន៍ទាយ (Predictions) ទៅក្នុងកម្មវិធីសំខាន់របស់ខ្លួនកាលពីខែមុន។ មហិច្ឆតានៅពីក្រោយការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺធំធេងណាស់។ លោក Jason Robins ដែលជានាយកប្រតិបត្តិនៃ DraftKings បានថ្លែងកាលពីឆ្នាំសារពើពន្ធ 2023 ថា លោកមានសុទិដ្ឋិនិយមខ្លាំងប៉ុណ្ណាអំពីការពង្រីកទីផ្សារនេះ។ ក្រុមហ៊ុននេះចាត់ទុកទីផ្សារទស្សន៍ទាយថាជាយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់មួយដើម្បីទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងរដ្ឋដែលនៅតែបិទចំពោះការភ្នាល់កីឡាបែបបុរាណ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងរដ្ឋធំៗដូចជា California, Texas, និង Florida ។ យោងតាមលោក Robins ការទស្សន៍ទាយបានអនុញ្ញាតឱ្យ DraftKings ពង្រីកវត្តមានទីផ្សាររបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រជាជនប្រមាណពាក់កណ្តាលនៃសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាការសំខាន់សម្រាប់ការរីកចម្រើនរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ពាក្យបណ្តឹងនេះពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយនាយកប្រតិបត្តិផ្ទាល់ ដែលត្រូវបានបកស្រាយថាជាការសារភាពថាផលិតផលទាំងពីរនេះគឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងបច្ចេកទេស។ ការដកស្រង់សំខាន់មួយពីពាក្យបណ្តឹងបានសង្កត់ធ្ងន់លើទស្សនៈនេះ៖

"យើងមានទំនុកចិត្តលើ Predictions ពីព្រោះយើងមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងនូវសមត្ថភាពដែលយើងបានបង្កើតនៅក្នុង Sportsbook ថាជាគុណសម្បត្តិសំខាន់មួយ។ ពួកគេបម្រើអតិថិជនដូចគ្នានៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងដូចគ្នា និងទាញយកប្រយោជន៍ពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋានរួម។" - Jason Robins, នាយកប្រតិបត្តិនៃ DraftKings

ប្រវត្តិ

ជម្លោះនេះបានបន្តកើតមានអស់មួយរយៈ។ នៅក្នុងរដ្ឋដូចជា Nevada និង Michigan អាជ្ញាធរបានអន្តរាគមន៍ដោយជោគជ័យប្រឆាំងនឹងវេទិកាដូចជា Kalshi រួចហើយ ខណៈដែល Washington កំពុងរៀបចំជំហានស្រដៀងគ្នានេះ។ DraftKings ទំនងជានឹងជជែកតវ៉ាជាមួយច្បាប់ Commodity Exchange Act (CEA) ជាក្របខ័ណ្ឌច្បាប់គ្រប់គ្រងសម្រាប់ផលិតផលរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញមកពីក្រុមហ៊ុនច្បាប់ White & Case ដូចជាដៃគូ Markus Funk និង Michael Andolina ក៏បានមើលឃើញនូវហេតុផលពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងបណ្តឹងបែបនេះដោយក្រុមហ៊ុនដើមបណ្តឹងដែលព្យាយាមរកប្រាក់ចំណេញពីគម្លាតរវាងការអាណិតអាសូរជាសាធារណៈ និងគោលលទ្ធិផ្លូវច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ ដរាបណា​តុលាការ​មិន​សម្រេច​ច្បាស់លាស់​ថា​តើ CEA ការពារ​ការទស្សន៍ទាយ​កីឡា​បែបនេះ​ឬ​អត់ នោះ​បណ្តឹង​ទាំងនេះ​នៅតែ​ជា​ការខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ដែលមាន​ហានិភ័យ​ខ្ពស់​។

ស្ថានភាពនៅរដ្ឋ California គឺមានការលំបាកជាពិសេស ដោយសារតែកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាអាមេរិកាំងដ៏មានឥទ្ធិពលកាន់កាប់ការផ្តាច់មុខល្បែងស៊ីសងនៅទីនោះ។ រាល់ទម្រង់នៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មនឹងកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ DraftKings បានវិនិយោគប្រាក់រាប់លានដុល្លារក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលដើម្បីបើកទីផ្សារ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះបានបរាជ័យដោយសារតែការតស៊ូរបស់កុលសម្ព័ន្ធ និងការបោះឆ្នោតជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ ការណែនាំអំពី Predictions ត្រូវបានអ្នករិះគន់មើលឃើញថាជាអាជីវកម្មគេចវេសច្បាស់លាស់ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយអតិថិជនកាលីហ្វ័រញ៉ា។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ស្ថានភាពត្រូវបានគ្រប់គ្រងតឹងរ៉ឹងជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារសន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋស្តីពីការលេងល្បែងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021)។ ផលិតផលទីផ្សារប្រផេះដូចជា DraftKings Predictions នឹងជួបការលំបាកខ្លាំងណាស់នៅក្នុងទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់។ អាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋ (GGL) យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាការភ្នាល់ និងអ្វីដែលជាសេវាកម្ម។ នរណាម្នាក់ដែលចង់លេងល្បែងស្របច្បាប់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្នកផ្តល់សេវានៅលើបញ្ជីស GGL ផ្លូវការ។ មានតែនៅទីនោះទេដែលវិធានការការពារអ្នកលេងដូចជាដែនកំណត់ប្រាក់បញ្ញើប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូនៅទូទាំងអ្នកផ្តល់សេវាទាំងអស់ និងដែនកំណត់ភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលលើម៉ាស៊ីនស្លុតនិម្មិតត្រូវបានធានា។ ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យកណ្តាល LUGAS ក៏ធានាថាអ្នកលេងមិនសកម្មជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ការផ្តល់ជូនដែលបិទបាំងការភ្នាល់ជាផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុនឹងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ភ្លាមៗពីអាជ្ញាធរនិយតកម្មអាល្លឺម៉ង់ ហើយទំនងជានឹងត្រូវបានហាមឃាត់។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL របស់អាល្លឺម៉ង់ ការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាសញ្ញាព្រមានមួយ។ ពួកគេបង្ហាញថា តម្លាភាពចំពោះអតិថិជនគឺជាអាទិភាពកំពូល។ កាស៊ីណូអាល្លឺម៉ង់ត្រូវតែប្រកាសយ៉ាងច្បាស់អំពីការផ្តល់ជូនរបស់ពួកគេថាជាល្បែងស៊ីសង ហើយមិនត្រូវជ្រើសរើសទម្រង់ដែលបិទបាំងលក្ខណៈនៃការលេងហ្គេមនោះទេ។ ខណៈពេលដែល DraftKings នៅសហរដ្ឋអាមេរិកព្យាយាមកាត់បន្ថយតាមរយៈ CFTC នោះ មិនមានផ្លូវស្រដៀងគ្នាដែលហួសពី GGL នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នោះទេ។ ការបែងចែកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរវាងការភ្នាល់កីឡា និងហ្គេមកាស៊ីណូនៅក្នុងកម្មវិធីមួយ និងការអនុលោមតាមគោលការណ៍ណែនាំនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹង គឺជាកាតព្វកិច្ចនៅទីនេះ។ ការបំពានលើអត្តសញ្ញាណផលិតផល ដូចដែលបានចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង DraftKings នៅក្នុងបណ្តឹងរបស់ Michael Chan អាចនាំឱ្យមានការដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណភ្លាមៗនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។