مسابقة DraftKings تواجه دعوى قضائية بسبب مزاعم حول المقامرة غير القانونية في كاليفورنيا

هناك معركة قانونية كبيرة تلوح في الأفق في ماساتشوستس قد تعطل بشكل أساسي نموذج عمل أسواق التنبؤ الحديثة. رفع مايكل تشان، وهو مقيم في كاليفورنيا، دعوى قضائية ضد عملاق الصناعة DraftKings. جوهر الادعاء هو دمج ما يسمى بـ "التنبؤات" في النظام البيئي الرئيسي لتطبيق الشركة. ما تروج له DraftKings كمنصة لعقود الأحداث هو، وفقًا للشكوى، مجرد مراهنات رياضية تتنكر في شكل منتج مالي. هذا الادعاء حساس بشكل خاص لأن كاليفورنيا هي إحدى الولايات التي تظل فيها المراهنات الرياضية عبر الإنترنت غير قانونية، حيث رفض الناخبون محاولات التشريع في عام 2022.

تهدف الدعوى القضائية إلى إظهار أن DraftKings تضلل مستخدميها عن عمد. باستخدام مصطلحات مثل "التداول" بدلاً من "المراهنة"، تقترح الشركة نشاطًا آمنًا وسليمًا قانونيًا. يذكر مايكل تشان أنه سجل في التطبيق دون أن يعلم أنه يتعامل فعليًا مع وكيل مراهنات غير مرخص. في حين تخضع المراهنات الرياضية العادية لمتطلبات ترخيص صارمة في العديد من ولايات الولايات المتحدة، تحاول شركات مثل DraftKings و Kalshi و Polymarket إضفاء الشرعية على عروضها عبر لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) كعقود أحداث. عند القيام بذلك، فإنها تتجاوز ثغرة قانونية كانت مخصصة في الأصل للمشتقات المالية.

الأرقام والحقائق

أدمجت DraftKings قسم "التنبؤات" في تطبيقها الرئيسي الشهر الماضي فقط. الطموحات وراء هذه الخطوة ضخمة. صرح جيسون روبنز، الرئيس التنفيذي لشركة DraftKings، في السنة المالية 2023 الأخيرة عن مدى تفاؤله بتوسع هذا السوق. ترى الشركة أن أسواق التنبؤ هي رافعة استراتيجية للحصول على مستخدمين في الولايات التي لا تزال مغلقة أمام المراهنات الرياضية التقليدية. وهذا يشمل الولايات الكبرى مثل كاليفورنيا وتكساس وفلوريدا. وفقًا لروبنز، سمحت "التنبؤات" لشركة DraftKings بتوسيع تواجدها في السوق إلى حوالي نصف سكان الولايات المتحدة، وهو أمر بالغ الأهمية لنمو الشركة.

تعتمد الشكوى بشكل كبير على التصريحات التي أدلى بها الرئيس التنفيذي نفسه، والتي يتم تفسيرها على أنها اعترافات بأن المنتجات متطابقة تقريبًا من الناحية الفنية. يؤكد اقتباس مركزي من الدعوى هذا المنظور:

"نحن واثقون في "التنبؤات" لأننا نرى بشكل متزايد أن القدرات التي بنيناها في "Sportsbook" تمثل ميزة رئيسية؛ إنها تخدم نفس العملاء في نفس اللحظات الحية وتستفيد من البنية التحتية الأساسية المشتركة." - جيسون روبنز، الرئيس التنفيذي لشركة DraftKings

الخلفية

كان الصراع يتصاعد لبعض الوقت. في ولايات مثل نيفادا وميشيغان، تدخلت السلطات بنجاح بالفعل ضد منصات مثل Kalshi، بينما تستعد واشنطن لخطوات مماثلة. من المرجح أن تحتج DraftKings بقانون بورصة السلع (CEA) باعتباره الإطار القانوني الحاكم لمتغير منتجها. ومع ذلك، يرى خبراء من شركة المحاماة White & Case، مثل الشريكين ماركوس فانك ومايكل أندولينا، أيضًا دافعًا تجاريًا في مثل هذه الدعاوى القضائية من قبل شركات المدعين التي تحاول تحقيق الربح من الفجوة بين التعاطف العام والمذهب القانوني الحالي. طالما لم تصدر المحاكم حكمًا نهائيًا بشأن ما إذا كان قانون CEA يحمي مثل هذه التنبؤات الرياضية، تظل هذه الدعاوى القضائية مسعى عالي المخاطر.

الوضع في كاليفورنيا صعب بشكل خاص لأن القبائل الأمريكية الأصلية القوية تحتكر المقامرة هناك. أي شكل من أشكال التشريع التجاري سيقلل من إيراداتها. استثمرت DraftKings بالفعل ملايين الدولارات في الضغط لفتح السوق ولكنها فشلت حتى الآن بسبب مقاومة القبائل والتصويت العام. لذلك، يرى النقاد أن إدخال "التنبؤات" هو عمل تحايل صارخ للحفاظ على الاتصال بالعملاء في كاليفورنيا.

لماذا هذا مهم للاعبين الألمان

في ألمانيا، الوضع منظم بشكل أكثر صرامة بكثير مما هو عليه في الولايات المتحدة بسبب المعاهدة الحكومية بشأن المقامرة 2021 (GlüStV 2021). ستواجه منتجات السوق الرمادية مثل "DraftKings Predictions" صعوبة بالغة في السوق الألمانية. تدفع الهيئة المشتركة للمقامرة للولايات (GGL) اهتمامًا وثيقًا بما يصنف كرهان وما كخدمة. يجب على أي شخص يرغب في اللعب بشكل قانوني في ألمانيا الالتزام بمقدمي الخدمات الموجودين على القائمة البيضاء الرسمية لـ GGL. هناك فقط تكون تدابير حماية اللاعب مثل حد الإيداع الشهري البالغ 1000 يورو عبر جميع مقدمي الخدمات وحد الرهان البالغ 1 يورو لكل دورة على ماكينات القمار الافتراضية مضمونة. يضمن نظام المراقبة المركزي LUGAS أيضًا أن اللاعبين لا ينشطون مع العديد من مقدمي الخدمات في نفس الوقت. عرض يخفي المراهنات كمنتج مالي سيجذب على الفور انتباه السلطات التنظيمية الألمانية ومن المرجح أن يتم حظره.

ماذا يعني هذا للكازينوهات المرخصة من GGL

بالنسبة للمشغلين الحاصلين على ترخيص GGL ألماني، فإن مثل هذه التطورات في الولايات المتحدة هي بمثابة إشارة تحذير. إنها توضح أن الشفافية تجاه العميل لها أولوية قصوى. يجب على الكازينوهات الألمانية الإعلان بوضوح عن عروضها كمقامرة ويجب ألا تختار صيغًا تخفي طبيعة اللعبة. في حين أن DraftKings في الولايات المتحدة تحاول أخذ طريق مختصر عبر CFTC، لا يوجد مسار مماثل لتجاوز GGL في ألمانيا. الفصل الصارم بين المراهنات الرياضية وألعاب الكازينو داخل التطبيق والامتثال لإرشادات الإعلان الصارمة أمر إلزامي هنا. يمكن أن يؤدي انتهاك هوية المنتج، كما هو مزعوم ضد DraftKings في دعوى مايكل تشان، إلى سحب الترخيص على الفور في ألمانيا.