DraftKings Predictions sulaukė ieškinio dėl neva neteisėto azartinių lošimų Kalifornijoje

Masačusetse bręsta reikšminga teisinė kova, kuri galėtų iš esmės sutrikdyti modernių prognozių rinkų verslo modelį. Kalifornijos gyventojas Michaelas Chanas pateikė ieškinį pramonės milžinei „DraftKings“. Pagrindinis kaltinimas yra vadinamųjų „Predictions“ integravimas į pagrindinę bendrovės programėlę. Tai, ką „DraftKings“ pristato kaip įvykių sutarčių platformą, anot ieškinio, tėra sporto lažybos, persirengusios finansiniu produktu. Šis kaltinimas ypač jautrus, nes Kalifornija yra viena iš valstijų, kurioje internetinės sporto lažybos tebėra nelegalios, o 2022 m. balsavimu buvo atmesti legalizavimo bandymai.

Ieškiniu siekiama parodyti, kad „DraftKings“ sąmoningai klaidina savo vartotojus. Naudodama terminus, tokius kaip prekyba, o ne lažybos, bendrovė siūlo saugią ir teisiškai patikimą veiklą. Michaelas Chanas teigia, kad prisijungė prie programėlės nežinodamas, jog iš esmės susiduria su nelicencijuotu lažybų organizatoriumi. Nors įprastos sporto lažybos daugelyje JAV valstijų yra griežtai licencijuojamos, bendrovės, tokios kaip „DraftKings“, „Kalshi“ ar „Polymarket“, bando legalizuoti savo pasiūlymus per Prekybos ateities sandorių komisiją (CFTC) kaip įvykių sutartis. Taip jos išvengia teisinės spragos, iš pradžių skirtos finansiniams išvestiniams instrumentams.

Skaičiai ir faktai

„DraftKings“ integravo „Predictions“ skiltį į savo pagrindinę programėlę tik praėjusį mėnesį. Šio žingsnio ambicijos yra didžiulės. „DraftKings“ generalinis direktorius Jasonas Robinsas 2023 finansiniais metais pareiškė, kad yra labai optimistiškai nusiteikęs dėl šios rinkos plėtros. Bendrovė prognozių rinkas laiko strategine priemone pritraukti vartotojus valstijose, kurios vis dar yra uždaros klasikinėms sporto lažyboms. Tai apima dideles valstijas, tokias kaip Kalifornija, Teksasas ir Florida. Anot Robino, „Predictions“ leido „DraftKings“ išplėsti savo rinkos buvimą maždaug pusei JAV gyventojų, o tai yra labai svarbu bendrovės augimui.

Ieškinys daugiausia remiasi paties generalinio direktoriaus pareiškimais, kurie interpretuojami kaip pripažinimai, kad produktai techniškai yra beveik identiški. Pagrindinė citata iš ieškinio pabrėžia šią perspektyvą:

"Mes pasitikime „Predictions“, nes vis labiau matome, kad mūsų „Sportsbook“ sukurtos galimybės yra pagrindinis privalumas; jos aptarnauja tuos pačius klientus tuose pačiuose tiesioginiuose momentuose ir naudoja bendrą pagrindinę infrastruktūrą." - Jasonas Robinsas, „DraftKings“ generalinis direktorius

Fonas

Konfliktas kirmino jau kurį laiką. Valstijose, tokiose kaip Nevada ir Mičiganas, valdžios institucijos jau sėkmingai įsikišo prieš tokias platformas kaip „Kalshi“, o Vašingtonas rengia panašius veiksmus. „DraftKings“, tikėtina, remsis Komoditinių biržų aktu (CEA) kaip savo produktų variantą reguliuojančiu teisės aktu. Tačiau „White & Case“ teisinės firmos ekspertams, tokiems kaip partneriams Markusui Funkui ir Michaelui Andolinai, tokiuose ieškiniuose, kuriuos pateikia ieškovų firmos, siekiančios monetizuoti viešosios simpatijos ir esamos teisinės doktrinos spragą, taip pat mato komercinį motyvą. Kol teismai nepadarys galutinio sprendimo, ar CEA apsaugo tokias sporto prognozes, šie ieškiniai išlieka didelės rizikos veikla.

Situacija Kalifornijoje ypač sudėtinga, nes ten azartinių lošimų monopolį laiko galingos indėnų gentys. Bet kokia komercinio legalizavimo forma sumažintų jų pajamas. „DraftKings“ jau investavo milijonus dolerių į lobizmą, siekdama atverti rinką, tačiau iki šiol nepavyko dėl genčių pasipriešinimo ir visuomenės balsavimo. Todėl „Predictions“ įvedimas kritikų laikomas akivaizdžiu verslo vengimu, siekiant palaikyti ryšį su Kalifornijos klientais.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijoje situacija yra daug griežčiau reguliuojama nei JAV dėl 2021 m. tarpvalstybinės lošimų sutarties (GlüStV 2021). „Šedovės“ rinkos produktai, tokie kaip „DraftKings Predictions“, Vokietijos rinkoje turėtų labai sunkų laikotarpį. Bendroji valstijų lošimų tarnyba (GGL) atidžiai stebi, kas klasifikuojama kaip lažyba, o kas kaip paslauga. Kiekvienas, norintis žaisti legaliai Vokietijoje, turi laikytis teikėjų, esančių oficialiame GGL baltajame sąraše. Tik ten garantuojamos žaidėjų apsaugos priemonės, tokios kaip 1000 eurų mėnesio indėlių limitas visoms įmonėms ir 1 euro statymo limitas virtualioms lošimo automatams. Centrinė stebėjimo sistema LUGAS taip pat užtikrina, kad žaidėjai nebūtų aktyvūs su keliais teikėjais vienu metu. Pasiūlymas, kuris slepia lažybas kaip finansinį produktą, iš karto patrauktų Vokietijos reguliavimo institucijų dėmesį ir greičiausiai būtų uždraustas.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Operatoriams, turintiems Vokietijos GGL licenciją, tokie pokyčiai JAV yra perspėjimo signalas. Jie iliustruoja, kad skaidrumas su klientu yra aukščiausias prioritetas. Vokiečių kazino turi aiškiai deklaruoti savo pasiūlymus kaip azartinius lošimus ir neturi rinktis formatų, kurie slepia žaidimo pobūdį. Nors „DraftKings“ JAV bando rasti trumpiausią kelią per CFTC, Vokietijoje nėra panašaus kelio aplenkti GGL. Griežtas sporto lažybų ir kazino žaidimų atskyrimas programėlėje bei griežtų reklamavimo gairių laikymasis čia yra privalomas. Produkto tapatybės pažeidimas, kaip teigiama „DraftKings“ byloje dėl Michaelo Chano ieškinio, Vokietijoje galėtų sukelti licencijos panaikinimą.