DraftKings预测面临非法赌博指控的诉讼

一场在马萨诸塞州举行的重大法律纠纷正在酝酿，这可能会从根本上颠覆现代预测市场的商业模式。加利福尼亚州居民Michael Chan已对行业巨头DraftKings提起诉讼。诉讼的核心指控是该公司将所谓的“预测”整合到其主要应用程序生态系统中。根据诉状，DraftKings推广的赛事合约平台，实际上只是伪装成金融产品的体育博彩。这一指控尤为敏感，因为加利福尼亚州是网络体育博彩仍然非法的州之一，选民在2022年否决了合法化尝试。

该诉讼旨在表明DraftKings故意误导用户。通过使用“交易”而非“博彩”等词语，该公司暗示这是一项安全且合法的活动。Michael Chan表示，他注册该应用程序时并不知道自己实际上是在与一个无证博彩商打交道。虽然许多美国的常规体育博彩受到严格的许可要求，但DraftKings、Kalshi或Polymarket等公司试图通过商品期货交易委员会（CFTC）将其产品合法化为赛事合约。通过这样做，它们利用了最初为金融衍生品设计的法律漏洞。

数字与事实

DraftKings在上个月刚刚将其“预测”部分整合到主应用程序中。此举背后的雄心壮志是巨大的。DraftKings首席执行官Jason Robins在2023财年仍对市场扩张充满信心。该公司认为预测市场是吸引那些仍对传统体育博彩关闭的州的用户的战略杠杆。这包括加利福尼亚州、德克萨斯州和佛罗里达州等大州。根据Robins的说法，“预测”使DraftKings能够将其市场覆盖范围扩大到约一半的美国人口，这对公司的增长至关重要。

诉状严重依赖首席执行官本人的声明，这些声明被解读为承认这些产品在技术上几乎相同。诉讼中的一个核心引述强调了这一观点：

"我们对‘预测’充满信心，因为我们越来越认为我们在体育博彩方面构建的能力是一个关键优势；它们服务于相同的客户，发生在相同的实时时刻，并利用共享的底层基础设施。" - Jason Robins, DraftKings首席执行官

背景

冲突已酝积一段时间。在内华达州和密歇根州等州，监管机构已成功干预Kalshi等平台，而华盛顿州也正准备采取类似措施。DraftKings可能会以《商品交易法》（CEA）作为其产品变体的管辖法律框架进行辩护。然而，White & Case律师事务所的专家，如合伙人Markus Funk和Michael Andolina，也认为此类诉讼具有商业动机，原告律师事务所试图通过公众同情与现有法律原则之间的差距来获利。只要法院没有明确裁定《商品交易法》是否保护此类体育预测，这些诉讼仍然是一项高风险的尝试。

加利福尼亚州的情况尤其困难，因为强大的美洲原住民部落在那里拥有赌博垄断权。任何形式的商业合法化都会减少他们的收入。DraftKings已经投入数百万美元进行游说以开放市场，但由于部落的抵制和公众投票，迄今未能成功。因此，批评者认为推出“预测”是为了规避法律，以保持与加州客户的联系。

这对德国玩家有何意义

在德国，由于2021年《州际赌博条约》（GlüStV 2021），情况比美国严格得多。DraftKings预测等灰色市场产品在德国市场将面临极其困难的局面。各州联合博彩局（GGL）密切关注哪些被归类为投注，哪些被归类为服务。任何希望在德国合法博彩的人都必须坚持使用官方GGL白名单上的提供商。只有在那里，才能保证玩家保护措施，如跨所有提供商的每月1000欧元存款限额和虚拟老虎机每回合1欧元的投注限额。中央监控系统LUGAS也确保玩家不会同时与多个提供商进行活动。一种将博彩伪装成金融产品的服务将立即引起德国监管机构的注意，并可能被禁止。

这对GGL许可的赌场意味着什么

对于拥有德国GGL许可证的运营商来说，美国此类事态发展是一个警示信号。它们表明，对客户的透明度是重中之重。德国赌场必须清楚地将其产品声明为赌博，并且不得选择掩盖游戏性质的格式。虽然美国DraftKings试图通过CFTC绕道，但在德国没有类似的绕过GGL的途径。在此，应用程序内体育博彩和赌场游戏之间的严格分离以及遵守严格的广告指南是强制性的。违反产品身份，正如在Michael Chan的诉讼中对DraftKings的指控一样，可能导致在德国立即撤销许可证。