DraftKings Predictions Hadapi Tuntutan Hukum atas Dugaan Perjudian Ilegal di California

Seorang penduduk California menggugat DraftKings, mengklaim pasar prediksinya yang terbaru sebenarnya adalah taruhan olahraga ilegal. CEO Jason Robins sebelumnya menyebut segmen tersebut sebagai pendorong pertumbuhan utama.
Pertempuran hukum yang signifikan sedang memanas di Massachusetts yang dapat mengganggu model bisnis pasar prediksi modern secara fundamental. Michael Chan, seorang penduduk California, telah mengajukan gugatan terhadap raksasa industri DraftKings. Inti dari tuduhan tersebut adalah integrasi apa yang disebut Prediksi ke dalam ekosistem aplikasi utama perusahaan. Apa yang dipromosikan DraftKings sebagai platform untuk kontrak acara, menurut keluhan tersebut, tidak lebih dari taruhan olahraga yang menyamar sebagai produk keuangan. Tuduhan ini sangat sensitif karena California adalah salah satu negara bagian di mana taruhan olahraga online tetap ilegal, dengan pemilih menolak upaya legalisasi pada tahun 2022.
Gugatan tersebut bertujuan untuk menunjukkan bahwa DraftKings sengaja menyesatkan penggunanya. Dengan menggunakan istilah seperti perdagangan alih-alih taruhan, perusahaan menyarankan aktivitas yang aman dan sah secara hukum. Michael Chan menyatakan bahwa dia mendaftar di aplikasi tanpa mengetahui bahwa dia sebenarnya berurusan dengan bandar taruhan tanpa izin. Sementara taruhan olahraga reguler tunduk pada persyaratan lisensi yang ketat di banyak negara bagian AS, perusahaan seperti DraftKings, Kalshi, atau Polymarket berusaha melegitimasi penawaran mereka melalui Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sebagai kontrak acara. Dengan melakukannya, mereka melewati celah hukum yang awalnya dimaksudkan untuk derivatif keuangan.
Angka dan fakta
DraftKings mengintegrasikan bagian Prediksi ke dalam aplikasi utamanya bulan lalu. Ambisi di balik langkah ini sangat besar. Jason Robins, CEO DraftKings, menyatakan baru pada tahun fiskal 2023 betapa optimisnya dia tentang ekspansi pasar ini. Perusahaan memandang pasar prediksi sebagai pengungkit strategis untuk mengakuisisi pengguna di negara bagian yang masih tertutup bagi taruhan olahraga klasik. Ini termasuk pemain besar seperti California, Texas, dan Florida. Menurut Robins, Prediksi memungkinkan DraftKings untuk memperluas kehadiran pasarnya ke sekitar setengah dari populasi AS, yang sangat penting bagi pertumbuhan perusahaan.
Gugatan tersebut sangat bergantung pada pernyataan yang dibuat oleh CEO sendiri, yang ditafsirkan sebagai pengakuan bahwa produk tersebut secara teknis hampir identik. Kutipan sentral dari gugatan tersebut menekankan perspektif ini:
"Kami yakin dengan Prediksi karena kami semakin melihat kemampuan yang telah kami bangun di Sportsbook sebagai keuntungan utama; mereka melayani pelanggan yang sama dalam momen live yang sama dan memanfaatkan infrastruktur dasar bersama." - Jason Robins, CEO DraftKings
Latar Belakang
Konflik telah membara selama beberapa waktu. Di negara bagian seperti Nevada dan Michigan, pihak berwenang telah berhasil campur tangan terhadap platform seperti Kalshi, sementara Washington sedang mempersiapkan langkah serupa. DraftKings kemungkinan akan berargumen dengan Commodity Exchange Act (CEA) sebagai kerangka hukum yang mengatur varian produknya. Namun, para ahli dari firma hukum White & Case, seperti mitra Markus Funk dan Michael Andolina, juga melihat motif komersial dalam gugatan semacam itu oleh firma penggugat yang mencoba memonetisasi kesenjangan antara simpati publik dan doktrin hukum yang ada. Selama pengadilan tidak memutuskan secara definitif apakah CEA melindungi prediksi olahraga semacam itu, gugatan ini tetap menjadi usaha berisiko tinggi.
Situasi di California sangat sulit karena suku-suku asli Amerika yang kuat memegang monopoli perjudian di sana. Segala bentuk legalisasi komersial akan mengurangi pendapatan mereka. DraftKings telah menginvestasikan jutaan dolar dalam lobi untuk membuka pasar tetapi sejauh ini gagal karena perlawanan suku dan pemungutan suara publik. Pengenalan Prediksi oleh karena itu dipandang oleh para kritikus sebagai pengalihan bisnis yang terang-terangan untuk tetap berhubungan dengan pelanggan California.
Mengapa ini penting bagi pemain Jerman
Di Jerman, situasinya jauh lebih ketat diatur daripada di AS karena Perjanjian Antarnegara Bagian tentang Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Produk pasar abu-abu seperti DraftKings Predictions akan sangat sulit di pasaran Jerman. Otoritas Perjudian Gabungan Negara Bagian (GGL) sangat memperhatikan apa yang diklasifikasikan sebagai taruhan dan apa sebagai layanan. Siapa pun yang ingin bermain secara legal di Jerman harus tetap berpegang pada penyedia di daftar putih resmi GGL. Hanya di sana langkah-langkah perlindungan pemain seperti batas deposit bulanan 1.000 Euro di semua penyedia dan batas taruhan 1 Euro per putaran pada mesin slot virtual dijamin. Sistem pemantauan terpusat LUGAS juga memastikan bahwa pemain tidak aktif dengan banyak penyedia pada saat yang sama. Tawaran yang menyamarkan taruhan sebagai produk keuangan akan segera menarik perhatian otoritas pengatur Jerman dan kemungkinan akan dilarang.
Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL
Bagi operator dengan lisensi GGL Jerman, perkembangan di AS ini adalah sinyal peringatan. Mereka menggambarkan bahwa transparansi terhadap pelanggan adalah prioritas utama. Kasino Jerman harus menyatakan penawaran mereka dengan jelas sebagai perjudian dan tidak boleh memilih format yang menyamarkan sifat permainan. Sementara DraftKings di AS mencoba mengambil jalan pintas melalui CFTC, tidak ada jalur yang sebanding melewati GGL di Jerman. Pemisahan ketat antara taruhan olahraga dan permainan kasino di dalam aplikasi dan kepatuhan terhadap pedoman periklanan yang ketat adalah wajib di sini. Pelanggaran identitas produk, seperti yang dituduhkan terhadap DraftKings dalam gugatan Michael Chan, dapat menyebabkan pencabutan lisensi segera di Jerman.
Pertanyaan yang sering diajukan
Siapa yang mengajukan gugatan terhadap DraftKings?
Gugatan diajukan oleh Michael Chan, seorang penduduk California, di Massachusetts. Ia menuduh perusahaan tersebut menawarkan perjudian ilegal dengan kedok kontrak perdagangan melalui produk Prediksinya.
Apa tuduhan inti dari gugatan tersebut?
Penggugat mengklaim bahwa pasar prediksi adalah taruhan olahraga yang disamarkan sebagai kontrak keuangan. DraftKings dituduh menyesatkan pelanggan dengan memberi merek aktivitas tersebut sebagai perdagangan untuk melewati larangan perjudian di negara bagian seperti California.
Bagaimana DraftKings membenarkan penawaran Prediksinya?
Perusahaan kemungkinan mengandalkan Commodity Exchange Act (CEA) dan lisensi oleh CFTC. CEO Jason Robins melihatnya sebagai peluang untuk hadir di pasar seperti Texas atau California di mana taruhan olahraga online belum diizinkan.
Apakah pasar prediksi semacam itu diizinkan di Jerman?
Di Jerman, semua bentuk taruhan olahraga dan perjudian tunduk pada Perjanjian Antarnegara Bagian tentang Perjudian 2021 yang ketat. Penawaran yang mencoba mendefinisikan ulang taruhan sebagai derivatif keuangan kemungkinan besar akan diklasifikasikan sebagai perjudian ilegal oleh GGL.
Perlindungan apa yang berlaku untuk pemain Jerman?
Pemain di Jerman mendapat manfaat dari regulasi GGL melalui batas deposit bulanan 1.000 Euro dan koneksi ke sistem OASIS dan LUGAS. Selain itu, batas taruhan untuk slot dibatasi hingga 1 Euro per putaran untuk meminimalkan risiko kecanduan.
Tentang penulis

Lisa Lustich
Pemimpin redaksi dan penguji kasino
Lisa Lustich telah menguji kasino online berbahasa Jerman sejak 1997 dan memimpin redaksi Lustich.de. Lebih dari 400 ulasan diterbitkan, penasihat bersertifikat perlindungan pemain (pelatihan BZgA, 2019).
Semua artikel oleh Lisa Lustich →Sumber & bacaan lanjutan
- Otoritas Perjudian Bersama Negara Bagian Jerman (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- Daftar putih operator online yang diizinkan: GGL-Whitelist
- Hotline kecanduan judi BZgA: 0800 1 372 700 (gratis, anonim, 24/7)
- Metodologi redaksi: Pedoman redaksi Lustich.de
Judi dapat menyebabkan kecanduan. Mainlah dengan bertanggung jawab. Bantuan: 0800 1 372 700 (BZgA, gratis & anonim).
Topik terkait
Bacaan Lebih Lanjut

Playtika Menantang Gugatan Kasino Sosial Washington Atas Klaim Pengembalian Dana $225 Juta
Negara bagian Washington menuntut penghapusan 16 aplikasi bergaya kasino dan pengembalian dana lebih dari $225 juta. Playtika kini berjuang untuk menolak kasus ini di pengadilan.

Polymarket Menentang Blokade Prancis di Tengah Pengawasan Taruhan 'Posh George'
Polymarket yang berbasis di New York menghadapi larangan peraturan Prancis sambil disorot di Inggris terkait taruhan $8 juta yang dikaitkan dengan tokoh politik.

Pennsylvania Mengusulkan Pengamanan Ketat: Larangan Kartu Kredit dan Batasan Pemasaran
Anggota parlemen di Pennsylvania mendorong peraturan baru karena data menunjukkan 48% pria berusia 18-49 tahun memiliki akun taruhan olahraga aktif.










