Nagtutulak ang mga Mambabatas sa Italya ng Panukalang 2% Buwis sa Football Betting

Isang panukalang batas ang kasalukuyang pinagdedebatehan sa Italya, na nagmumungkahi ng 2 porsyentong buwis sa football sports betting. Ang hakbang na ito, na pinasimulan ng mga miyembro ng parliamento ng Italya, ay naglalayong makalikom ng karagdagang kita at maaaring magkaroon ng malalim na epekto sa pinansyal na aspeto ng mga betting provider at posibleng pati sa mga football club.

Ang mga talakayan ukol sa ganitong uri ng buwis ay hindi na bago sa Europa. Paulit-ulit na sinusubukan ng mga bansa na palakihin ang kanilang bahagi sa mga kita ng industriya ng pagsusugal. Para sa mga operator ng sports betting, madalas na nangangahulugan ito ng muling pagsusuri sa kanilang mga modelo ng negosyo at margin. Sa huli, ang mas mataas na gastusin ay maaaring ipasa sa mga manlalaro, o kaya naman ay maging mas hindi kaakit-akit ang mga alok.

Mga numero at katotohanan

Nagtutulak ang mga mambabatas sa Italya para sa 2 porsyentong buwis sa football betting. Ang porsyentong ito ay maaaring magmukhang maliit sa unang tingin. Gayunpaman, ang ganitong buwis ay maaaring makalikom ng malalaking halaga dahil sa napakalaking dami ng pusta sa football. Ang eksaktong paggagamitan ng mga potensyal na kitang ito ay hindi pa detalyadong inihahayag sa publiko, ngunit inaasahang maaari itong mapunta sa badyet ng bansa o gamitin para suportahan ang palakasang Italyano. Ang isa pang aspeto ay nakakaapekto lamang ito sa football. Ang iba pang mga sports ay mananatiling hindi kasama sa espesyal na buwis na ito.

Konteksto

Ang inisyatiba ng mga mambabatas sa Italya ay hindi isang nakabukod na kaso. Maraming bansa sa Europa ang nahihirapan sa pagbalanse sa pagitan ng pag-regulate ng pagsusugal, pagprotekta sa mga manlalaro, at paglikha ng kita sa buwis. Ang Pransya, halimbawa, ay mayroon nang buwis sa pagpusta sa loob ng maraming taon, na kumukuha din ng bahagi sa mga taya o napanalunan. Sa Alemanya, ang bagong State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ay nagpakilala rin ng malawak na regulasyon, kabilang ang 5.3 porsyentong buwis sa mga taya para sa mga virtual slot machine at online poker. Ang mga ganitong hakbang ay madalas na naglalayong palakasin ang laban sa black market sa pamamagitan ng paggawa ng mga regulated na alok na mas kaakit-akit – isang pagbabalanse na hindi palaging nagtatagumpay. Kung masyadong mataas ang buwis, lumilipat ang mga manlalaro sa mga hindi regulated na provider na walang proteksyon sa manlalaro.

Bakit mahalaga ito para sa mga manlalarong Aleman

Ang panukalang batas sa Italya ay walang direktang epekto sa mga manlalaro sa Alemanya. Ang Alemanya ay nagtatag ng sarili nitong mahigpit na regulatory framework sa pamamagitan ng State Treaty on Gambling 2021. Ang mga manlalaro sa Alemanya ay maaari lamang maglaro sa mga online casino na may hawak na lisensyang Aleman mula sa Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL). Ang mga provider na ito ay nakalista sa tinatawag na whitelist ng GGL.

Ipinatupad ng GlüStV 2021 ang mga mahigpit na alituntunin: taya na may limitasyon na 1 euro kada spin para sa mga slot machine, buwanang limitasyon sa deposito na 1,000 euro kada manlalaro sa lahat ng provider, at integrasyon sa sentral na sistema ng pagsubaybay na LUGAS. Tinitiyak ng LUGAS na ang mga limitasyong ito ay nasusunod at pinoprotektahan ang mga manlalaro mula sa labis na pagsusugal. Ang mga casino na may lisensya mula sa Malta (MGA) o Curaçao ay ilegal sa Alemanya at walang iniaalok na proteksyon sa manlalaro ayon sa mga pamantayang Aleman.

Ano ang kahulugan nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga online casino na may lisensya ng GGL, nangangahulugan ito na kailangan nilang sumunod sa mga kasalukuyang regulasyon ng Alemanya. Ang karagdagang kita sa buwis, tulad ng sa Italya para sa football betting, ay kasalukuyang hindi pinaplano, ngunit masusing babantayan ng industriya ang mga kaganapan sa iba pang mga bansa sa EU. Ang anumang bagong regulasyon o buwis sa isang estado ng EU ay maaaring magsilbing blueprint para sa iba pang mga bansa. Ang mga regulasyon ng Alemanya ay napakakomprehensibo na at mahigpit kumpara sa ibang bansa. Ang pagsunod sa mga mahigpit na alituntunin, tulad ng 1-euro limit sa spin at 1,000-euro limit sa deposito, ay pinakamahalaga para sa mga provider na may lisensya ng GGL. Tinitiyak nito ang proteksyon sa manlalaro ngunit binabawasan din nito ang atraksyon ng ilang mga alok para sa mga manlalarong mas gustong maglaro nang may mas mataas na taya, na madalas na nagdadala sa kanila sa black market. Ang isang sipi ay nagpapaliwanag sa pananaw ng mga regulatory authority tungkol sa proteksyon ng manlalaro:

„Ang aming layunin ay tiyakin ang isang ligtas at protektadong merkado ng pagsusugal sa Alemanya habang isinusulong ang paggabay sa kanila patungo sa mga legal na alok.“ - Benjamin Schwanke, Board Spokesperson ng Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL)

Ipinapakita nito ang dilemma. Sa isang banda, ang layunin ay masiguro ang kita at magbigay ng proteksyon sa manlalaro, at sa kabilang banda, ang legal na alok ay dapat sapat na kaakit-akit upang makipagkompetensya sa black market. Ang mga plano ng Italya ay sumasalamin sa patuloy na diskurso sa loob ng EU kung paano lumikha ng isang patas at ligtas na merkado ng pagsusugal na isinasaalang-alang din ang piskal na pangangailangan ng mga estado.