イタリア議会議員、サッカー賭博に2%の課徴金導入を提案

イタリアでは現在、サッカーのスポーツ賭博に2パーセントの課徴金を課すという法案が議論されています。イタリアの国会議員によって推進されているこの動きは、追加の歳入を生み出すことを目的としており、賭博提供業者の財務状況、ひいてはサッカークラブにも大きな影響を与える可能性があります。

このような課徴金に関する議論は、ヨーロッパでは新しいものではありません。各国は繰り返しギャンブル産業の利益からの取り分を増やそうとしています。スポーツ賭博事業者にとっては、これはしばしばビジネスモデルと利益率の見直しを意味します。最終的には、コスト増がプレイヤーに転嫁されるか、提供されるサービスが魅力に欠けるものになる可能性があります。

数字と事実

イタリアの議会議員は、サッカー賭博に2パーセントの課徴金を課すよう求めています。この割合は、一見すると小さく見えるかもしれません。しかし、サッカーにおける膨大な賭博量を考えると、このような課徴金は相当な金額を生み出す可能性があります。これらの潜在的な歳入の正確な使途については、まだ公には詳細が明らかにされていませんが、国家予算に流れるか、イタリアのスポーツを支援するために使用されることが期待されています。もう一つの側面は、これがサッカーのみに影響するということです。他のスポーツはこの特別課徴金の対象外となります。

背景

イタリアの立法者の取り組みは、孤立した事例ではありません。多くのヨーロッパ諸国は、ギャンブルの規制、プレイヤーの保護、そして税収の創出のバランスを取ることに苦慮しています。例えばフランスでは、長年にわたり賭博税が存在し、賭け金や賞金の一部を徴収しています。ドイツでは、2021年の新しいギャンブルに関する国家条約（GlüStV 2021）により、仮想スロットマシンおよびオンラインポーカーに対する賭け金5.3パーセントの税金を含む、広範な規制が導入されました。このような措置は、規制されたオファーをより魅力的にすることで、違法市場との闘いを強化することを目的としていることがよくありますが、常に成功するとは限りません。税金が高すぎると、プレイヤーはプレイヤー保護のない規制されていない提供元に移行してしまいます。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

イタリアの法案は、ドイツのプレイヤーに直接的な影響はありません。ドイツは、2021年のギャンブルに関する国家条約により、独自の厳格な規制枠組みを確立しています。ドイツのプレイヤーは、連邦州共同ギャンブル当局（GGL）のドイツライセンスを保有するオンラインカジノでのみプレイできます。これらの提供元は、GGLのいわゆるホワイトリストに掲載されています。

GlüStV 2021は、スロットマシンあたりのスピン上限1ユーロ、全提供元を通じてプレイヤーあたりの月間入金上限1,000ユーロ、そして中央監視システムLUGASとの連携といった厳格なルールを導入しました。LUGASは、これらの上限が遵守されていることを保証し、過度のギャンブルからプレイヤーを保護します。マルタ（MGA）やキュラソーのライセンスを持つカジノは、ドイツでは違法であり、ドイツの基準によるとプレイヤー保護を提供していません。

GGLライセンスカジノにとっての意味

GGLライセンスを持つオンラインカジノにとっては、既存のドイツの規制を遵守する必要があることを意味します。イタリアのようなサッカー賭博への追加課税は、現時点では計画されていませんが、業界は他のEU諸国の動向を注意深く監視するでしょう。EU加盟国における新たな規制や課税は、他の国々の青写真となり得ます。ドイツの規制は、国際比較で見てもすでに非常に包括的で制限的です。1ユーロのスピン上限や1,000ユーロの入金上限といった厳格なルールの遵守は、GGLライセンス提供元にとって最重要事項です。これにより、プレイヤー保護が確保されると同時に、より高い賭け金を好むプレイヤーにとっては一部のオファーの魅力が低下し、しばしば違法市場へと流れる原因となります。規制当局のプレイヤー保護に関する見解を明確にする一文があります。

「私たちの目標は、ドイツで安全で保護されたギャンブル市場を確保すると同時に、合法的なオファーへの誘導を促進することです。」 - ベンヤミン・シュヴァンケ、連邦州共同ギャンブル当局（GGL）理事会スポークスパーソン

これはジレンマを浮き彫りにしています。一方では、歳入を確保しプレイヤー保護を提供することを目指し、他方では、合法的なオファーが違法市場と競争するのに十分な魅力を持つ必要があります。イタリアの計画は、公正で安全なギャンブル市場をどのように創出し、同時に各国の財政的ニーズを考慮するかについての、EU内での継続的な議論を反映しています。