Нидерландия: Увеличението на данъка върху онлайн хазарта не достигна целта за приходите
СЪЗДАДЕНО С ИИНидерландският данък върху хазарта донесе минимални допълнителни приходи през 2025 г., което е далеч под очакванията. Модел, който Германия трябва да избегне.
Какво се случи
Очакваше се нидерландският данък върху хазарта, увеличен през 2024 г., да донесе значително повече пари в държавната хазна. Реалността обаче е различна. За 2025 г. се очакват едва два милиона евро допълнителни приходи. Това е капка в морето на фона на очакванията и свързаните с това бюрократични усилия. Тази цифра е шокиращо ниска и показва, че прогнозите на правителството са били напълно преоценени. Очевидно изчисленията в Хага са били далеч от истината.
Амбициозните цели бяха напълно пропуснати. Тук, в редакцията на lustich.de, се попитахме: беше ли това предвидимо? Някои експерти вече предупреждаваха, че прекомерното данъчно облагане може да засили черния пазар. Подобни резултати трябва да накарат правителствата да се замислят. Само по себе си едно данъчно увеличение рядко е решение, ако не е придружено от други мерки. Наблюдаваме това многократно, и то не само в Нидерландия.
Контекст
От 1 юли 2024 г. в Нидерландия се прилага нова данъчна ставка за онлайн хазарта. Тя се увеличи от 29 процента на 30.5 процента. Правителството оправда тази стъпка с желанието да генерира по-високи приходи за финансиране на публичните разходи. Това беше опит бързо растящият сегмент на онлайн хазарта да допринася повече. Но планът се провали. Експертите се опасяват, че част от играчите са се насочили към нерегулирани предложения. Това е известен модел в региони, които въвеждат строги регулации и високи данъци, без едновременно с това да предлагат привлекателни легални алтернативи. Това е деликатен баланс.
В Германия също водим дебат за размера на данъка върху хазарта. Нашата система с данък от 5.3 процента върху залозите е спорна. Много представители на индустрията я смятат за твърде висока и виждат в нея заплаха за легалния пазар. В Нидерландия сега виждаме конкретен пример за последиците от прекомерните изисквания. Нидерландският модел може да се изчислява по различен начин като процент от Gross Gaming Revenue (GGR), но принципът остава същият: балансът между приходите и насочването на играчите към легалния пазар е крехък и трудно се постига. Това е много тънка линия.
Защо това е важно за германските играчи
За германските играчи ситуацията в Нидерландия може да изглежда маловажна на пръв поглед. Но това не е така. Всеки поглед над границата ни дава важна информация за пазара на хазарт у нас. На случващото се в съседните страни може да се гледа като на план или предупреждение за нашата собствена регулаторна политика. Провалът в Нидерландия засилва аргументите на тези, които предупреждават срещу прекомерно високите данъци в Германия.
Ако Германия последва нидерландския пример и увеличи още повече данъка върху хазарта, могат да възникнат подобни проблеми. Германският онлайн хазартен пазар в регулираната си форма е все още млад. Играчите търсят честни условия и надеждни оператори. Прекомерното натоварване на операторите неизбежно би засегнало играчите. Или чрез по-лоши нива на изплащане, или чрез миграция на доставчици извън регулирания пазар. И двете са изключително проблематични за защитата на играчите. Искаме стабилен пазар с висока лоялност на играчите към доставчици с GGL лиценз.
Какво означава това за казината с GGL лиценз
За онлайн казина като jackpotpiraten.de, etipwin.de, crazybuzzer.de, merkur-slots.de и loewen-play.de тези новини от Нидерландия са от голямо значение. Те показват колко чувствително реагира пазарът на данъчни промени. Настоящите оператори с GGL лиценз работят при строги условия и плащат данъците си в Германия. Те зависят от стабилна регулаторна среда. Дискусия за по-нататъшно увеличаване на налозите може да повлияе масивно върху тяхната рентабилност.
Ако германската политика преследва идеи, подобни на тези в Нидерландия, съществува риск легалните оферти да станат по-малко привлекателни. Играчите могат все по-често да се връщат към чуждестранни оператори без германски лиценз. Това би било сериозен удар за защитата на играчите и канализирането на пазара. Успехът на германския Държавен договор за хазарта до голяма степен зависи от това легалните оферти да останат конкурентоспособни. Ние от lustich.de вярваме, че човек трябва да се учи от грешките на другите. Нидерландия дава ясен урок тук.
Сподели
За автора

Lisa Lustich
Главен редактор и тестер на казина
Лиза Лустих тества немскоезични онлайн казина от 1997 г. и ръководи редакцията на Lustich.de. Над 400 публикувани ревюта, сертифициран консултант по защита на играчите (обучение BZgA, 2019).
Всички статии от Лиза Лустих →Източници и допълнителна информация
Бял списък на разрешените онлайн оператори
Гореща линия BZgA за пристрастяване към хазарт: 0800 1 372 700
Хазартът може да пристрасти. Играйте отговорно. Помощ: 0800 1 372 700 (BZgA, безплатно и анонимно).
Прочетете тази статия на 56 езика
- Немски
- Английски
- Португалски
- Френски
- Италиански
- Испански
- Японски
- Полски
- Арабски
- Нидерландски
- Руски
- Турски
- Шведски
- Датски
- Норвежки
- Фински
- Корейски
- Хинди
- Индонезийски
- Тайски
- Виетнамски
- Китайски
- Чешки
- Унгарски
- Румънски
- Гръцки
- Украински
- Хърватски
- Български
- Филипински
- Словашки
- Иврит
- Персийски
- Малайски
- Бенгалски
- Тамилски
- Телугу
- Урду
- Грузински
- Кхмерски
- Албански
- Казахски
- Африканс
- Литовски
- Латвийски
- Естонски
- Словенски
- Узбекски
- Суахили
- Азербайджански
- Амхарски
- Таджикски
- Киргизки
- Синхалски
- Хауса
- Непалски
Свързани теми
Още Статии
СЪЗДАДЕНО С ИИБеларус изготвя законодателство за пълна забрана на рекламата на онлайн хазарт
Властите в Беларус предложиха законопроект за забрана на онлайн промотирането на хазарт. Предложената мярка включва забрани за използване на човешки изображения и подробности за бонуси.
СЪЗДАДЕНО С ИИУебсайтове на шотландски съвети бяха отвлечени от връзки към офшорни казина
Разследване установи, че 16 уебсайта на общински съвети в Шотландия са били пренасочени към нерегулирани офшорни хазартни сайтове, заобикаляйки законите за защита на играчите в Обединеното кралство.
СЪЗДАДЕНО С ИИСедмичник на ЕС за iGaming: Дания блокира Polymarket, а Ирландия затяга правилата за борба с изпирането на пари
Датският регулатор блокира 98 домейна, докато Ирландия подготвя строги мандати за борба с изпирането на пари за 2027 г. Холандски данни разкриват, че 18-годишните представляват 41% от новите акаунти на млади възрастни.











